Лызь Григорий Артемович
Дело 2-222/2016 ~ М-82/2016
В отношении Лызя Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-222/2016 ~ М-82/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гутовым В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лызя Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лызем Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-222/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2016г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР
в составе: председательствующего Гутова В.Л.,
при секретаре Нашапигове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Лызь Г.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Лызь Г.А. о взыскании задолженности в размере 73558,56руб. за потребленный природный газ, указав, что ответчик является потребителем природного газа и с ним, в соответствии с действующим законодательством, заключен договор на поставку сетевого газа, а в связи с этим у последнего имеется обязанность своевременно оплачивать потребленное количество газа.
Из содержания справки о смерти № от 10.03.2016г. следует, что ответчик умер 09.01.2008г.
Согласно штампу с входящим номером, проставленным на исковом заявлении, Общество обратилось в суд с иском к Лызь Г.А. 22.01.2016г., то есть после смерти последнего.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г.№9«О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. ...
Показать ещё...7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Поскольку исковое заявление к Лызь Г.А. было предъявлено Обществом после смерти ответчика, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, а Общество вправе обратиться в суд с аналогичным иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Лызь Г.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» его право на обращение с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов к принявшим наследство наследникам Лызь Г.А., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение пятнадцати дней через Урванский районный суд КБР.
Председательствующий В.Л. Гутов
Свернуть