Безгин Никита Сергеевич
Дело 2-1030/2020 ~ М-934/2020
В отношении Безгина Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1030/2020 ~ М-934/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Шишкиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безгина Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безгиным Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6608003052
- ОГРН:
- 1026600000460
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новокуйбышевск 13 июля 2020 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.,
при секретаре Беляковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21030/2020 (<№>) по исковому заявлению ПАО «СКБ-банк» к Безгину Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с Безгина Н.С. задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 265819 рублей 89 копеек, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5858 рублей 20 копеек.
Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком <Дата> заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого Безгину Н.С. был выдан кредит в сумме ... рублей на срок по <Дата> включительно, с уплатой за пользование кредитом ... % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства в указанном размере. Однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем по состоянию на 25.05.2020 года за ним образовалась задолженность в размере 265819 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 183500 рублей, проценты за пользование кредитом – 82319 рублей 89 копеек. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Безгиным Н.С. не погашена.
Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рас...
Показать ещё...смотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Безгин Н.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными ПАО «СКБ-банк» требованиями согласился в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и Безгиным Н.С. <Дата> заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по <Дата> включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в указанной сумме банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
В свою очередь ответчик не исполнял взятые на себя обязательства – платежи по погашению кредита и уплате процентов не производил, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
Согласно представленного истцом суду расчета, по состоянию на 25.05.2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору <№> от <Дата>, составляет 265819 рублей 89 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 183500 рублей, проценты за пользование кредитом – 82319 рублей 89 копеек.
Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Безгина Н.С. в пользу истца также подлежит взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5858 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Безгину Н. С. – удовлетворить.
Взыскать с Безгина Н. С. в пользу ПАО «СКБ-банк» (ИНН 6608003052) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 265819 рублей 89 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 183500 рублей, проценты за пользование кредитом – 82319 рублей 89 копеек.
Взыскать с Безгина Н. С. в пользу ПАО «СКБ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5858 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ А.Г. Шишкин
Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2020 года.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Свернуть