logo

Бежанов Азад Насреддин

Дело 2а-3722/2019 ~ М-3002/2019

В отношении Бежанова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-3722/2019 ~ М-3002/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аррыковой Л.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бежанова А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бежановым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3722/2019 ~ М-3002/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аррыкова Лилия Демьяновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
16.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бежанов Азад Насреддин
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ МВД России по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОВМ ОМВД России по г.о. Клин
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» декабря 2019 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыкова Л.Д.,

при секретаре Тихомировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3722/2019 по административному исковому заявлению Бежанова А. Н. оглы о признании незаконным и отмене решения отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Клин о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации,

установил:

Бежанов А.Н.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании незаконным и отмене решения отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Клин о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду отмены органом миграционного учета решения о неразрешения въезда на территорию Российской Федерации административного истца.

Административный ответчик согласился с прекращением производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство административного истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные инт...

Показать ещё

...ересы административного истца.

Поскольку отказ административного истца от иска связан с отменой решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации административного истца и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

производство по делу по административному исковому заявлению Бежанова А. Н. оглы о признании незаконным и отмене решения отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Клин о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Клинского городского суда Л.Д. Аррыкова

Свернуть
Прочие