logo

Бежин Сергей Юрьевич

Дело 2-5/2012 (2-31/2011; 2-1440/2010;) ~ М-1296/2010

В отношении Бежина С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-5/2012 (2-31/2011; 2-1440/2010;) ~ М-1296/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Афанасьевым Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бежина С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бежиным С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5/2012 (2-31/2011; 2-1440/2010;) ~ М-1296/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Назаровский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Афанасьев Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бежин Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Назаровского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СЗАО "Сахаптинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием истца Бежина С.Ю.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бежина С.Ю. к администрации Назаровского района о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Бежин С.Ю. обратился в Назаровский городской суд с иском к Администрации Назаровского района Красноярского края о включении в состав наследственной массы имущества в виде: земельного участка, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве наследодателя составляет *** и земельный участок, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве наследодателя составляет ***, о признании его принявшим наследство и признании за ним право собственности на указанные земельные участки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б., после смерти которого осталось наследство в виде двух земельных участков. Однако, свидетельства о праве отца на земельные участки были выданы ДД.ММ.ГГГГ, а на кадастровый учет земельные участки были поставлены ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти отца. На момент смерти наследодателя истец проживал с ним, после смерти отца он, являясь единственным наследником в установленный законом срок к нотариу...

Показать ещё

...су не обратился, однако, фактически принял наследство, забрав себе его личные вещи, предметы домашней обстановки.

В судебном заседании истец Бежин С.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Назаровского района, а также представитель третьего лица – СЗАО «Сахаптинское», надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит требования Бежина С.Ю. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права …».

В соответствии со ст. 213 ч. 1 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти № Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как следует из сообщения нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края М. наследственного дела по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону или завещанию на имущество Б.,, умершего ДД.ММ.ГГГГ – не имеется.

Таким образом, установлено, что истец является единственными наследником после смерти Б., и иных наследников, претендующих на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Согласно постановления администрации Назаровского района № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер земельной доли каждого акционера *** по адресу: <адрес> в размере *** сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни -***), утвержден список собственников земельных долей ***» на ДД.ММ.ГГГГ в количестве *** акционеров, учитывая изменения в землевладении ***», произошедшие с момента его образования (выход и переход в А,О, «*** из других акционерных обществ со своими земельными долями, акционеров считать переданными в общую долевую собственность акционерам ***» безвозмездно *** га сельскохозяйственных угодий, в том числе *** пашни (*** выдано *** АО ***» свидетельства на право собственности на землю на земельную долю в составе общей долевой собственности, комитету по земельным ресурсам и землеустроительству района предложено уточнить границы земельных участков, переданных в общую долевую собственность АО ***», с указанием их в натуре и выдать АО «***» свидетельство на право собственности на землю (л.д.20).

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ: земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Участок находится <адрес>, с кадастровым номером №, Б. указан в списке правообладателей на который в праве общей долевой собственности с размером доли *** (л.д.11-13).

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ: земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Участок находится примерно <адрес>, с кадастровым номером №, Б. указан в списке правообладателей на который в праве общей долевой собственности с размером доли *** (л.д.14-16).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что Б., ДД.ММ.ГГГГ проживающий в <адрес> приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью *** на земельную долю с оценкой в *** с кадастровым номером акционерного общества «***л.д.18-19).

Из свидетельство о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ за Б. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, то есть после его смерти (л.д.7,8).

Согласно справки МО «***» Назаровского района, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевого счета № следует, что Б., действительно был зарегистрирован и проживал постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где совместно с ним был зарегистрирован и проживал, а также зарегистрирован по настоящее время Бежин С.Ю. (л.д.17).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, установлено, что после смерти Б. осталось имущество в виде земельной доли размером *** в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также в виде земельной доли размером *** в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и суд считает возможным включить указанные земельные участки в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать истца принявшим наследство в виде указанных земельных долей и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество, удовлетворив его требования в полном объеме.

Вопрос о возмещении судебных расходов сторонами не ставился.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бежина С.Ю. к администрации Назаровского района о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде:

- земельной доли размером *** праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

- земельной доли размером *** в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать Бежина С.Ю. принявшим наследство после смерти отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- земельной доли размером *** в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: Россия<адрес>, с кадастровым номером №

- земельной доли размером *** в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Бежиным С.Ю. право собственности на наследственное имущество после смерти отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- земельной доли размером *** в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

- земельной доли размером *** в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 17.08.2012г.)

Председательствующий подпись Л.В.Афанасьев

Свернуть
Прочие