Бежко Юрий Иванович
Дело 2а-662/2020 ~ М-282/2020
В отношении Бежко Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2а-662/2020 ~ М-282/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Едиджи С.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бежко Ю.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бежко Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
а.Тахтамукай 10 июня 2020 года
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Едиджи С.Х.
при секретаре ФИО3
с участием:
- административного истца в лице помощника прокурора <адрес> – ФИО4
-административного ответчика – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея к ФИО1 о лишении права управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с административным иском к ФИО1 о лишении права управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья.
Административный истец в лице помощника прокурора <адрес> – ФИО4 в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска и пояснил, что в настоящее время состояние здоровья административного ответчика является положительным и лишение его права управления транспортными средствами не требуется.
Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании доводы прокурора <адрес> подтвердил, представил суду медицинские документы, свидетельствующие о положительном состоянии здоровья, в связи с чем против прекращения производства по административному исковому заявлению не возражал.
Заинтересованные лица - ГБУЗ Республики Адыгея «Тахтамукайская ЦРБ» и ОМВД России по <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явились. Документы, свидете...
Показать ещё...льствующие об уважительности неявки в судебное заседание, не представили и суд, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, считает законным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие заинтересованных лиц.
Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, считает законным производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Как установлено в судебном заседании, состояние здоровья ФИО1 является положительным и лишение его права управления транспортными средствами не требуется, что подтверждается выпиской из карты профессионального осмотра, паспортом здоровья работника от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ГБУЗ Республики Адыгея «Тахтамукайская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, административный истец заявил об отказе от иска и ходатайствовал о прекращении производства по делу.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или в части.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В порядке ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея к ФИО1 о лишении права управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, прекратить в связи с отказом от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Едиджи С.Х.
Свернуть