Безик Олег Викторович
Дело 2-2287/2021 ~ М-1283/2021
В отношении Безика О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2287/2021 ~ М-1283/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Барабановой М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безика О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безиком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2287/2021
50RS0033-01-2021-002826-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2021 года <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Никитиной Людмилы Игоревны к Безик Олегу Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок.
Мотивировал свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем установлено что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> и исполнительский сбор <данные изъяты>.
Установлено, что у должника имеется земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, Высоково (Горское с/п), <адрес>-а.
Просит обратить взыскание на земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, Высоково (Горское с/п), <адрес>-а, кадастровый №, площади: 1500.00 кв.м, номер государственной регистрации: № дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, наименование права: собственность.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Никитиной Людмилы Игоревны об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер и...
Показать ещё...сковых требований либо отказаться от иска. Поскольку отказ от иска не нарушает ничьих прав, суд полагает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Никитиной Людмилы Игоревны к Безик Олегу Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.
Председательствующий М.Е. Барабанова
СвернутьДело 5-670/2020
В отношении Безика О.В. рассматривалось судебное дело № 5-670/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Марковой Л.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безиком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-670/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
19 августа 2020 года рп. Климово
Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Безик О.В., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......................, гражданина ......................, не работающего, состоящего в браке, с высшим образованием,
у с т а н о в и л:
Безик О.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
20 мая 2020 года около 20 часов 30 минут Безик О.В. находился в общественном месте – возле дома № _______ по ...................... без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности, введенные п. 3.7 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции постановления Правительства Брянской области от 8 мая 2020 года №182-п).
Безик О.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.
В письменном объяснении Безик О.В. пояснил, что знал о введении на территории Брянской области режима самоизоляции и обязанности граждан использовать средства индивид...
Показать ещё...уальной защиты органов дыхания в местах общего пользования. Однако, несмотря на это он без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) находился возле дома № _______ по .......................
Изучив дело об административном правонарушении, оценивая представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, судья пришел к выводу о том, что вина Безик О.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 11 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции от 01.04.2020 года) органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» на территории Брянской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций был введен режим повышенной готовности.
Пунктом 3.7 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции постановления Правительства Брянской области от 8 мая 2020 года №182-п) установлена обязанность граждан с 7 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях)".
Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: письменным объяснением Безик О.В., протоколом об административном правонарушении №1331/О 0050972 от 20 мая 2020 года, содержащим описание события установленного административного правонарушения.
Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
При установленных обстоятельствах, действия Безик О.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания Безик О.В. учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, состоит в браке, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным определить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренного ст.3.2 КоАП РФ, поскольку Безик О.В. впервые совершил административное правонарушение, последствий от которого не наступило, причинение вреда отсутствует
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Безик О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.
Судья Маркова Л.С.
Свернуть