logo

Безиров Хасанби Харунович

Дело 12-758/2016

В отношении Безирова Х.Х. рассматривалось судебное дело № 12-758/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 октября 2016 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бгажноковым Т.О.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безировым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-758/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бгажноков Т.О
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
20.10.2016
Стороны по делу
Безиров Хасанби Харунович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 7.1
Судебные акты

Дело № К О П И Я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нальчик ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., изучив жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора КБР по использованию и охране земель № от ДД.ММ.ГГГГ Безиров Х.Х. привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Считая принятое решение незаконным Безиров Х.Х. обратился в Нальчикский городской суд КБР с жалобой на постановление.

Изучив жалобу и представленные материалы, считаю необходимым направить соответствующие материалы дела по подсудности в Урванский районный суд КБР по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких сит...

Показать ещё

...уациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является Урванский район КБР, т.е. территория, находящаяся под юрисдикцией Урванского районного суда КБР.

Юрисдикция и.о. заместителя главного государственного инспектора КБР по использованию и охране земель Созаева О.Б., который вынес обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию КБР, в том числе и на территорию Урванского района, где было совершено административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу ФИО1 на постановление и.о. заместителя главного государственного инспектора КБР по использованию и охране земель № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, с приложенными документами, направить по подсудности в Урванский районный суд КБР.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков

Свернуть
Прочие