Истюжанин Михаил Валерьевич
Дело 2-3453/2024 ~ М-2554/2024
В отношении Истюжанина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3453/2024 ~ М-2554/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Нелюбиной В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Истюжанина М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Истюжаниным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3453/2024
27RS0003-01-2024-003967-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 сентября 2024 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи – Нелюбиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Истюжанина Михаила Валерьевича к администрации г.Хабаровска о признании права на перераспределение земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истюжанин М.В. обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права на перераспределение земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 +/- 11.06 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, из земель, государственная собственность на которые не разграничена в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории в следующих координатах земельного участка, по основаниям, изложенным в иске.
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца Истюжанина Михаила Валерьевича - Витевской К.В., действующей на основании доверенности, поступил письменный отказ от исковых требований, с указание того, что последствия отказа от искового заявления и прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст.113 ГПК РФ), согласно письменного заявления истца он просит принять отказ от требований, произво...
Показать ещё...дство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от искового заявления, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным разрешить ходатайство представителя истца в отсутствие данных лиц.
Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Из анализа положений норм части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа представителя истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом в установленном законном порядке, последствия его принятия судом стороне истца разъяснены и понятны, оснований, препятствующих принятию отказа представителя истца от иска, судом не установлено.
В соответствии со абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец отказался от искового заявления и данный отказ принят судом, суд приходит к выводу возможным прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска по указанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца от исковых требований Истюжанина Михаила Валерьевича к администрации г.Хабаровска о признании права на перераспределение земельного участка.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Истюжанина Михаила Валерьевича к администрации г.Хабаровска о признании права на перераспределение земельного участка – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Нелюбина В.В.
Свернуть