Безкоровайная Тамара Михайловна

Дело №2-2048/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2010 года. г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Птахиной З.П.

при секретаре: Черниковой Е.Г.

с участием Безкоровайной Т.М., Оболонковой С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безкоровайной Тамары Михайловны к Оболонковой Светлане Григорьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

На основании договора дарения от ** ** **** года Безкоровайная Т.М. является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: г. *****, ул. *****, дом №** кв. №**.

С ** ** **** года в указанной квартире зарегистрирована дочь истицы - Оболонкова С.Г.

Дело инициировано иском Безкоровайной Т.М. Она просит признать Оболонкову С.Г. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. *****, ул. *****, дом №** кв. №**.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчица Оболонкова С.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду договор дарения квартиры от ** ** ****года и свидетельство о государственной регистрации права от ** ** **** года серии *****, которые являются убедительными и достаточными доказательствами, подтверждающими, что собственником жилого помещения, ра...

...сположенного по адресу: г. *****, ул. *****, дом №** кв. №**, является она.

Согласно выписке из домовой книги от ** ** **** года и справки ООО «Управляющая компания по жилью №3» от ** ** **** ответчица зарегистрирована по указанному адресу с ** ** **** года.

Как следует из пояснений истицы в судебном заседании ответчица Оболонкова С.Г. не проживает в спорном жилом помещении с момента регистрации, личных вещей ее в квартире нет, расходы за содержание жилого помещения она не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Однако данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Стороны пояснили, что между ними сложились крайне неприязненные отношения, в подтверждение чего представлены талон-уведомление №*** от ** ** **** года и сообщение дознавателя ОД ОМ-5 УВД по г. Белгороду от ** ** **** года.

Ответчица Оболонкова С.Г. ссылается на то, что в спорном жилом помещении находятся ее личные вещи, она приходит в спорную квартиру, приносит продукты, переодевается, гуляет с собакой, но проживать там постоянно она не имеет возможности из-за того, что истица Безкоровайная Т.М., являющаяся ее матерью, выгоняет ее на улицу, когда она приходит.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил допрошенный в качестве свидетеля О.

Согласно показаниям свидетеля У. ответчица приходит в квартиру с мужчиной, но очень редко, гуляет с собакой.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку сообщенные ими обстоятельства не опровергнуты самой истицей и подтверждаются иными доказательствами.

В материалах дела имеются данные МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. Белгорода за **** и **** годы, согласно которым Оболонковой С.Г. периодически вызывалась «скорая помощь» по адресу: г. *****, ул. *****, дом №** кв. №**.

Показания свидетелей М. и Л. не могут быть приняты во внимание, так как со свидетелем Л. у ответчицы неприязненные отношения, что следует из показаний этого свидетеля, а М. является дочерью ответчицы и внучкой истицы.

Факт неуплаты за жилье и коммунальные услуги не может служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку истицей не представлено доказательств того, какое соглашение было достигнуто с ответчицей по этому вопросу.

Из пояснений ответчицы в судебном заседании следует, что она предлагала матери деньги в счет платы за проживание и коммунальные услуги, но та от них отказывается, считая их мизерными.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии препятствий Оболонковой С.Г. в пользовании спорным жилым помещением, расположенным по адресу: г. *****, ул. *****, дом №** кв. №**, со стороны истицы.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичное положение закреплено и в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, согласно которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Оболонкова С.Г. не прекратила право пользования спорным жилым помещением, которое для нее, как установлено в судебном заседании, является единственным местом жительства.

Доводы истицы о том, что ответчица, когда приходит в квартиру, сама устраивает скандалы и ссоры с ней, в данном случае не являются юридически значимыми обстоятельствами, но могут служить основанием для предъявления других исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Безкоровайной Тамары Михайловны к Оболонковой Светлане Григорьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением отклонить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебных постановлений.

Судья Птахина З.П.

Решение суда вступило в законную силу 23 июля 2010 года.