Безкровный Александр Александрович
Дело 2-238/2023 (2-4088/2022;) ~ М-3702/2022
В отношении Безкровного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-238/2023 (2-4088/2022;) ~ М-3702/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Волковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безкровного А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безкровным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-238/2023
55RS0005-01-2022-005369-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 11 января 2023 года
Первомайский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Волковой О.В.,
при секретаре Красновой А.С., помощнике судьи Митиной Е.Е.,
с участием помощника прокурора САО города Омска Тарасевича О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашина С.П. и Лашиной Е.А. к Безкровному А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лашин С.П. и Лашина Е.А. обратились суд с исковыми требованиями к Безкровному А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.
В марте 2017 года истцы зарегистрировали в принадлежащем им жилом помещении своего знакомого Безкровного А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в квартире никогда не проживал, членом их семьи не является.
В настоящее время истцам не известно фактическое место жительство ответчика.
На основании изложенного истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы Лашин С.П. и лашина Е.А. поддержали заявленные доводы и требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Безкровный А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истцов, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в о...
Показать ещё...тсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав истцов, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Лашину С.П. и Лашиной Е.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 10-11, 12, 23-26).
Согласно копии лицевого счета и по сведениям Управления по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> в принадлежащем истцам жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно зарегистрирован по месту жительства Безкровный А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13, 18).
Из искового заявления и пояснений истцов, следует, что ответчик в жилом помещении никогда не проживал, членом их семьи не является.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Лашина В.С. показала, что она постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире проживает ее мама и сестра с супругом. Квартира трехкомнатная. Ответчик Бескровный А.А. в квартире никогда не проживал. Его вещи в квартире отсутствуют.
В соответствии со ст.ст.301-304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
При этом ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал и не проживает, членом семьи собственников жилого помещения никогда не являлся, расходы по оплате содержания жилья не несет, между истцами и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение (договор) на пользование жилым помещением, у ответчика отсутствует законное основание пользования спорным жилым помещением.
В данной связи требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации. Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Безкровного А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
<адрес> решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Волкова
Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года
СвернутьДело 5-15/2011
В отношении Безкровного А.А. рассматривалось судебное дело № 5-15/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Уссурийском гарнизонном военном суде в Приморском крае РФ судьей Бойваном В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безкровным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ