Безматерных Сергей Павлович

Дело № 2-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием истца Безматерных С.П., представителя истца Микова В.В., действующего на основании ордера, представителя ответчика Борисовой С.И., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Безматерных С.П.

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе Пермского края

о включении периодов работы в специальный трудовой стаж

установил:

Безматерных С.П. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы :

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> Центральной городской больницы муниципального образования <адрес>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации.

В обоснование иска указывает, что обратился в Пенсионный фонд по вопросу о назначении досрочной трудовой пенсии для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что не представляется возможным включить в специальный трудовой стаж период работы в <данные изъяты> заведующим женской консультацией в связи с тем, что правила предусматривают льготное исчисление стажа только за выполнение работы, непосредственно связанной с медицинской деятельностью. Не согласен с отказом, поскольку работая заведующим, одновременно занимался врачебной деятельностью. Кроме того, не включены периоды повышения квали...

...фикации. С доводами ответчика, изложенными в письме также не согласен, так как, прохождение курсов повышения квалификации носило обязательный характер. За период обучения на курсах повышения квалификации по месту работы ему выплачивалась средняя заработная плата, с которой отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Повышение квалификации проходило в специальных учебных заведениях. Просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж, так как это предусмотрено действующим законодательством.

В судебном заседании истец Безматерных С.П. настаивает на своем иске, подтвердил доводы, указанные в исковом заявлении. Пояснил, что работая заведующим, одновременно занимался врачебной деятельностью, в больнице было три участка, он вел один участок. Больница небольшая, поэтому заведующий женской консультацией от врачебной деятельности не освобождался. Иногда он замещал врача в родильном отделении, постоянно дежурил, каждый месяц по 10-11 дежурств. Проводил в кабинете малой хирургии мини-аборты, введение и удаление спиралей, кольпоскопию. Если бы он не осуществлял врачебную деятельность, то не смог бы в ДД.ММ.ГГГГ году подтвердить первую квалификационную категорию. Почему руководство медицинского учреждения неправильно оформило документы ему неизвестно, он никогда не интересовался, за что ему начисляется заработная плата. После него заведующей работала ФИО3и в отношении нее уже был приказ о том, что она является заведующей и врачом - гинекологом. Курсы повышения квалификации являлись обязательными для занятия врачебной деятельностью. Просит включить вышеперечисленные периоды в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Представитель истца Миков В.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика Борисова С.И. с иском не согласна по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Досрочная трудовая пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения по п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002 года № 516 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665.

В соответствии со Списком от 29.10.2002 года правом на досрочное пенсионное обеспечение в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, руководители учреждений и их заместители пользуются при условии осуществления ими врачебной деятельности по специальности в пределах рабочего времени.

Согласно приказу Министерства здравоохранения РФ № 377 от 15.10.1999 года врачам - руководителям учреждений и их заместителям разрешается вести в учреждениях, в штате которых они состоят, работу по специальности в размере 25% должностного оклада врача соответствующей специальности.

Согласно трудовой книжке Безматерных С.П. занимается лечебной деятельностью (л.д.9-12).

Как видно из свидетельств о повышении квалификации( л.д.19-24), справки ГБУЗ ПК «Нытвенская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18), справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Безматерных С.П. направлялся на курсы повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за время обучения на курсах ему начислялась средняя заработная плата, с которой проводились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя являлось обязательной частью трудовой деятельности Безматерных С.П.., за время нахождения на курсах за истцом сохранялось место работы и средняя заработная плата по месту работы, производились соответствующие отчисления.

С учетом изложенного нахождение на курсах повышения квалификации суд рассматривает как трудовую деятельность и возлагает обязанность на ответчика включить спорные периоды в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Безматерных С.П. врачу-акушеру-гинекологу <адрес> МУЗ «<данные изъяты> подтверждена первая квалификационная категория по специальности акушерство-гинекология.

Свидетели ФИО3, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Кировоградском городском суде Свердловской области сообщили, что работали вместе с истцом в <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец занимал должность заведующего женской консультацией, при этом занимался врачебной деятельностью. Истец осуществлял прием, вел работу в кабинете малой хирургии, вел кабинет патологии шейки матки, осуществлял дежурства. В период отсутствия заведующего родильного дома исполнял еще его обязанности. Помимо врачебной деятельности Безматерных С.П. решал организационные вопросы деятельности женской консультации, составлял отчёты. Врачебную деятельность Безматерных С.П. осуществлял в период рабочей смены, дежурства были по графику.

Анализируя Акт по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации данных о трудовом стаже Безматерных С.П. № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о том, что Безматерных С.П. после назначения его на должность заведующего женкой консультацией с ДД.ММ.ГГГГ постоянно занимался врачебной деятельностью и ему производились различные доплаты : за врача дневного стационара, врача- акушера- гинеколога. Врачебная деятельность осуществлялась во время работы в пределах рабочего времени по основной должности. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Безматерных С.П. врачу акушеру- гинекологу присвоена квалификация по специальности «Акушерство и гинекология».

Как видно из отчета по акушерству и гинекологии за ДД.ММ.ГГГГ года Безматерных С.П. указывает, что работает врачом -акушером- гинекологом женской консультации <данные изъяты> и оказывает экстренную акушерско-гинекологическую помощь в стационаре. Работает на 3 участке в женкой консультации, обслуживающей 2,5 тысячи человек, в кабинете малой хирургии

Таким образом, судом установлено, что в период работы в должности заведующего женской консультацией и в пределах рабочего времени по основной должности истцом непосредственно осуществлялась врачебная деятельность, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Безматерных С.П. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нытвенском районе включить Безматерных С.П. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в должности заведующего женской консультацией Центральной городской больницы муниципального образования <адрес>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме- с 01 апреля 2015 года.

Судья Л.В.Завертяева