Безноско Валентина Александровна
Дело 2-1766/2020 ~ М-1418/2020
В отношении Безноско В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1766/2020 ~ М-1418/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Науменко М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безноско В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безноско В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1766/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
07 июля 2020 года г.Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Науменко М.А.,
при секретаре судебного заседания Кононовой В.А.,
с участием истца Безноско В.А., ее представителя – адвоката АК по ордеру №037432 от 22.06.2020 Сергеевой М.Ю., ответчиков Юдиной Е.Н. и Юдина С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безноско Валентины Александровны к Юдиной Елене Николаевне и Юдину Сергею Ивановичу об определении порядка пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
В общей долевой собственности Безноско В.А. (1/4 доля в праве), Юдиной Е.Н. (1/2 доля в праве) и Юдина С.И. (1/4 доле в праве) находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Настоящее дело инициировано иском Безноско В.А., которая просила суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следующим образом:
выделить Безноско Валентине Александровне в пользование жилую комнату под № 3, с выходом на балкон, площадью 11,40 кв. м;
выделить в пользование ответчикам Юдиной Елене Николаевне и Юдину Сергею Ивановичу жилые комнаты: № 6, площадью 10,44 и № 7, площадью 17,5 кв. м;
остальные части квартиры (кухню, коридор, ванную, туалет, коридор), составляющие вспомогательную площадь жилого помещения, оставить в общем пользовании истца и ответчиков.
В судебном заседании истец Безноско В.А. и ответчики Юдина Е.Н. и Юдин С.И. обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам д...
Показать ещё...ела письменного заявления об утверждении мирового соглашения, поддержали указанное заявление и просили прекратить производство по делу.
Представитель истца Сергеева М.Ю. поддержала заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении сторон, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается доводами сторон, представленными в материалы дела письменными доказательствами.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сущность, значение и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно в целях урегулирования возникшего спора.
В связи с обращением в суд заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).
70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины в связи с заключением сторонами мирового соглашения подлежит возврату истцу на основании его заявления в порядке, предусмотренном пунктом 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, ч.3 ст.173, абз. 4, 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Безноско Валентиной Александровной и ответчиками Юдиной Еленой Николаевной и Юдиным Сергеем Ивановичем в целях урегулирования спора об определении порядка пользования жилым помещением, по условиям которого стороны определяют порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, <адрес>, на нижеследующих условиях:
1. Определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, общей площадью 63,94 кв. м., в том числе жилой площадью 39,34 кв. м., с кадастровым номером: <адрес>, расположенной на первом этаже девятиэтажного панельного жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
2. Выделить Безноско Валентине Александровне в пользование жилую комнату под № 3, с выходом на балкон, площадью 11,40 кв. м;
3. Выделить в пользование ответчикам, Юдиной Елене Николаевне и Юдину Сергею Ивановичу жилые комнаты: № 6, площадью 10,44 и № 7, площадью 17,5 кв. м;
4. Остальные части квартиры (кухню, коридор, ванную, туалет, коридор), составляющие вспомогательную площадь жилого помещения, оставить в общем пользовании истца и ответчиков;
5. Истец Безноско Валентина Александровна отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам Юдиной Елене Николаевне, Юдину Сергею Ивановичу об определении порядка пользования квартирой;
6. Судебные расходы сторон по настоящему делу остаются бременем каждой из сторон и не подлежат взысканию с другой стороны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Безноско Валентины Александровны к Юдиной Елене Николаевне и Юдину Сергею Ивановичу об определении порядка пользования жилым помещением.
Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Обязать стороны осуществлять право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, в соответствии с условиями заключенного сторонами и утвержденного настоящим определением суда мирового соглашения.
Возвратить истцу Безноско Валентине Александровне 70 процентов суммы оплаченной государственной пошлины - в размере 210 (двести десять) руб. 00 коп. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья М.А. Науменко
Свернуть