Безручко Елизавета Алексеевна

Дело № 1-291/2025

(25RS0029-01-2024-010834-95)

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Уссурийск 23 января 2025 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего - судьи Сёмкиной А.С.,

при секретаре Смирновой И.М.,

с участием государственного обвинителя Содель О.Ю.,

подсудимой Безручко Е.А.,

защитника – адвоката Очманенко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Безручко Е. А., XXXX, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Безручко Е.А. организовала незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая Безручко Е.А., проживающая по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, являясь гражданкой Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из личной заинтересованности желая оказать услугу, для поддержания дружеских отношений своему знакомому гражданину Таджикистана ФИО2, нуждающемуся в длительном пребывании на территории Российской Федерации, который предложил ей заключить с ним исключительно фиктивный брак с целью получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, подтвердила свое согласие, заведомо зная, что обязательным условием для этого является наличие заключенного в установленном порядке брака. С целью реализации своего преступного умысла, не имея намерений создать семью, Безручко Е.А. ДД.ММ.ГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, подала заявление о заключении брака в отделение ЗАГСа по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX-А, и ДД.ММ.ГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут заключила фиктивный брак с гражданином Таджикистана ФИО2 без намерений с ним совместно проживать и поддерживать брачные отношения. Таким образом, фиктивный брак стал основанием для подачи заявления гражданином Таджикистана ФИО2 ДД.ММ.ГГ о выдаче разрешения на временное проживани...

...е на основании части 3 статьи 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Уссурийску. В результате рассмотрения предоставленных в отдел по вопросам миграции ОМВД России по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, документов иностранным гражданином ФИО2, в том числе копии свидетельства о заключении фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации, принято решение УМВД России по Приморскому краю XXXX от ДД.ММ.ГГ о выдаче ФИО2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты по основанию части 3 статьи 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Тем самым, Безручко Е.А. создала условия для незаконного пребывания иностранного гражданина ФИО2 на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, нарушила требования части 3 статьи 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Осознавая востребованность иностранным гражданином длительного пребывания на территории Российской Федерации, обеспечила ФИО2 возможность по предоставлению документов в миграционные органы для получения правового статуса, путем организации получения им разрешения на временное проживание, без учета квоты. Заключенный брак признан фиктивным на основании заочного решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ Тем самым Безручко Е.А. организовала незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Подсудимая Безручко Е.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Безручко Е.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Безручко Е.А. по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновной, в том числе влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Изучением личности подсудимой Безручко Е.А. установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы у ИП ФИО5 характеризуется положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Безручко Е.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновной, назначение Безручко Е.А. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели её исправления и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденную исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.

Дополнительное наказание в виде штрафа Безручко Е.А. не назначается, поскольку достижение цели исправления осужденной, по мнению суда, будет достигнуто при отбывании основного наказания. Также с учётом социального положения Безручко Е.А. суд не назначает ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Безручко Е. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив Безручко Е.А. испытательный срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Безручко Е.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Безручко Е.А. не подлежат.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: свидетельство о заключении брака II-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранение в материалах уголовного дела, разрешение на временное проживание XXXX от ДД.ММ.ГГ, переданное в ходе дознания ФИО2, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий А.С. Сёмкина