logo

Безрукавый Виталий Владимирович

Дело 2-1903/2016 ~ М-1600/2016

В отношении Безрукавого В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1903/2016 ~ М-1600/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сташкевичем Н.В в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безрукавого В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безрукавым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1903/2016 ~ М-1600/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сташкевич Н.В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "НЭРС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Безрукавый Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского – Югры в составе председательствующего судьи Н.В. Сташкевич,

при секретаре Гоголевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Б о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Свои требования мотивировал тем, что ответчик проживает по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, обязательства по оплате за коммунальные услуги выполняет ненадлежащим образом, за период с дата по дата образовалась задолженность за коммунальные услуги, оказанные ОАО «<данные изъяты>» в размере 56 560 руб. 14 коп.

В связи, с чем просил взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 1896 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дате и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении, совпадающем с информацией, предоставленной ОУФМС по ХМАО-Югре в <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в де...

Показать ещё

...ле, или его представителем.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения направлялись ответчику по известному суду месту жительства, однако как видно из конверта, оно было возвращено в суд по истечении установленного срока хранения.

В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика.

Указанное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «<данные изъяты>» от дата.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи от дата (л.д. 9).

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения, и если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Финансово-лицевой счет открыт на имя Б, собственника жилого помещения, о чем свидетельствует представленная в материалах дела сводная ведомость по месяцам (л.д. 10).

Ответчик свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняет ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата по дата образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги, оказанные ОАО «<данные изъяты>» в размере 56560 руб. 14 коп., что подтверждается сводной ведомостью, расчетом суммы задолженности (л.д.8,10-12).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчика перед истцом, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 1896 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 5). Указанные расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Б в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность за коммунальные услуги в сумме 56560 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1896 руб. 80 коп., а всего: 58456 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич

Свернуть
Прочие