Безруков Денис Николаевич

Дело № 2-2-129/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2017 года город Заозёрск

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Цыганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукова Д. Н. к войсковой части № о признании несовершеннолетней ФИО членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании несовершеннолетней ФИО членом семьи военнослужащего.

Судебные разбирательства по делу назначались на ДАТА и ДАТА. Истец извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил и о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в то время как ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В порядка абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, о причинах неявки суд не известил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела п...

...о существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Безрукова Д. Н. к войсковой части № о признании несовершеннолетней ФИО членом семьи военнослужащего оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись К.А.Костюченко

Копия верна:

Судья: К.А.Костюченко

Секретарь: Е.В.Ануфриева

Дело № 2-2-14/18

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2018 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года город Заозёрск

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Цыганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукова Д. Н. к войсковой части № о признании несовершеннолетней ФИО1 членом семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании дочери супруги ФИО1, ДАТА рождения, членом его семьи, как военнослужащего, для реализации права на обеспечение жилым помещением по месту службы и по избранному им постоянному месту жительства после увольнения с военной службы за счёт средств Министерства обороны Российской Федерации, указав в обоснование, что проходит военную службу по контакту в в/ч №, проживает в жилом помещении по адресу: город Заозёрск Мурманской области, <адрес>. Совместно с ним в указанной квартире проживают и зарегистрированы его супруга ФИО2 и её дочь ФИО1 Они ведут общее хозяйство, живут одной семьёй, он занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетней, основным источником обеспечения семьи является его денежное довольствие. При обращении к ответчику с рапортом о внесении в его личное дело в качестве члена семьи дочери супруги, в этом ему было отказано со ссылкой на необходимость разрешения данного вопроса в судебном порядке, в связи с чем, просит при...

...знать ФИО1 членом его семьи и обязать ответчика внести соответствующую запись в его личное дело.

Истец Безруков Д.Н. в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил признать дочь супруги членом своей семьи в целях обеспечения жилым помещением по месту службы и по избранному им постоянному месту жительства после увольнения с военной службы за счёт средств Министерства обороны Российской Федерации, указав при этом, что с матерью несовершеннолетней ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ДАТА, с этого времени он занимается воспитанием и содержанием ФИО1, приобретая продукты питания, одежду и иные предметы необходимости, участвуя в её личной и школьной жизни. Признание несовершеннолетней членом семьи необходимо также с целью получения служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы по установленной норме с учётом всех членов семьи, поскольку в настоящее время они проживают в квартире его отца.

Представитель ответчика в/ч № в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, в ранее представленных письменных возражениях просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив при этом, что является супругой истца и матерью несовершеннолетней ФИО1, которая зарегистрирована по месту жительства и проживает совместно с ними в квартире по адресу: город Заозёрск Мурманской области, <адрес>. Их семья состоит из четырёх человек, с учётом общего с истцом несовершеннолетнего ребёнка – сына ФИО3, ДАТА рождения, они ведут совместное хозяйство и несут необходимые расходы по содержанию и воспитанию детей, она не работает, находится в отпуске по уходу за сыном, основным источником доходов является денежное довольствие супруга. Бюджет семьи расходуется ими совместно, в том числе, на содержание ФИО1, которую истец считает своей дочерью, заботится о нравственном и физическом развитии, содержит и воспитывает её, бывший супруг жизнью и здоровьем дочери не интересуется.

Третье лицо ФГКУ "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерство обороны Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, письменных пояснений по иску не представило.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 и 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трёхмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населённых пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населённых пунктах - в других близлежащих населённых пунктах.

На основании абз. 1, 2 и 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В порядке п. 14 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счёт средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путём выдачи государственных жилищного сертификата.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 " О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильём, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" № 14 от 02 июля 2009 года, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определён частью 1 статьи 69 ЖК Российской Федерации. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, с ДАТА Безруков Д.Н. состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (до брака П) ., от которого супруги имеют несовершеннолетнего сына ФИО3, ДАТА рождения.

Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного Отделом ЗАГС Администрации ЗАТО город Заозёрск Мурманской области ДАТА, родителями ФИО1, родившейся ДАТА в городе <адрес> Мурманской области, в отношении которой истцом заявлено требование о признании членом его семьи, являются ФИО4 и ФИО2

Материалами дела подтверждено, что сержант Безруков Д.Н. проходит военную службу в в/ч №, в его личном деле в качестве членов семьи записаны его супруга ФИО2 и сын ФИО3

В ДАТА истец обратился с рапортом к командиру в/ч № о включении в личное дело в качестве члена семьи военнослужащего дочери супруги ФИО1, на что получил отказ.

Как следует из справки МКУ "МФЦ ЗАТО город Заозёрск" от ДАТА и договора социального найма жилого помещения от ДАТА, истец с супругой ФИО2 и двумя несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО1 зарегистрированы по месту жительства в квартире <адрес> в городе Заозёрске Мурманской области, нанимателем которой является ФИО5, отец истца.

Согласно характеристике из ДОУ № в городе Заозёрске, ФИО1 посещает учреждение с ДАТА, проживает по указанному выше адресу, воспитанием ребёнка занимаются её мать и истец.

Из представленных в материалы дела сведений о доходах усматривается, что денежное содержание истца, в среднем, составляет около <***> рублей, ФИО2 не работает, осуществляет уход за детьми.

Допрошенная в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 и ФИО8 пояснили, что ФИО2 и её дочь ФИО1 проживают с истцом одной семьёй с ДАТА, имеют общий бюджет, все расходы планируют совместно, выезжают вместе в отпускной период на отдых, Безруков Д.Н. участвует в школьной и внешкольной жизни ребёнка, для девочки в семьи созданы все необходимые условия для жизни и развития.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец с супругой и несовершеннолетние дети проживают по указанному выше адресу одной семьёй, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, которым распоряжаются совместно, в том числе, с учётом интересов несовершеннолетней ФИО1, то есть являются членами одной семьи.

С учётом изложенного, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания дочери супруги истца ФИО1 членом семьи военнослужащего Безрукова Д.Н. в целях обеспечения жилым помещением, как по месту службы, так и по избранному им постоянному месту жительства после увольнения с военной службы за счёт средств Министерства обороны Российской Федерации, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что несовершеннолетняя является членом семьи истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Безрукова Д. Н. к войсковой части № о признании несовершеннолетней ФИО1 членом семьи военнослужащего удовлетворить.

Признать ФИО1, ДАТА рождения, уроженку <адрес>, членом семьи Безрукова Д. Н. в целях обеспечения жилым помещением по месту службы и по избранному им постоянному месту жительства после увольнения с военной службы за счёт средств Министерства обороны Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись К.А.Костюченко

Копия верна.

Судья: К.А.Костюченко

Секретарь: Е.В.Ануфриева