Безсилко Елизавета Павловна

Дело №2-1057/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.

при секретаре Стариковой Е.А.,

в отсутствие сторон и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусла Николая Васильевича, Сусла Елены Владимировны, Сусла Владимира Николаевича, Сусла Александра Николаевича к Безсилко Наталье Владимировне, Безсилко Павлу Ивановичу, Куценко Валентине Ивановне, Уколовой Наталье Павловне, Безсилко Елизавете Павловне о реальном разделе жилого дома и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

установил

На основании решения Белгородского районного суда Белгородской области от 08.08.2005 года истцы являются собственниками по 50/400 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 184, 8 кв.м. и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес обезличен).

Сособственниками указанного жилого дома по 50/500 долей являются ответчики.

Дело инициировано иском Сусла Н.В., Сусла Е.В., Сусла А.Н., Сусла В.Н. Истцы просили произвести реальный раздел жилого дома, признать право общей долевой собственности на часть жилого дома (по 1/4 доле за каждым) общей площадью 92,4 кв.м. и на надворные постройки, расположенные по адресу: (адрес обезличен)

Произвести реальный раздел жилого дома, выделив истцам в общедолевую собственность по 1/5 доле каждому часть жилого дома общей площадью 92,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: (номер обезличен) - жилая комната площадью 16,3 кв.м., (номер обезличен) - жилая комната площадью 16,5 кв.м., (номер обезличен) -жилая комната площадью 20,2 кв.м., (номер обезличен) - коридор площадью 6,7 кв.м., (номер обезличен) – жилая...

... комната площадью 12,8 кв.м., (номер обезличен) - кухня площадью 10,9 кв.м., (номер обезличен) - туалет площадью 0,8 кв.м., (номер обезличен) - ванная площадью 2,7 кв.м., (номер обезличен) -коридор площадью 5,4 кв.м., а также пристройку под лит «а1» площадью 6,8 кв.м., гараж под лит Г6 площадью 25,4 кв.м., погреб под лит Г5 площадью 10 кв.м., сарай под лит Г2 площадью 29,7 кв.м., сарай под лит Г3 площадью 2,5 кв.м., сарай под лит Г4 площадью 7,8 кв.м., калитку под лит III площадью 1,7 кв.м., ограждение под лит IV площадью 21,9 кв.м.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица, просивших о рассмотрении дела без их участия. Ответчики в заявлении признали исковые требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчиков.

На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, о чем свидетельствуют их подписи в приложении к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Произвести реальный раздел жилого дома общей площадью 184, 8 кв.м. и надворных построек, признать за Сусла Николая Васильевича, Сусла Елены Владимировны, Сусла Владимира Николаевича, Сусла Александра Николаевича право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на часть жилого дома общей площадью 92,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: (номер обезличен) - жилая комната площадью 16,3 кв.м., (номер обезличен) - жилая комната площадью 16,5 кв.м., (номер обезличен) -жилая комната площадью 20,2 кв.м., (номер обезличен) - коридор площадью 6,7 кв.м., (номер обезличен) – жилая комната площадью 12,8 кв.м., (номер обезличен) - кухня площадью 10,9 кв.м., (номер обезличен) - туалет площадью 0,8 кв.м., (номер обезличен) - ванная площадью 2,7 кв.м., (номер обезличен) -коридор площадью 5,4 кв.м., а также пристройку под лит «а1» площадью 6,8 кв.м., гараж под лит Г6 площадью 25,4 кв.м., погреб под лит Г5 площадью 10 кв.м., сарай под лит Г2 площадью 29,7 кв.м., сарай под лит Г3 площадью 2,5 кв.м., сарай под лит Г4 площадью 7,8 кв.м., калитку под лит III площадью 1,7 кв.м., ограждение под лит IV площадью 21,9 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко

Решение принято в окончательной форме 25 мая 2020 года.

Дело №2-855-2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2018 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.

при секретаре Михайловой А.А.,

с участием истцов Безсилко П.И., Куценко В.И.,

в отсутствие истцов Безсилко Н.В., Уколовой Н.П., Безсилко Е.П., ответчиков Сусла Е.В,. Сусла Н.В., Сусла В.Н., Сусла А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безсилко Натальи Владимировны, Безсилко Павла Ивановича, Куценко Валентины Ивановны, Уколовой Натальи Павловны, Безсилко Елизаветы Павловны к Сусла Николаю Васильевичу, Сусла Елене Владимировне, Сусла Владимиру Николаевичу, Сусла Александру Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и реальном разделе жилого дома,

установил:

На основании решения Белгородского районного суда Белгородской области от 08.08.2005 года истцы являются собственниками по 50/500 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 184, 8 кв.м. и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес обезличен)

Сособственниками указанного жилого дома по 50/400 долей являются ответчики.

Дело инициировано иском Безсилко Н.В., Безсилко П.И., Куценко В. И., Уколовой Н. П., Безсилко Е. П. Истцы просили прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом общей площадью 184, 8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Произвести реальный раздел жилого дома, выделив истцам в общедолевую собственность по 1/5 доле каждому часть жилого дома общей площадью 92,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: №1 - жилая комната площадью 16,3 кв.м., №2 - жилая комната площадью 16,5 кв.м., №3 -жилая комната площадью 20,1 кв.м., №4 - жи...

...лая комната площадью 12,8 кв.м., №5 - кухня площадью 11,1 кв.м., №6 - туалет площадью 1,2 кв.м., №7 - ванная площадью.2,8 кв.м., №8 - коридор площадью 4,9 кв.м., №9 -коридор площадью 6,7 кв.м., а также пристройку под лит «а» площадью, 6 кв.м., погреб под лит Г1 площадью 10 кв.м., сарай под лит Г площадью 29,7 кв.м.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов Безсилко Н.В., Уколовой Н.П., Безсилко Е.П., ответчиков Сусла Е.В,. Сусла Н.В., Сусла В.Н., Сусла А.Н..

Ответчик направили в суд заявления о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчиков.

На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, о чем свидетельствуют их подписи в приложении к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Безсилко Натальей Владимировной, Безсилко Павлом Ивановичем, Куценко Валентиной Ивановной, Уколовой Натальей Павловной, Безсилко Елизаветой Павловной право общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на часть жилого дома общей площадью 92,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: №1 - жилая комната площадью 16,3 кв.м., №2 - жилая комната площадью 16,5 кв.м., №3 -жилая комната площадью 20,1 кв.м., №4 - жилая комната площадью 12,8 кв.м., №5 - кухня площадью 11,1 кв.м., №6 - туалет площадью 1,2 кв.м., №7 - ванная площадью.2,8 кв.м., №8 - коридор площадью 4,9 кв.м., №9 -коридор площадью 6,7 кв.м., а также пристройку под лит «а» площадью, 6 кв.м., погреб под лит Г1 площадью 10 кв.м., сарай под лит Г площадью 29,7 кв.м.. расположенные по адресу: (адрес обезличен)

Прекратить право общей долевой собственности Безсилко Натальи Владимировны, Безсилко Павла Ивановича, Куценко Валентины Ивановны, Уколовой Натальи Павловны, Безсилко Елизаветы Павловны, Сусла Николая Васильевича, Сусла Елены Владимировны, Сусла Владимира Николаевича, Сусла Александра Николаевича на жилой дом общей площадью 184, 8 кв.м. и надворных построек, расположенных по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко

Решение принято в окончательной форме (информация скрыта).