logo

Безуглый Иван Романович

Дело 12-154/2021

В отношении Безуглого И.Р. рассматривалось судебное дело № 12-154/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 марта 2021 года, где по итогам рассмотрения, было изменено с изменением наказания. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ермаковой Т.П.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безуглым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-154/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Татьяна Павловна
Результат рассмотрения
Изменено с изменением наказания
Дата решения
13.04.2021
Стороны по делу
Безуглый Иван Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

12-154/2021

61MS0004-01-2021-000830-03

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., рассмотрев жалобу Безуглого И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17.03.2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17.03.2021 года Безуглый И. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Безуглый И.Р. подал жалобу, в которой просит постановление от 17.03.2021 года изменить, назначить наказание в виде штрафа.

Безуглый И.Р. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить, постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа, поскольку он проживает в Ростовской области, работает курьером в г. Ростове-на-Дону и автомобиль ему необходим для осуществления трудовой деятельности.

Судья, выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонару...

Показать ещё

...шения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 12.02.2021 в 21 час 29 минут на пр. Космонавтов, 19 «А» в г. Ростове-на-Дону, водитель Безуглый И.Р., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 8.6 и 9.1 Правил дорожного движения при выезде с пересечения проезжих частей допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Действия Безуглого И.Р. были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Таким образом, квалификация действий Безуглого И.Р. является правильной.

Факт совершения Безуглым И.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного протокола факт совершения Безуглым И.Р. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе схемой места совершения административного правонарушения.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал Безуглого И.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Безуглого И.Р., не имеется.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судебных инстанций при рассмотрении дела, не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Вместе с тем в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Учитывая положения приведённой нормы права, законодатель предоставляет судье право в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела разрешать вопрос о виде подлежащего назначению административного наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

Между тем при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, мировым судьёй не принято во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства носят исключительный характер и позволяют прийти к выводу о возможности изменения Безуглому И.Р. вида назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца на административный штраф в размере 5 000 рублей.

Вместе с этим по данному делу об административном правонарушении в постановлении мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17.03.2021 года по данному административному делу допущены опечатки, поэтому написание фамилий "Безуглов" и "Безуглова" надо признать ошибочным и постановление в этой части следует уточнить: указать вместо этих фамилий фамилию лица привлекаемого к административной ответственности по данному административному делу -"Безуглый".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17.03.2021 года, которым Безуглый И. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца – изменить, назначить Безуглому И.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление уточнить: указать вместо фамилий "Безуглов" и "Безуглова" фамилию лица привлекаемого к административной ответственности по данному административному делу "Безуглый" и "Безуглого".

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с 04581191020),

ИНН 6164049013,

КПП 616401001, казначейский счет: 03100643000000015800,

Единый казначейский счет: 40102810845370000050,

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону,

КБК 18811601121010001140,

БИК 016015102,

ОКТМО 60701000,

УИН: 18810461216030008459,

Постановление от 19.02.2021.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Судья:

Свернуть
Прочие