Безызвестнов Александр Сергеевич

№1-135/2022

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 04 февраля 2022 года

Орехово-Зуевский городской суда Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н. Б.,

подсудимого Безызвестного А.С.

защитника – адвоката Нестеровой Э.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Копыловой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Безызвестного А.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безызвестнов А.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В отношении Безызвестнова А.С., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским районным судом г.Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Рязанским районным судом Рязанской области на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок два года, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы Безызвестнов А.С. прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> начальником УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении него административного надзора и административных ограничений. Однако, Безызвестнов А.С., будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, будучи обязанным, согласно п.5 ч.1 ст. 11 Федерального ...

...закона от 06.04.2011 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, самовольно, без уведомления соответствующего органа МВД РФ, без наличия исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.З ст. 12 указанного выше Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ с целью уклонения от административного надзора, умышленно оставил место своего проживания по адресу: <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, фактически, выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, не возвращаясь по месту своего пребывания, осознавая противоправный характер своих действий, желая нарушить ограничение, установленное ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, то есть умышленно совершил уклонение от административного надзора.

По ходатайству Безызвестнова А.С., заявленному им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника и поддержанному подсудимым в судебном заседании, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Безызвестнов А.С. полностью согласился с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Судом установлено, что обвинение по данному делу обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Безыизвестнов А.С., понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора в отношении Безызвестнов А.С. без проведения судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Действия Безызвестнова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, т.к. он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Безызвестнова А.С.

<данные изъяты> С учетом поведения подсудимого Безызвестнова А.С. в судебном заседании, отсутствия фактов постановки на учет к психиатру, сомнений в его психическом состоянии, у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что Безызвестнов А.С. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает Безызвестнова А.С. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие его и конкретные обстоятельства дела.

Безызвестнов А.С. совершил умышленное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесённое к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим за умышленное тяжкое преступление, судимость за которое в установленном законом порядке не погашена, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание Безызвестнову А.С., предусмотренных п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признается <данные изъяты>, явка с повинной. Смягчающими, обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>.

Суд, не признает обстоятельством, отягчающим наказание Безызвестнову А.С. в соответствии с пунктом «а» части 1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, так как судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и обусловила Безызвестнову А.С. установление административного надзора, в связи с уклонением от которого, в его действиях признано наличие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. То есть, судимость Безызвестнова А.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемым признаком состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его наличие в действиях подсудимого имеется и влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений.

С учетом тяжести, совершенного Безызвестнова А.С. преступления, которое относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление Безызвестнова А.С. без реального отбывания наказания.

Суд, с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого Безызвестнову А.С., предъявлено обвинение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещение за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Безызвестного А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначенное Безызвестнову А.С. считать условным установив испытательный срок на <данные изъяты> в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Безызвестнова А.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его исправлением, периодически не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации и контроля.

Меру процессуального принуждения Безызвестному А.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий: Н.В. Пронякин

Административное дело № 2а-916/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 14 августа 2019 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Громовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Безызвестнова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Безызвестнова А.С.

В обоснование заявленных требований указывает, что Безызвестнов А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к трем годам лишения свободы. Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 28.09.2018 года переведен для дальнейшего отбытия наказания из ИК общего режима в колонию-поселение. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 08.04.2019 года переведен для дальнейшего отбытия наказания из колонии-поселения в ИК общего режима.

Начало срока отбывания наказания – 04.10.2016 года, конец срока отбывания наказания – 03.10.2019 года. Безызвестнов А.С. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

Административный истец указывает, что за весь период отбывания наказания административный ответчик имеет 4 взыскания, объявленных правами начальника ИУ, 5 поощрений, объявленных приказами начальника ИУ. Постановлением и.о. начальника ИУ от 26.07.2018 года переведен на облегченные условия отбывания наказания в ИУ. Постановлением начальника ИУ от 04.03.2...

...019 года за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, в настоящее время характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, Врио начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области Е.А. Якушев просит установить в отношении Безызвестнова А.С. административный надзор сроком на 2 года и ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории проживания.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Безызвестнов А.С., извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор по надзору за соблюдение законов в исправительных учреждениях, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заключение по административному исковому заявлению, в котором требования административного истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Безызвестнов А.С. осужден 22.12.2016 года приговором Кунцевского районного суда г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Начало срока отбывания наказания – 04.10.2016 года, конец срока отбывания наказания – 03.10.2019 года.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 28.09.2018 года административный ответчик переведен для дальнейшего отбывания наказания из ИК общего режима в колонию-поселение.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 08.04.2019 года Безызвестном А.С. переведен для дальнейшего отбытия наказания из колонии-поселения в ИК общего режима.

Безызвестнов А.С. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. За весь период отбывания наказания осужденный имеет 4 взыскания, объявленных правами начальника ИУ, которые до настоящего времени не сняты и не погашены, 5 поощрений, объявленных приказом начальника ИУ.

Постановлением начальника ИУ от 04.03.2019 года за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В настоящее время характеризуется, как указывает административный истец, отрицательно.

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются копией приговора от 22.12.2016 года Кунцевского районного суда г. Москвы, постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 28.09.2018 года, постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 08.04.2019 года, постановлением от 26.07.2018 года о переводе осужденного из обычных на облегченные условия отбывания наказания, справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 04.03.2019 года.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.07.2016 года №63-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п.п. 12, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Исходя из указанных норм закона, суд полагает, что имеются законные основания для установления в отношении Безызвестнова А.С. административного надзора сроком на 2 (два) года.

Вместе с тем факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.

При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, наличие и характер поощрений, характер взысканий, обстоятельства отношения к труду и обучению, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении Безызвестнова А.С. следует установить ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление иных административных ограничений суд полагает излишним по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Безызвестнова А.С., удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Безызвестнова А.С. на срок 2 (два) года.

Начало срока исчислять со дня постановки Безызвестнова А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Безызвестнова А.С. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В установлении иных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья