Безызвестных Сергей Андреевич

Дело № 2-32/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 18 марта 2020 г.

Баунтовский районный суд в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., единолично, при секретаре Батуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Безызвестных С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь при этом на следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО КБ Восточный и ответчиком заключен кредитный договор сроком на 84 месяца, под 32,5% годовых. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства, в результате возникла задолженность в размере 773 957,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с Безызвестных перешло к ООО «ЭОС». Просят взыскать с ответчика сумму задолженности и возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Рудометова Е.С. не явилась, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Безызвестных С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени проведения судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами, а также СМС-извещением, доставленным адресату ДД.ММ.ГГГГ. Об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщил, рассмотреть дело в свое о...

...тсутствие не просил, своего представителя не направил.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 113, 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 данного кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Безызвестных С.А. был предоставлен кредит в размере 446666,00 руб., сроком на 84 месяца. По условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа (кроме последнего) установлен в 13 573,00 руб., дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, размер последнего платежа - 13 348,10 руб., процентная ставка составляет 32,5% годовых, полная стоимость кредита – 37,78%. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности выполняет ненадлежаще, платежи в погашение кредита производит не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 773 957,39 руб., из них задолженность по основному долгу – 437 272,30 руб., задолженность по процентам – 336 685,09 руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В соответствии со ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п. 1).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором уступки права № право требования задолженности по кредитному договору № перешло к ООО «ЭОС». В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования, оставленное без ответа.

Допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов суд признает существенными.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не предоставлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Безызвестных С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ЭОС» задолженность по кредитному договору между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № от 28.10.2013 в размере 773 957,39 руб.

Взыскать с Безызвестных С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ЭОС» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 10 939,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме, в апелляционном порядке через Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Решение составлено судьёй в совещательной комнате.

Судья Т.А. Шибанова