Бибалаев Гирай Сайдуллаевич
Дело 2-224/2018 ~ М-105/2018
В отношении Бибалаева Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-224/2018 ~ М-105/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Беловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибалаева Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибалаевым Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-224/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 22 марта 2018 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
с участием представителя истицы Гираевой С.Г. - Джуманьязова М.К., действующего по доверенности от 05.12.2017 года,
при секретаре Эчкаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гираевой С.Г. к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк, третье лицо Нотариусу по Нефтекумскому нотариальному округу о признании право собственности на денежные вклады, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Гираевой С.Г. по доверенности Д.М. обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №, третье лицо нотариус по Нефтекумскому нотариальному округу о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы Гираевой С.Г.. Джуманьязов М.К. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Ставропольском отделении № Публичного акционерного общества «Сберба...
Показать ещё...нк России».
На момент смерти ФИО5 постоянно проживал по адресу: <адрес>.
Решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт своевременного принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ее супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В конце января 2018 года ФИО6 стало известно, что в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя супруга ФИО5 имеются денежные вклады на открытых банковских счетах. Однако номера вкладов по открытым счетам ей неизвестны.
ФИО6, являясь наследницей первой очереди, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Просит признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией.
Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями истицы согласны.
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями истицы согласна.
Третье лицо - нотариус Нотариальной палаты <адрес> Нефтекумского городского нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истицы согласен.
С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, считается день смерти гражданина.
Как установлено в судебном заседании наследником умершего ФИО5 является его супруга ФИО6, которая и вступила в наследство по закону.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом управлении наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Доказательств, опровергающих доводы истицы, судом не добыто.
Согласно копии свидетельства о заключении брака II-БД №, ДД.ММ.ГГГГода был заключен брак между ФИО5 и ФИО6, после заключения брака жена не присвоила фамилию супруга.
Из копии свидетельства о смерти II-ДН № следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из сообщения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета: № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ № подразделения №; № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ № подразделения №.
Наследником имущества ФИО5 по закону является супруга ФИО6 Других лиц, претендующих на наследство, после смерти ФИО5 судом не установлено. Ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющиеся детьми наследодателя, не возражают против удовлетворения требований истицы. Из представленных заявлений следует, что им известно об открывшемся наследстве, не возражают против принятия наследства ФИО6
При жизни ФИО5 были открыты денежные вклады, которыми он пользовался, а после его смерти супруга ФИО6 являясь наследницей по закону первой очереди, приобрела право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытых наследодателем при жизни.
Проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гираева С.Г. удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся на счетах: №, № в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Белова
Свернуть