Малашин Иван Валерьевич

Дело № 2а-418/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

с участием прокурора Волнистовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

20 июля 2021 года

административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Боровского района в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Малашину И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Малашину И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение № N 4003556928, выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в обоснование которого указал, что в результате проведенной проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что Малашин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № N № ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В», однако, ответчик состоит на учете в ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» с диагнозом F 11.3 «Абстинентное состояние», что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. В соответствии с положениями ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекра...

...щения у ответчика действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Волнистова Е.Д. данные исковые требования просила удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в иске

Административный ответчик Малашин И.В., его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, в обоснование своей позиции пояснили, что Малашин И.В. не страдает наркоманией, не нуждается в лечении и не имеет противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие данного лица.

Суд, выслушав прокурора, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно абзацу 9 статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями ст.23 и ст.23.1 данного Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности

В данном Перечне приведены общие медицинские психиатрические противопоказания для работ и видов профессиональной деятельности, которыми являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально. Кроме того, в нем указаны дополнительные противопоказания. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше Постановлением также установлено, что управление транспортным средством категории «В», «С», «Д», «Е» возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, а у водителей, имеющих категорию «Е» наличие алкоголизма является медицинским противопоказанием даже при наличии стойкой ремиссии после специального лечения, отсутствия деградации личности, и предоставления положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о проведении по месту жительства из органов внутренних дел.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Судом установлено, что Малашин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В».

Изъятие, аннулирование или замена данного удостоверения не производилась, что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением.

Согласно справки ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Малашин И.В. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с 2005 года с диагнозом F11.3, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Согласно Клиническим рекомендациям "Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психоактивных веществ. Синдром отмены психоактивных веществ (абстинентное состояние, вызванное употреблением психоактивных веществ)", утвержденных Минздравом России), диагноз F11.3 – это синдром отмены опиоидов

Данные обстоятельства также подтверждаются заключением судебной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Малашин И.В. страдает зависимостью от героина(наркоманией) в стадии неподтвержденной ремиссии и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Доказательств снятия Малашин И.В. с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат.

Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета, свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Согласно статье 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

В связи с чем, наличие у Малашина И.В. вышеуказанного заболевания является основанием для прекращения действия специального права - права на управление транспортными средствами, для чего водительское удостоверение подлежит сдаче.

руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

В отношении Малашина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить действие специального права - права на управление транспортными средствами категории "В" на основании водительского удостоверения N 4003556928, выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Малашина И.В. сдать данное водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий:

Судья Смолякова А.В. № 33а-3425/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2а-418/2021

город Калуга 27 октября 2021 года

Судебная коллегия по административным делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Амеличевой С.А.,

судей Казанцевой Н.К. и Евсютиной Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Шергиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Амеличевой С.А. дело по апелляционной жалобе Малашина И.В. на решение Боровского районного суда Калужской области от 20 июля 2021 года по административному исковому заявлению прокурора Боровского района Калужкой области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Малашину Ивану Валерьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛА:

11 февраля 2021 года в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился прокурор Боровского района Калужской области, в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что административный ответчик Малашин И.В., имеющий право управления транспортными средствами и получивший 19 октября 2011 года водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № с 2005 года состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» с диагнозом «абстинентное состояние». Имеющееся у Малашина И.В. наркологическое заболевание «абстинентное состояние» в соответствии с действующим законодательством является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий. В связи с чем проку...

...рор просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Малашина И.В., имеющего водительское удостоверение серии 4003556928, выданное 19 октября 2011 года отделением № 3 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение.

Представитель административного истца помощник прокурора Боровского района Калужской области Волнистова Е.Д. в судебном заседании в суде первой инстанции поддержала требования административного искового заявления.

Административный ответчик Малашин И.В., представитель административного ответчика адвокат Правенько Н.Е. в судебном заседании в суде первой инстанции требования административного иска не признали, пояснив, что Малашин И.В. наркоманией не страдает и в лечении не нуждается, в связи с чем отсутствуют основания для прекращения права управления транспортными средствами.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району, извещенный о мете и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Решением Боровского районного суда Калужской области от 20 июля 2021 года административный иск удовлетворен. В отношении Малашина И.В. прекращено действие права на управление транспортными средствами категории "В" на основании водительского удостоверения №, выданного 19 октября 2011 года со сроком действия до 19 октября 2021 года. На Малашина И.В. возложена обязанность сдать данное водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужской области.

В апелляционной жалобе Малашина И.В. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Изучив письменные материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений на нее прокурора Боровского района Калужской области, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Закон) установлено, что основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно абзацу 9 статьи 5 Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 1 статьи 23 Закона установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в числе прочих, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия; внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (пункт 6 статьи 23 Закона).

В пункте 1 статьи 23.1 Закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Согласно пункту 7 раздела II указанного Перечня лицам, страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по МКБ-10: F10- F16; F18; F19), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) противопоказано управлять транспортными средствами.

В международной классификации болезней (МКБ-10) психическим и поведенческим расстройствам, вызванным употреблением опиоидов, присвоен код F11, из которых F11.2 это синдром зависимости, F11.3 –абстинентное состояние.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категории, назначения и конструктивных характеристик.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также на защиту интересов общества и государства в области дорожного движения.

Из материалов дела следует, что Малашин И.В., 07 мая 1981 года рождения, имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», которое выдано 19 октября 2011 года отделением № 3 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области со сроком действия до 19 октября 2021 года. Водительский стаж Малашина И.В. – с 1999 года, ранее ему выдавалось водительское удостоверение № 3 (2009 год). Настоящее водительское удостоверение было выдано в связи с заменой водительского удостоверения в связи с истечением срока действия (л.д. 9).

Как следует из справки ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» № 880 от 09 апреля 2020 года, с 2005 года Малашин И.В. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» с диагнозом F11.3 (Код по МКБ-10) (л.д. 7, 27).

Согласно протоколу заседания врачебной комиссии ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» № 167 от 09 сентября 2020 года, рассмотревшей запрос прокуратуры Боровского района Калужской области от 07 сентября 2020 года, с 2005 года Малашин И.В., 1981 года рождения, находится на наркологическом учете в наркологическом кабинете ГБУЗ КО «ЦРБ Боровского района» с диагнозом «наркомания опийная» (Код по МКБ-10: F11.3), наркологический кабинет с момента постановки на учет посетил один раз в 2006 году, с 2006 года кабинет не посещает, нуждается в продолжении наблюдения у врача-нарколога, имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами (л.д. 10).

В деле имеется акт судебной наркологической экспертизы от 18 мая 2021 года № 4-21г., проведенной на основании определения Боровского районного суда Калужской области от 30 марта 2021 года, согласно которому Малашин И.В. страдает синдромом зависимости от героина (наркоманией) в стадии неподтвержденной ремиссии и в настоящее время имеет противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 31).

На основании пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости», в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Установив при рассмотрении дела, что Малашин И.В. имеет заболевание, наличие которого в силу действующего законодательства запрещает его допуск к управлению транспортными средствами, доказательств снятия Малашина И.В. с диспансерного учета на основании заключения врачебной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) не имеется, районный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения права Малашина И.В. на управление транспортными средствами.

Исходя из этого решение суда об удовлетворении административного иска является правильным.

Довод Малашина И.В. в апелляционной жалобе о том, что он не знал, что состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете, не основан на материалах дела и не может служить основанием для отмены решения суда.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а потому оснований к отмене решения районного суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Боровского районного суда Калужской области от 20 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Малашина И.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий

Судьи

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес>

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боровского районного суда <адрес> Гришина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

МАЛАШИНА И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего<данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>,<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, квартира<адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Малашин И.В. управлял автомобилем ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак № у <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

В судебном заседании Малашин И.В. свою вину не признал и пояснил, что он, будучи трезвым управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ. Он прошел освидетельствования и по требованию врача сдал анализы. Наркотические средства он употреблял за три дня до этого.

Защитник Правенько Н.Е. в судебном заседании доводы Малашина И.В. поддержала и пояснила, что Малашин И.В. управлял автомобилем без признаков опьянения, так как употреблял наркотические средства за несколько дней до управления автомобилем. Учитывая, что наркотические средства выводятся из организма длительное время, то в действиях Малашина И.В. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ. "

Выслушав Малашина И.В. и его защитника Провенько Н.Е., исследовав представленные материалы, суд приходит к ...

...следующему.

Вина Малашина И.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Малашин И.В. у <адрес> управлял автомобилем ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения;

протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено, что основанием для отстранения водителя Малашина И.В. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находиться в состоянии опьянении.

Кроме того, как следует из протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения Малашин И.В. был направлен на медицинское освидетельствование.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Малашина И.В. находил установлено состояние опьянения в соответствии с результатами химико-токсикологического исследования.

Справкой об обнаружении признаков опьянения позволяющих предположить наличие опьянения и получении биологических образцов от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о результатах химико-токсических исследований № установлено, что в отобранных у Малашина И.В. ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании пробах биологических сред, обнаружен леворфанол, кодеин, морфин, вещества группы каннабиноидов.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Обнинске Малашин И.В. управлял транспортным средством, где у сотрудника ДПС возникли основания полагать, что последний управляет автомашиной в состоянии опьянения, в связи с чем, Малашин И.В. на законных основаниях был направлен на освидетельствование, в ходе проведения которого было установлено опьянение Малашина И.В.

Довод Малашина И.В. и его защитника о том, что в действиях Малашина И.В. отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, так как употребил наркотическое средство, за несколько дней до проведения в отношении его медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд признает несостоятельным.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами состояния опьянения водители, наряду с другими собранными по делу доказательствами являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленного в отношении Малашина И.В., у последнего на момент совершения данного административного правонарушения было установлено состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что в биологической среде Малашина И.В. в результате химико-токсикологического исследования обнаружены леворфанол, кодеин, морфин, каннабиноиды. Вещества группы каннабиноидов, морфин, леворфанол, кодеин относятся к наркотическим веществам, вызывающим опьянение.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей КоАП РФ, наступает, в том числе в случае установления наличия наркотических средств в организме человека.

Кроме того, сам Малашин И.В. не оспаривает факт употребления наркотического вещества и его наличие в отобранном у него биологическом объекте на момент проведения химико-токсикологического исследования.

При таких обстоятельствах, своими действиями Малашин И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление" транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Малашину И.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность, при этом считает возможным ограничиться минимальным наказанием.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ет. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

поста н о вил:

Признать МАЛАШИНА И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД Россиипо <адрес>) ИНН 4025001204, КПП 402501001 расчетный счет 40№ГРКЦ Отделение Калуга, БИК

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Судья