logo

Новиков Захар Николаевич

Дело 4/1-186/2017

В отношении Новикова З.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-186/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 августа 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гуниной И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новиковым З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-186/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условно-досрочного освобождения от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.7 ст.79 УК РФ, п.4.1 ст.397 УПК РФ)
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
28.09.2017
Стороны
Новиков Захар Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-272/2016

В отношении Новикова З.Н. рассматривалось судебное дело № 1-272/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гуниной И.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новиковым З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-272/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
06.04.2016
Лица
Новиков Захар Николаевич
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.04.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Илющихин Дмитрий Алексанжрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Симнова Анжела Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-272/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Шахты Ростовской области СИМОНОВОЙ А.В.,

подсудимого НОВИКОВА З.Н.,

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., представившего ордер № от 06.04.2016г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Новикова З.Н., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Новиков З.Н., 04.02.2016г. в 19-30 часов, находясь в <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасного для жизни человека, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая, что удары кулаком в голову человека могут повлечь причинение тяжкого вреда здоровью человека, умышленно нанес кулаками правой и левой рук множественные удары ФИО7 в область головы, причинив ему согласно заключению эксперта № от 10.03.2016г. повреждения в виде тяжелой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой субдуральной гематомой правого полушария, осложнившиеся дислокационным синдромом и комой, которые причинены в результате ударных воздействий тупых твердых предметов (предмета), с ограниченной ударяющей поверхностью на область головы, вполне возможно в срок 04.02.2016г. и квалиф...

Показать ещё

...ицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. После чего Новиков З.Н. с места совершения преступления скрылся.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Новиков З.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Новиковым З.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально с учетом положений ст.62 УК РФ, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции об общества.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова З.Н. виновным по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить наказание по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Новикову З.Н. оставить без изменения-заключение под стражей, и срок отбывания наказания исчислять с 06 апреля 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания до дня постановления приговора, то есть с 09 февраля 2016 года по 05 апреля 2016 года включительно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Новикова З.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина

Свернуть
Прочие