logo

Бибик Константин Юрьевич

Дело 5-585/2022

В отношении Бибика К.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-585/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ивановой Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиком К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-585/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
18.01.2022
Стороны по делу
Бибик Константин Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-585/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Е.Ю. Кузнецова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бибик К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ по подведомственности из Отдела полиции №3 Управления МВД России по Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бибик К.Ю.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, а также ходатайство Бибик К.Ю. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства по адресу: <адрес>, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно письменному ходатайству, имеющемуся в материалах дела, привлекаемое лицо Бибик К.Ю. просит о рассмотрении административного материала по месту своего жительства: <адрес>, что относится ...

Показать ещё

...к юрисдикции Азовского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бибик К.Ю. следует направить по подведомственности в Азовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бибик К.Ю., передать по подведомственности в Азовский городской суд <адрес>.

Судья

Свернуть

Дело 5-377/2022

В отношении Бибика К.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-377/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нижниковым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибиком К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-377/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нижников Виталий Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.03.2022
Стороны по делу
Бибик Константин Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-377/2022

УИД № 61RS0057-01-2022-000310-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2022 года г. Азов, ул. Ленина, 67

Судья Азовского городского суда Ростовской области Нижников В.В., рас­смотрев в открытом судебном заседании, дело об административ­ном право­нару­шении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО5

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> ФИО4 был составлен протокол об административном правона­рушении, преду­смотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина Рос­сийской Федерации ФИО1, так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в пе­риод введен­ного распо­ряже­нием <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ре­жима повышен­ной готов­ности, находился в общественном месте (магазин <адрес>, в наруше­ние поста­новления Прави­тельства Ростов­ской об­ласти от 05.04.2020 № 272 «О ме­рах по обеспечению сани­тарно-эпиде­миологиче­ского бла­гополу­чия на­селения на терри­тории Ростовской области в связи с распро­стране­нием новой ко­рона­вирус­ной ин­фекции COVID-2019» без ли­цевой маски.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответст­вии со статьей 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые не мо­гут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в нем отражены все сведе­ния, необходимые для разрешения дела, при этом протокол вручен ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об админист­ра­тивном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, от­сут­ствие доказательств пропуска срока привлечения ФИО1 к админи­ст­ра­тив­ной ответственности, ...

Показать ещё

...выяснив обстоятельства, имеющие значение для пра­виль­ного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, при­хожу к сле­дующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил по­ве­дения при введении режима повышенной готовности на территории, на кото­рой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычай­ной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 на­стоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение админист­ративного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч руб­лей; на лиц, осущест­вляющих предпринимательскую деятельность без образо­вания юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, пре­ду­смотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении пра­вил поведения при введении режима повышенной готовности на террито­рии, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ча­стью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Из положений статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и тех­но­генного характера», следует, что граждане Российской Федерации обязаны со­блюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, за­коны и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в об­ласти защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять ус­тановленные правила поведения при введении режима повышенной готовно­сти или чрезвычайной ситуации.

Таким образом, граждане, должностные лица, лица, осуществляющие пред­принимательскую деятельность без образования юридического лица, юри­диче­ские лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обяза­тельных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражда­нами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Россий­ской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной си­туации.

16.03.2020 Губернатором Ростовской области принято распоряжение № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской об­ласти и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной ин­фекции (2019-nCoV)», согласно которому с 17.03.2020 и до особого распо­ряже­ния на тер­ритории Ростовской области введен режим функционирования «По­вышенная го­товность» для органов управления и сил территориальной (област­ной) подсис­темы единой государственной системы предупреждения и ликвида­ции чрезвы­чайных ситуаций.

Пунктом 1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического бла­гополучия населения на территории Ростовской области в связи с распро­стране­нием новой коронавирусной инфекции COVID-2019» установлена обя­занность граждан, носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к настоящему постановле­нию:

- при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси;

- на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования го­родского, пригородного и междугороднего сообщения.

- при посещении:

аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строе­ний, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятель­ность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;

государственных органов, органов местного самоуправления, иных му­ни­ципальных органов и подведомственных им предприятий, и учреждений;

зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных во­кза­лов, аэропортов;

рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного на­зна­чения в границах городских территорий, зон любых территорий, используе­мых и предназначенных для отдыха и туризма.

- на парковках и в лифтах.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в пе­риод введен­ного распо­ряже­нием <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ре­жима повышен­ной готов­ности, находился в общественном месте (<адрес>, без лицевой маски либо респира­тора, что образует объектив­ную сторону правона­рушения, ответст­венность за ко­торое пре­дусмот­рена ча­стью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за ко­то­рое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, является ФИО1

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, под­твер­ждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допусти­мость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об адми­нистратив­ном правонарушении, фотоматериалом и другими материалами дела об админи­стративном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание установление факта нахождения ФИО1 в общественном месте в период введения на территории <адрес> режима повышен­ной го­тов­ности, ввиду существования угрозы распространения новой корона­вирусной ин­фекции COVID-2019, представляющей опасность для окружаю­щих, без ли­це­вой маски либо респиратора, в нарушение пункта 1.2 Постанов­ления Пра­витель­ства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, считаю возмож­ным ква­лифициро­вать действия ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не усматриваю.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в данном случае, так же не усматриваю.

Дело рассмотрено в пределах срока привлечения физического лица к ад­ми­нистративной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю положения статьи 4.1 КоАП РФ, кон­кретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер админи­стра­тивного правонарушения, разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пле­нума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некото­рых вопросах, возни­кающих у судов при применении Кодекса Российской Феде­рации об ад­министра­тивных правонарушениях», отсутствие обстоятельств смяг­чающих и отягчающих адми­нистра­тивную ответственность, санкцию, преду­смот­рен­ную за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о воз­мож­ности назначения ФИО1 на­каза­ния в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6, признать винов­ным в совер­шении ад­ми­нистратив­ного пра­вона­рушения, пре­дусмотренного ча­стью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему на­казание в виде штрафа в раз­мере <данные изъяты>.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо пре­дос­та­вить в Азовский городской суд Ростовской области.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, адми­ни­ст­ративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к админи­стра­тивной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления по­становления о наложении административного штрафа в законную силу. В слу­чае несвоевре­менной оплаты штрафа, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде администра­тивного штрафа в двукрат­ном размере суммы неуплаченного администра­тивного штрафа, но не менее од­ной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пя­тидесяти ча­сов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в те­че­ние десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Свернуть
Прочие