Бибиков Виктор Юрьевич

дело № 2-349/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием представителя истца по доверенности Зайцевой Т.Е., представителя ответчика по доверенности Просенковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибикова В. Ю. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Бибиков В.Ю. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что он проживает по адресу: <адрес>. При обращении к ответчику по вопросу приватизации, был получен отказ. В связи с этим, истец просит суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на указанную выше квартиру.

В судебном заседании представитель истца Бибикова В.Ю. – Зайцева Т.Е. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области Просенкова Е.П. возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель соответчика – администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения Сафоновского района Смоленской области в судебное заседание не явился...

..., представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указав, что соответчик против удовлетворения исковых требований не возражает.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя соответчика.

Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма Бибиков В.Ю. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец по настоящее время в данной квартире зарегистрирован и проживает, ранее участие в приватизации не принимал.

При обращении в орган местного самоуправления по вопросу приватизации жилого помещения, истцу в этом было отказано ввиду того, что не был представлен полный пакет документов, перечень которых определен Административным регламентом предоставления комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области муниципальной услуги «Приватизация жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области», утвержденным постановлением администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от 24.09.2013 № 1193.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: справкой с места жительства; справкой о неиспользовании права на приватизацию; отказом в приватизации, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих приватизации жилого помещения, в ходе судебного заседания установлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Бибиковым В. Ю. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Козлов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сафоново 19 сентября 2015 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Сабанцев М.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении Бибикова В. Ю., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 23 час. 10 мин., Бибиков В.Ю., находясь возле <адрес>, д. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес находящихся рядом граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Бибиков В.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

О виновности правонарушителя также свидетельствуют: протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснения очевидцев и другие документы дела об административном правонарушении.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях Бибикова В.Ю. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущ...

...ественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характеризующие данные правонарушителя, а также характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу, о том, что в отношении Бибикова В.Ю. следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бибикова В. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сафоновского районного суда Сабанцев М.М.