logo

Биболов Артур Бауржанович

Дело 2-1602/2021 ~ М-851/2021

В отношении Биболова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1602/2021 ~ М-851/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Лугиной Р.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биболова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биболовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1602/2021 ~ М-851/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лугина Римма Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ФГКВОУ ВО "Военный интститут физической культуры" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7802532796
ОГРН:
1157847255235
Биболов Артур Бауржанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 60RS0001-01-2021-003146-52

Производство по делу № 2-1602/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры Министерства обороны Российской Федерации» к Биболову А.Б. о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный институт физической культуры Министерства обороны Российской Федерации» (далее - Учреждение, Институт) обратилось в суд с иском к Биболову А.Б., в обоснование которого указано, что приказом Министра обороны РФ от ***2018 № № ответчик зачислен на 1 курс Учреждения на воинскую должность курсанта. При поступлении на учебу ответчик дал письменное обязательство, согласно которому обязался возместить затраченные на его подготовку средства федерального бюджета, в том числе, в случае отчисления по причине нежелания учиться. Помимо этого, ***2020 ответчик заключил с Учреждением контракт о прохождении военной службы Вооруженных Силах РФ, по условиям которого также обязался возместить потраченные на его обучение денежные средства в случаях, установленных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе». Приказом начальника Института от ***2020 № № по причине нежелания учиться Биболов А....

Показать ещё

...Б. отчислен из Института, в связи с чем Институт просил взыскать с ответчика потраченные на его обучение денежные средства в сумме 166 780 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, дважды направленное по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой «За истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

В связи с указанным, суд, посчитав, что данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». При этом к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, отнесены курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, с которыми заключен соответствующий контракт.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон о воинской обязанности и военной службе) граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

В силу пункта 7 статьи 35 Федерального закона о воинской обязанности и военной службе граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, названной нормой прямо установлена обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с нежеланием продолжить дальнейшее обучение, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В Определении от 08.02.2011 № 129-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что установленное статьей 35 Федерального закона о воинской обязанности и военной службе правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства; кроме того, данное регулирование не противоречит и конституционному принципу равенства, поскольку учитывает различия в правовом статусе граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования и, как следствие, являющихся военнослужащими, и лиц, реализовавших свое право на получение высшего профессионального образования посредством поступления в гражданское образовательное учреждение и обучения в нем.

Судом установлено, на основании приказа Министра обороны РФ от ***2018 № № ответчик с ***2018 зачислен на 1 курс Института по воинской специальности «организация физической подготовки и спорта», назначен на должность курсанта, присвоено воинское звание «рядовой» (л.д. 10).

***2020 Биболов А.Б. заключил контракт о прохождении военной службы, которым предусмотрено, что фиксированная сумма, которую ответчик обязуется выплатить в случае его отчисления, составляет 84 440 руб. в год (л.д. 11,18).

На основании приказов начальника Института от ***2020 № №, от ***2020 № № ответчик в связи с нежеланием учиться отчислен со 2-го курса 1 факультета, исключен из списка личного состава военного училища (л.д. 12,13).

Таким образом, поскольку ответчик отчислен из числа курсантов в связи с нежеланием учиться, он должен возместить затраченные на его военную и специальную подготовку денежные средства.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма подлежащих возмещению средств с ответчика составляет 168 280 руб.

Поскольку в период с октября 2020 года по февраль 2021 года в счет погашения долга выплатил 1 500 руб., то в настоящее время сумма долга равна 166 780 руб., которые суд и взыскивает с ответчика.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 535,60 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с Биболова А.Б. в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства, затраченные на военную подготовку, в размере 166 780 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят) руб.

Взыскать с Биболова А.Б. в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 4 535 (четыре тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р. Н. Лугина

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021.

Свернуть
Прочие