Бибяев Юрий Алексеевич
Дело 2а-872/2024 ~ М-646/2024
В отношении Бибяева Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-872/2024 ~ М-646/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Этмановой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бибяева Ю.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бибяевым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-872/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2024 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области Селиверстовой И.В., начальнику – старшему судебному приставу Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области Иткуловой Надежде Николаевне, Новотроицкому ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, ГУФССП России по Оренбургской области о признании бездействия незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ответственных лиц Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебного приказа № от 03.11.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 5 г. Новотроицка о взыскании денежных средств с должника – Бибяева Ю.А. в пользу ООО МКК «Срочноденьги». Обязать старшего судебного пристава Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области возбудить исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного документа.
До начала судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Пос...
Показать ещё...ледствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области Селиверстовой И.В., начальнику – старшему судебному приставу Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области Иткуловой Н.Н., Новотроицкому ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, ГУФССП России по Оренбургской области о признании бездействия незаконным, и производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Свернуть