Бичагов Юрий Николаевич

Дело № / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Бичагова Юрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего по адресу: <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. Бичагов Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре приемного отделения ГБУЗ ВО Меленковская ЦРБ по адресу: <адрес> присутствии посторонних граждан громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции Панина и Фокеева, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ доставленный для прохождения медицинского освидетельствования Бичагов Ю.Н. в приемном отделении ЦРБ громко и беспричинно выражался в присутствии посторонних нецензурной бранью, размахивал руками;

- объяснениями ФИО3 - сотрудника ЦРБ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ доставленный для освидетельствования в помещении приемного отделения больницы Бичагов громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Бичагов Ю.Н. находился в общественном месте в состоянии опьянения, ос...

...корбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении Бичагова на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Бичагов Ю.Н. от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании Бичагова Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Бичагнов Ю.Н. в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Бичагова в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного судья

постановил:

Бичагова Юрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Бодрова

Дело № за 2018год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 октября 2018 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Бичагова Юрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего в <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. Бичагов Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции Самсонова и Кузнецова, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Бичагов Ю.Н., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Будучи задержанным, Бичагов отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование в ЦРБ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирпование, пытался убежать;

- копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ на Бичагова Ю.Н., согласно ко...

...торому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении Бичагова на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании Бичагова Ю.Н.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ у Бичагова установлено состояние опьянения.

Бичагов Ю.Н. в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Бичагова в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку предыдущее наказание не оказало на него исправительного воздействия и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бичагова Юрия Николаевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок девять суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Дело № 5-200 за 2017 год

20 ноября 2017 года г.Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Астафьев И.А.,

в присутствии Бичагова Юрия Николаевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

рассмотрел административный материал о привлечении Бичагова Ю.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Бичагову Ю.Н. права по ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Отводов и ходатайств нет.

Выслушав объяснения Бичагова Ю.Н., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, Бичагов Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - отказался пройти в служебный автомобиль для доставления его на медицинское освидетельствование в <адрес>ную больницу <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании Бичагов Ю.Н. виновным себя признал, пояснив, что изложенные в протоколе факты имели место. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина Бичагова Ю.Н. в совершении административного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколами об административном правонарушении, ...

...рапортами сотрудников полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 и ФИО4, медицинской справкой ГБУЗВО Меленковской центральной районной больницы от 17.11.2017г., из которой следует, что Бичагов Ю.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные доказательства не вызывают сомнение в их достоверности.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства прихожу к выводу, что вина Бичагова Ю.Н.. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Смягчающими административную ответственность Бичагова Ю.Н. обстоятельствами являются - признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, привлечение ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, общественную опасность содеянного и последствия совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, семейное положение Бичагова Ю.Н., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Бичагова Юрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Постановление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья: И.А. Астафьев.

Дело № за 2018год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2018 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Бичагова Юрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего в <адрес>,

в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

УС Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 03 мин. Бичагов Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> был задержан Бичагов Ю.Н., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Будучи задержанным, Бичагов отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование в ЦРБ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя нагло и вызывающе,

- копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ на Бичагова Ю.Н., согласно кото...

...рому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом об административном задержании Бичагова Ю.Н.;

- справкой Меленковской ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ у Бичагова установлено состояние алкогольного опьянения.

Бичагов Ю.Н. в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Бичагова в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку предыдущее наказание не оказало на него исправительного воздействия и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бичагова Юрия Николаевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись