logo

Бичээч Цэрэндорж Нямаахуу

Дело 5-69/2018 (5-1064/2017;)

В отношении Бичээча Ц.Н. рассматривалось судебное дело № 5-69/2018 (5-1064/2017;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Тахтобиной О.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бичээчем Ц.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-69/2018 (5-1064/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кяхтинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тахтобина Оюуна Пурбуевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.01.2018
Стороны по делу
Бичээч Цэрэндорж Нямаахуу
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

5-69/2017 (10602000-1389/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2018 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Бичээч Ц.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Бичээч Ц.Н., следовавшей пассажиром на автомобиле марки <данные изъяты> из <данные изъяты> в Российскую Федерацию, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру Бичээч Ц.Н. представлено не было.

В ходе визуального осмотра гражданки Бичээч Ц.Н. имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары. На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный таможенный досмотр гражданки <данные изъяты> Бичээч Ц.Н., было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке <данные изъяты> Бичээч Ц.Н., находились товары, удерживаемые эластичным корректирующим бельем, типа «Грация», надетым на нижнее белье в области живота, спины, а именно: 1) носки шерстяные, новые, молочного цвета, с маркировкой «NOMAD"S FASHION MADE ЕЧ MONGOLIA, 37-39», без упаковки, страна производства согласно маркировке Монголия, размеры не указаны. Всего 10 пар, общим весом 0,75кг. Об...

Показать ещё

...щий вес всего товара составил 0,75кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра.

На момент обнаружения данных товаров таможенное декларирование товаров, принадлежащих гражданке <данные изъяты> Бичээч Ц.Н., было завершено, обнаруженный товар не был предъявлен гражданкой <данные изъяты> Бичээч Ц.Н. к таможенному контролю, сведения о данном товаре не были заявлены данной гражданкой при устном опросе и не была подана пассажирская таможенная декларация.

В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что данный товар перемещается гр-кой <данные изъяты> Бичээч Ц.Н. через таможенную границу Таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с целью дальнейшей продажи на территории РФ, т.е. не для личного пользования.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п.2 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданка <данные изъяты> Бичээч Ц.Н. незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра).

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров МАПП Кяхта 06.08.2017г. в отношении гр-ки <данные изъяты> Бичээч Ц.Н. возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.2 ст.16.1 КоАП России с проведением по делу административного расследования.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт.<данные изъяты>) составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Бичээч Ц.Н. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Бичээч Ц.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина гр. <данные изъяты> Бичээч Ц.Н. подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Бичээч Ц.Н., заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается признание гр-кой <данные изъяты> Бичээч Ц.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающего административную ответственность не установлено, при таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушении, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Бичээч Ц.Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Носки шерстяные женские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, бежевого цвета с неразрезньм петельным ворсом с изнаночной стороны но следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «NOMAD"S FASHION, MADE IN MONGOLIA» и указанием на размеры «37-39». Потребительская упаковка отсутствует-10 пар, - общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.

Свернуть
Прочие