Бичекуева Лейля Ибрагимовна
Дело 2-1009/2011 ~ М-385/2011
В отношении Бичекуевой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1009/2011 ~ М-385/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бичекуевой Л.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бичекуевой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
РЕШЕНИЕ
24 февраля 2011г. г. Нальчик
в составе: председательствующего Чеченова А.М.,
при секретаре Бозиевой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бичекуевой Л.И. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР,
установил:
Бичекуева Л.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (далее Управление), выразившихся в приостановлении государственной регистрации торгово-остановочного комплекса по <адрес> б/н в <адрес>.
Считая указанные действия Управления незаконным, ссылаясь на то, что имеет все документы необходимые для регистрации права собственности на названный объект недвижимости, заявительница просит обязать Управление произвести государственную регистрацию права на принадлежащую ей недвижимость.
В судебном заседании Бичекуева Л.И. поддержала свое заявление и просила его удовлетворить.
Бифова З.К., на основании доверенности представляющая интересы Управления, считала заявление необоснованным и просила отказать в его удовлетворении.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно письму Управления от 25.01.2011г. государственная регистрация права собственности Бичекуевой Л.И. на здание магазина по <адрес>, б/н в <адрес> приостановлена в связи с тем, что в представленных документах отсутствует документ, подтверждающий право собственности на данный объект не...
Показать ещё...движимости.
В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
В силу п. 1 ст. 25 того же Закона право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.
В материалах дела имеется акт от 31.05.2002г. приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта непроизводственного назначения, которым принят в эксплуатацию торгово-остановочный комплекс по <адрес>, б/н в <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.
При этом аналогичное содержание имеет и п. 7 «Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на создаваемые, созданные, реконструированные объекты недвижимого имущества», утвержденных Приказом Росрегистрации от 08.06.2007г. № 113.
Анализ перечисленных норм позволяет сделать вывод о том, что названный акт от 31.05.2002г. приемки в эксплуатацию является документом, подтверждающим факт создания торгово-остановочный комплекса по <адрес>, б/н в <адрес>, следовательно, является основанием для регистрации права собственности на данный объект недвижимости.
Как указано выше регистрация права собственности на торгово-остановочный комплекс по <адрес>, б/н в <адрес> приостановлена по причине того, что не представлен документ, подтверждающий право собственности на данный объект недвижимости.
В соответствии с п. 1 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.
Ранее установлено, что торгово-остановочный комплекс по <адрес> б/н в <адрес> является вновь созданным объектом недвижимости, в связи с чем суд считает, что Бичекуева Л.И. не имеет возможности представить в Управление документ, подтверждающий право собственности на эту недвижимость, поскольку такой документ, по смыслу приведенных норм, может быть выдан только после регистрации права на недвижимое имущество, которая Управлением приостановлена.
При таких обстоятельствах суд, находит действия Управления необоснованными, в связи с чем заявление Бичекуевой Л.И. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Бичекуевой Л.И. удовлетворить.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР произвести государственную регистрацию права собственности Бичекуевой Л.И. на торгово-остановочный комплекс по ул. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий А.М. Чеченов
СвернутьДело 2-1010/2011 ~ М-386/2011
В отношении Бичекуевой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1010/2011 ~ М-386/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бичекуевой Л.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бичекуевой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
РЕШЕНИЕ
24 февраля 2011г. г. Нальчик
в составе: председательствующего Чеченова А.М.,
при секретаре Бозиевой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бичекуевой Л.И. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР,
установил:
Бичекуева Л.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР (далее Управление), выразившихся в приостановлении государственной регистрации права на торгово-остановочный комплекс по <адрес> в <адрес>.
Считая указанные действия Управления незаконными, ссылаясь на то, что имеет все документы необходимые для регистрации права собственности на названный объект недвижимости, заявительница просит обязать Управление произвести государственную регистрацию права на принадлежащую ей недвижимость.
В судебном заседании Бичекуева Л.И. поддержала свое заявление и просила его удовлетворить.
Бифова З.К., на основании доверенности представляющая интересы Управления, считала заявление необоснованным и просила отказать в его удовлетворении.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно письму Управления от 25.01.2011г. государственная регистрация права собственности Бичекуевой Л.И. на здание торгово-остановочного комплекса по <адрес> приостановлена в связи с тем, что в представленных документах отсутствует документ, подтверждающий право собственности на данный об...
Показать ещё...ъект недвижимости.
В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
В силу п. 1 ст. 25 того же Закона право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.
В материалах дела имеется акт от 15.08.2003г. приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта непроизводственного назначения, которым принят в эксплуатацию торгово-остановочный комплекс по <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.
При этом аналогичное содержание имеет и п. 7 «Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на создаваемые, созданные, реконструированные объекты недвижимого имущества», утвержденных Приказом Росрегистрации от 08.06.2007г. № 113.
Анализ перечисленных норм позволяет сделать вывод о том, что названный акт от 15.08.2003г. приемки в эксплуатацию является документом, подтверждающим факт создания торгово-остановочный комплекса по <адрес> следовательно, является основанием для регистрации права собственности на данный объект недвижимости.
Как указано выше регистрация права собственности на торгово-остановочный комплекс по <адрес> приостановлена по причине того, что не представлен документ, подтверждающий право собственности на данный объект недвижимости.
В соответствии с п. 1 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.
Ранее установлено, что торгово-остановочный комплекс по <адрес> является вновь созданным объектом недвижимости, в связи с чем суд считает, что Бичекуева Л.И. не имеет возможности представить в Управление документ, подтверждающий право собственности на эту недвижимость, поскольку такой документ, по смыслу приведенных норм, может быть выдан только после регистрации права на недвижимое имущество, которая Управлением приостановлена.
При таких обстоятельствах суд, находит действия Управления необоснованными, в связи с чем заявление Бичекуевой Л.И. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Бичекуевой Л.И. удовлетворить.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР произвести государственную регистрацию права собственности Бичекуевой Л.И. на торгово-остановочный комплекс по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий А.М. Чеченов
Свернуть