Бичель Юлия Ивановна
Дело 2-1275/2022 ~ М-982/2022
В отношении Бичель Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-1275/2022 ~ М-982/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Томском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Пелипенко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бичель Ю.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бичель Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7014044522
- ОГРН:
- 1067014000019
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7014017222
- ОГРН:
- 1037000054520
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Пелипенко А.А.
при секретаре Пятиненко С.А.,
помощник судьи Борисова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-1275/2022 по исковому заявлению Бичеля Сергея Владимировича к Администрации Томского района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Бичель С.В. обратился в суд с иском к Администрации Томского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 33, кадастровый №.
В обоснование заявленного требования указано, что согласно постановлению Администрации Томского района от 10.12.1992 № 949-З «О выдаче государственных актов на право собственности на землю членам садоводческого товарищества <адрес> в соответствии с № в приложении к постановлению, ФИО9 выдан государственный акт на право собственности на землю. Согласно указанным документам ФИО9 был предоставлен земельный участок № в составе СТ «Ветеран» площадью 0,05 гектаров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Наследником ФИО9 являлся его сын ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО10 является истец ФИО1 Истец использовал данный земельный участок еще совместно со своим дедом ФИО9, в последствие также продолжил его использование. Истец фактически принял наследство. Согласно справке СТ «Ветеран» от 12.07.2000, участок обрабатывался и оплачивался истцом, задолженности оп земельному налогу и членским взносам не имеется. Истец самостоятельно провел кадастровый учет и оформил кадастровый паспорт земельного участка. Участку был присвоен кадастровый номер и определен адрес. Истец владеет имуществом открыто, не скрывает свои права на него, владение осущес...
Показать ещё...твляется истцом непрерывно, имущество из владения никогда не выбывало. В течении всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц не поступало, прав на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Бичель Н.В., Бичель О.В., Бичель Ю.И.
Истец Бичель С.В., извещенный в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
От представителя истца Илюшиной А.Н. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлевторить.
Ответчик Администрация Томского района, извещенная в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило.
Третьи лица Бичель Н.В., Бичель О.В., Бичель Ю.И., садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран» в судебное заседание не явились, судебные конверты возвращены в суд без вручения адресатам.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
Изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, пункт 1 статьи 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, статья 1113 ГК РФ.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. ч. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно правовой позиции изложенной в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Постановлением Администрации Томского района от 10.12.1992 №949-з «О выдаче государственных актов на право собственности на землю членам садоводческого товарищества <адрес>» выданы государственные акты на право собственности членам садоводческого товарищества «<адрес> на земельные участки согласно приложению. В приложении к постановлению Главы Администрации Томского района от 10.12.1992 № 949-з в списке под номером 26 значится ФИО9, участок №. Согласно государственному акту № ТО-№ на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что постановлением Администрации Томского района от 10.12.1992 № 949-з в собственность ФИО9 был предоставлен земельный участок <адрес>
Согласно повторному свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец ФИО9, мать ФИО12
ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлено свидетельство о праве на наследство по закону от 18.09.2020, из которого следует, что наследником имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из автомобиля марки ВАЗ 2016.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Правления <адрес>, следует, что земельный участок № (0,05) на массиве №, принадлежащий ФИО9 (умерший) обрабатывался и оплачивался его внуком ФИО1 Задолженности по земельному налогу и целевым взносам за данным участком не числится.
Согласно ответу на запрос суда филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области от 24.05.2022, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № на праве собственности является ФИО9
Оценив в совокупности, предоставленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности на который зарегистрировано за ФИО9
В силу ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Бичеля Сергея Владимировича к Администрации Томского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Бичелем Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Пелипенко А.А
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.08.2022
Копия верна
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1275/2022
Судья Пелипенко А.А.
Секретарь Пятиненко С.А.
УИД 70RS0005-01-2022-001327-19
Свернуть