Цысов Василий Николаевич
Дело 2-1720/2012 ~ М-1516/2012
В отношении Цысова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1720/2012 ~ М-1516/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рякиным С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цысова В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цысовым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рякина С.Е., при секретаре Паршенковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1720/2012
по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области к Цысову В.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год,-
у с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Цысову В.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 3075 рублей 66 копеек.
17 сентября 2012 года в Павлово-Посадский городской суд Московской области от представителя истца Межрайонной ИФНС по Владимирской области – Хановой С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием у ответчика в собственности земельного участка, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ известны.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, и принят судом, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу № 2-1720/2012 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области к Цысову В.Н. о взыс...
Показать ещё...кании недоимки по земельному налогу за 2010 год.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.Е. Рякин
СвернутьДело 2а-1185/2016 ~ М-1014/2016
В отношении Цысова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1185/2016 ~ М-1014/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ванеевым С.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цысова В.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цысовым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2016 года Павлово- Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ванеева С.У.
при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1185/2016 по административному иску ИФНС России по г. Павловскому Посаду к Цысову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г. Павловскому Посаду обратилось в суд с административным исковым заявлением к Цысову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
12.05.2016 г. от административного истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с уплатой суммы по административному исковому заявлению в полном объеме.
Административному истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ (повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ ИФНС России по г. Павловскому Посаду к Цысову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Произ...
Показать ещё...водство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.У. Ванеев
Свернуть