Бичкибенов Геннадий Сергеевич

Дело № 5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 марта 2025 г. п.Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бичкибенова Г.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.<адрес>, <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО2, находясь вблизи <адрес> п.<адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись проследовать в служебный автомобиль и пытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бичкибенов Г.С. вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся в содеянном.

Старший участковый уполномоченный полиции Куракбаев Д.С. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись проследовать в служебный автомобиль, при этом попытался скрыться.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопас...

...ности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу ч.3 ст.28 данного федерального закона сотрудник полиции при выполнении указанных обязанностей имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина ФИО2 подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отделения полиции (дислокация п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, пожилой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, общественную опасность совершенного ФИО2 правонарушения, направленного против порядка управления, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан и содержался в пункте полиции (дислокация п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский» с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

Признать Бичкибенова Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть срок административного задержания Бичкибенова Г.С. с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Срок административного ареста Бичкибенову Г.С. исчислять с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева