Бицоев Артур Эрикович

Дело (УИД) ...RS0...-40

(Производство ...)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... года

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи ...5 при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 266 233,08 рублей и взыскании государственной пошлины в размере 5 862,33 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 266 233,08 рублей и взыскании государственной пошлины в размере 5 862,33 рублей.

Истец в обоснование иска указал, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО («Кредитор») и ...2 (Должник» «Заемщик») заключен кредитный договор ... от 22.08.2014г., в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 163512.0 рублей, срок действия кредита с 22.08.2014г. по 22.08.2019г. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 20.14%. Решением Арбитражного суда ... от 26.01.2016г. по делу №... ...1 признан несостояте5льным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 25.07.2018г. на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - .../ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества ...1 РСБ 24 (АО) – права требования, принадлежащие ...1 к физическим лицам. По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества ...1 – права (требования) к заемщикам КБ «...1» (АО) (...1 РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте 228 переданы (уступлены) ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) ... от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» перешли права требования по кредитному договору ... от 22.08.2014г. заключенного с Должником. Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. С 28.10.2015г. по настоящее время Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. По состоянию на 29.02.2020г. размер задолженности Должника по кредитному до...

...говору ... от 22.08.2014г. составляет: основной долг 141825,76 рублей, проценты за пользование кредитом 124407,32 рублей, в итоге 266233, 08 рублей. В целях взыскания просроченной задолженности истец обращался в суд в порядке ст.ст.121-124 ГПК РФ с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем уплачивал государственную пошлину. Определением мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного участка РСО-Алания от 21.04.2021г. по заявлению Ответчика, судебный приказ от 15.02.2021г. был отменен. В соответствии с п.п.13, п.1 ст.333.19 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Ответчик на протяжении длительного времени злоупотребляет своими правами, уклоняется от погашения имеющейся задолженности, мер к урегулированию правовой ситуации не принимает, предложение кредитора игнорирует. Просил взыскать с ...2 в пользу ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» сумму задолженности по кредитному договору от 22.08.2014г. ... за период с 28.10.2015г. по 29.02.2020г. в размере 266233.08 рубля, из которых: 141825.76 рубля – основной долг, 124407.32 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом по ставке 20.14% годовых начиная с 29.02.2020г. по день фактической уплаты налога, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5862.33 рублей.

В адрес суда поступил отзыв директора ООО «Эксперт Сибирь» ...4 на возражения ответчика по исковому заявлению с заявлением об уточнением исковых требований, в котором просила произвести зачет государственной пошлины в размере 2931.17 рублей, уплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Взыскать с ...2 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере: Основной долг 141 825.76 рублей; Проценты за пользование кредитом 124 407.32 рублей; Итого 266 233.08 рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 20.14% годовых начиная с 01.03.2020г. по фактической уплаты долга. Взыскать с ...2 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5862.33 рубля.

Представитель истца ООО «Эксперт Сибирь», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ...2 просил применить срок исковой давности, при этом пояснил, что исковое требования ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к нему, ...2, о взыскании задолженности по кредитному договору являются необоснованными по следующим основаниям. ... между КБ «Русславбанк» и им был заключен Кредитный договор ... (далее - кредитный договор), в соответствии с условиями которого ...1 предоставил ему кредит в сумме 163 000 руб. сроком погашения до ... под 20,14% годовых. В соответствии с договором уступки прав требования (цессия) ... от ..., заключенного между КБ «Русславбанк» (АО) и ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ», к последнему перешли права требования по кредитному договору. Частью 1 ст.196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного кодекса. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто являемся надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Часть 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ..., течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороцой договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно но каждому просроченному платежу. Поскольку согласно заключенному кредитному договору возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование должна была осуществляться ежемесячными платежами, срок давности по данному кредитному договору следует исчислять но правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному Ответчиком платежу. Как следует из материалов дела, ... Истец обратился в судебный участок ... Кировского судебного района РСО-Алания с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности но кредитному договору с Ответчика. ... судебный приказ был вынесен. В результате поступления от Ответчика возражений относительно его исполнения, судебный приказ был отменен ... Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», а также в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из указанного следует, что течение срока исковой давности было приостановлено на период действия судебной защиты, который составил 65 дней (с ... по ...). С исковым заявлением в суд Истец обратился ... Таким образом, срок исковой давности по платежам, срок исполнения по которым наступил до ..., пропущен (... 3 года 65 дней ....). Соответственно, подлежат удовлетворению платежи за период с ... по 29.02.2020г. Согласно представленному Истцом в материалы дела расчету задолженности, задолженность по основному долгу за указанный период составляет 46 279,94 руб. С учетом суммы задолженности по основному долгу, подлежащему удовлетворению, размер суммы процентов также подлежит пересчету, и составляет 13 887,61 руб. Таким образом в пределах срока исковой давности сумма задолженности составляет 60 167,55 руб., из которых задолженность по основному долгу - 46 279,94 руб., задолженность по сумме процентов за пользование кредитом - 13 887,61 руб. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности, и отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных с пропуском исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п.3 ст.1).

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору ...1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правилами ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ...2 заключен кредитный договор от 22.08.2014г. ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 163512.00 рублей сроком по 22.08.2019г. включительно с взиманием за пользование кредитом 20.14% годовых.

...1 «Русславбанк» ЗАО исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере 163512.00 рублей предоставлены ...2 22.08.2014г., что подтверждается выпиской движения по счету 40.... Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспорен. Волеизъявление ответчика на получение кредитных денежных средств подтверждается и его последующими действиями по внесению платежей в счет частичного погашения кредита.

16.11.2018г. требования по кредитному договору ... от 22.08.2014г. заключенный между ...1 «...1» и ...2 были переданы (уступлены) ООО «Эксперт Сибирь» на основании Договора уступки прав (требования) ....

Согласно представленному ответчиком расчету, задолженность ...2 по состоянию на 08.11.2021г. составляет 60167.55 рублей, из которых: 46 279,94 рублей сумма основного долга, 13887.61 рублей задолженность по сумме процентов за пользование кредитом.

Суд признает представленный ответчиком расчет задолженности обоснованным и правильным, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, согласуется с содержащимися в материалах дела доказательствами, и считает возможным положить его в основу решения.

При указанных обстоятельствах суд полагает заявление ответчика о применении срока исковой давности по платежам подлежащим удовлетворению.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса российской Федерации об исковой давности» если установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены ст.200 ГК РФ, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении его права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013г., п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности).

Как установлено ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как усматривается из кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела усматривается, что последний платеж ответчиком был внесен 22.09.2015г., соответственно, у ответчика возникла обязанность по ежемесячному внесению платежа и погашению процентов в дату окончания расчетного периода.

То есть 22.10.2015г. истцу стало известно, что ответчиком нарушено обязательство.

Материалами дела установлено, что 15.02.2021г. мировым судьей судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания вынесен судебный приказ о взыскании с ...2 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» задолженность по договору ... от 22.08.2014г.

Определением мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания от 21.04.2021г. в связи с поступившим от ...2 возражениями данный судебный приказ мирового судьи был отменен.

Истец подал иск в Кировский районный суд РСО-Алания 08.11.2021г.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Пунктами 14 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст.204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные норма права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которые он основывает свои требования (ч.1 ст.39 ГПК РФ).

Последний платеж по кредитному договору ...2 осуществлен 22.09.2015г.

Дата следующего платежа в соответствии с графиком платежей соответствует 22.10.2015г.

Таким образом, датой, когда ...1 узнал о нарушении своего права на получение ежемесячного платежа с учетом положений ст.ст.196, 200 ГК РФ следует считать 23.10.2015г.

Суд также учитывает, что течение срока исковой давности было приостановлено при обращении истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и до вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, не вступившего в законную силу, то есть на 65 дней.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен для всех платежей по совершенным операциям, которые должны быть внесены по 04.09.2018г.

Соответственно, с 04.09.2018г. ответчик должен выплатить ...1 денежную сумму в размере 60 167.55 рублей, состоящую из основного долга 46 279.94 рублей, процентов в размере 13 887.61 рублей, в отношении других платежей до 04.09.2018г. суд применяет сроки исковой давности.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально размеру части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5862,33 рублей, что подтверждается платежными поручениями ... от 07.12.2020г. и ... от 04.10.2021г.

Однако, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично в размере 2005.01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 266 233,08 рублей и взыскании государственной пошлины в размере 5 862,33 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ...2 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» задолженность по кредитному договору от 22.08.2014г. ... по состоянию на 08.11.2021г. включительно в размере 60 167,55 (шестьдесят тысяч сто шестьдесят семь) рублей, из которых: 46 279,94 (сорок шесть тысяч двести семьдесят девять) рублей сумма основного долга, 13 887,61 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей задолженность по сумме процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ...2 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2005, 01 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Судья ...5

№2-16/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 7 февраля 2014 года

Кировский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,

при секретаре судебного заседания Гергиевой С.Б.,

с участием адвоката коллегии адвокатов Кировского района РСО-Алания Чеджемовой В.М., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...3 к ...1 и ...2 и третьему лицу УФМС РСО-Алания по Кировскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

...3 обратился в суд с иском к ...1 и ...2 и третьему лицу УФМС РСО-Алания по ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований ...3 указал, что он имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по ... «а» ... РСО-Алания. В данном домовладении зарегистрированы ответчики ...1, 1971 года рождения и ...2, 1990 года рождения. Ответчики по вышеуказанному адресу с 2004 года не проживают и местонахождение ответчиков ему не известно. Он обратился в Территориальный пункт УФМС России по РСО-Алания в Кировском районе с заявлением о снятии с регистрационного учета ...1 и ...2, однако ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Он, как собственник домовладения, оплачивает все коммунальные платежи, производит текущие ремонты по дому. В связи с тем, что в доме числятся зарегистрированными ответчики ...1 и ...2, доля ежемесячных расходов увеличивается, что существенным образом сказывается на его материально...

...м положении. Разрешить в мировом порядке данный вопрос он не в состоянии, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Кумаритова З.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, место их пребывания неизвестно, по месту регистрации не проживают.

Установление местонахождения ответчиков, суду не представляется возможным.

В соответствии ст. ст.50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчиков назначена адвокат коллегии адвокатов АП РСО-Алания Чеджемова В.М.

Представитель ответчика Чеджемова В.М. исковые требования не признала в связи с тем, что не знает мнение ответчиков по исковому заявлению.

Третье лицо - представитель территориального пункта УФМС России по РСО-Алания в Галаова З.В, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Решение вопроса по иску оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, учитывая мнение третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по ... «а» ..., РСО-Алания.

Согласно домовой книге, в домовладении истца зарегистрированы ответчики по делу ...1 и ...2, которые фактически в доме истца не проживают.

Как видно из справки ООО «Коммунальник» ... от 11.11. 2013 года, ...3 задолженности за коммунальные услуги не имеет.

Как видно из письма начальника Территориального пункта УФМС России по ... РСО-Алания ...3 было отказано в снятии с регистрационного учета и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17. 07. 1995 года (в ред. от 28. 03. 2008 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом и т.д.

Согласно ст. 31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно показаниям свидетелей данных в судебном заседании ...15 и Кубаловой О.А. ответчики никогда не проживали по вышеуказанному адресу и никогда их не видели.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики ...14 и Абдуллаев Р.Р., зарегистрированные в домовладении истца, утратили право пользования указанным жильем.

В суде достоверно установлено, что они не являются членами семьи истца, не состоят с ним в договорных и родственных отношениях, не проживают в домовладении с 2004 года.

Регистрация ответчиков в домовладении собственника, создает для истца определенные материальные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 7 ст.7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ », признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие гражданина РФ с регистрационного учета может производиться органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ...3, удовлетворить.

Признать ...1, 1971 года рождения и ...2, ... года рождения утратившими право пользования жилым помещением- домовладением, расположенным по адресу: РСО-Алания, ... «а».

Обязать Территориальный пункт УФМС России по РСО-Алания в Кировском районе снять с регистрационного учета ...1, 1971 года рождения и ...2, 1990 года рождения по адресу: РСО-Алания, ... «а».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РСО-Алания.

Судья Рамонова Б.К.