logo

Бида Надежда Владимировна

Дело 2-1483/2014 ~ M1496/2014

В отношении Бида Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1483/2014 ~ M1496/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Коршаковой Ж.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бида Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бида Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1483/2014 ~ M1496/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Черняховский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коршакова Ж.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице Калининградского отделения № 8626
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бида Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-550/2019 ~ M549/2019

В отношении Бида Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-550/2019 ~ M549/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Луниной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бида Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бида Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-550/2019 ~ M549/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Черняховский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лунина С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор города Черняховска в интересах несовершеннолетнего Тонян С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бида Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-550 /19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года город Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Луниной С.В.,

при секретаре Болотовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Черняховска в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Биде Надежде Владимировне о защите имущественных прав несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Черняховский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к его матери Биде Надежде Владимировне о защите имущественных прав несовершеннолетнего ребенка.

С учетом уточнений прокурор просит обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность Биды Надежды Владимировны, ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

В обосновании исковых требований прокурор указал, что прокуратурой города в рамках надзора за соблюдением прав несовершеннолетних проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Проведенной проверкой установлено, что 14 января 2008 года Бида Н.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ года рождения второго ребенка – ФИО2 и ей был выдан государственный сертификат на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ Бидой Н.В. было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с просьбой направить его сумму в качестве оплаты на приобретение <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было представлено нотариально заверенное обязат...

Показать ещё

...ельство, в соответствии с котором Бида Н.В. в течение 6 месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала обязана оформить указанную долю жилого помещения, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей и иных совместно проживающих с ней членов семьи. Однако, по состоянию на 06.06.2019 собственником указанной доли жилого помещения является только ответчик, которой не выполнено обязательство зарегистрировать приобретенную недвижимость в общую собственность всех совместно проживающих с ней членов семьи, в том числе своих несовершеннолетних детей, чем нарушены права последних.

В судебном заседании помощник прокурора Абрамова О.В. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Бида Н.В. с иском согласилась, указав на то, что в настоящее время занимается оформлением всех необходимых документов.

Представители третьих лиц ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе (межрайонное) ФИО9, Управления социальной защиты населения Администрации МО «Черняховский городской округ» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 45 ч. 1 ГПК РФ определено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п. 3 ст.2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Закона №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В судебном заседании установлено, что Бида Надежда Владимировна и ФИО6 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года Бида Н.В. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ года по результатам рассмотрения заявления, ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) было принято решение № о выдаче Биде Н.В. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты>.

Согласно статье 10 Закона №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 ст.10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно п. 13 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, представляет, в числе прочего, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ Бида Н.В. по договору купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка приобрела в собственность <данные изъяты> доли жилого помещения, <данные изъяты> доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года в нотариальном порядке оформлено обязательство Биды Н.В. об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) Бидой Н.В. было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с просьбой направить сумму на оплату приобретаемого жилого помещения.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ г. № удовлетворено заявление Биды Н.В. о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно сведений представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в виде выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объект недвижимости по состоянию на 03 июля 2019 года следует, что <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес> находится в единоличной собственности Биды Н.В.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на жилое помещение, приобретаемое за счет средств материнского (семейного) капитала, Бида Н.В. оформила право собственности на 2/3 приобретенных доли жилого помещения только в свою собственность, чем нарушила права своих детей.

Действия ответчика противоречат требованиям вышеуказанных норм закона, которыми в императивном порядке предписана для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности наприобретенноес использованием средств (части средств) материнского (семейного) капиталажилое помещениесвоих детей.

При таких обстоятельствах, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия, указанные в решении, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких данных, суд полагает, что срок исполнения решения должен быть установлен в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку данный срок будет являться необходимым и достаточным для оформления жилого здания в долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

Согласноч. 1ст. 103ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствиис п.9ч.1ст.333.36НК РФ прокурор города Черняховска освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика согласно п.3ч.1ст.333.19НК РФ ист. 61.1Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Черняховска удовлетворить.

Обязать ФИО4 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность Биды Надежды Владимировны, ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Взыскать с Биды Надежды Владимировны в местный бюджет государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Черняховского городского суда С.В.Лунина

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2019 года.

Судья Черняховского городского суда С.В.Лунина

Свернуть
Прочие