Бида Надежда Владимировна
Дело 2-1483/2014 ~ M1496/2014
В отношении Бида Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1483/2014 ~ M1496/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Коршаковой Ж.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бида Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бида Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-550/2019 ~ M549/2019
В отношении Бида Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-550/2019 ~ M549/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Луниной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бида Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бида Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-550 /19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2019 года город Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Луниной С.В.,
при секретаре Болотовой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Черняховска в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Биде Надежде Владимировне о защите имущественных прав несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Черняховский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к его матери Биде Надежде Владимировне о защите имущественных прав несовершеннолетнего ребенка.
С учетом уточнений прокурор просит обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность Биды Надежды Владимировны, ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.
В обосновании исковых требований прокурор указал, что прокуратурой города в рамках надзора за соблюдением прав несовершеннолетних проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Проведенной проверкой установлено, что 14 января 2008 года Бида Н.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ года рождения второго ребенка – ФИО2 и ей был выдан государственный сертификат на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ Бидой Н.В. было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с просьбой направить его сумму в качестве оплаты на приобретение <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было представлено нотариально заверенное обязат...
Показать ещё...ельство, в соответствии с котором Бида Н.В. в течение 6 месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала обязана оформить указанную долю жилого помещения, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей и иных совместно проживающих с ней членов семьи. Однако, по состоянию на 06.06.2019 собственником указанной доли жилого помещения является только ответчик, которой не выполнено обязательство зарегистрировать приобретенную недвижимость в общую собственность всех совместно проживающих с ней членов семьи, в том числе своих несовершеннолетних детей, чем нарушены права последних.
В судебном заседании помощник прокурора Абрамова О.В. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Бида Н.В. с иском согласилась, указав на то, что в настоящее время занимается оформлением всех необходимых документов.
Представители третьих лиц ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе (межрайонное) ФИО9, Управления социальной защиты населения Администрации МО «Черняховский городской округ» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 45 ч. 1 ГПК РФ определено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Согласно ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с п. 3 ст.2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Закона №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В судебном заседании установлено, что Бида Надежда Владимировна и ФИО6 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ года Бида Н.В. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка – ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ года по результатам рассмотрения заявления, ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) было принято решение № о выдаче Биде Н.В. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты>.
Согласно статье 10 Закона №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 ст.10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
Согласно п. 13 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, представляет, в числе прочего, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
ДД.ММ.ГГГГ Бида Н.В. по договору купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка приобрела в собственность <данные изъяты> доли жилого помещения, <данные изъяты> доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ года в нотариальном порядке оформлено обязательство Биды Н.В. об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.
ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) Бидой Н.В. было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с просьбой направить сумму на оплату приобретаемого жилого помещения.
Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ г. № удовлетворено заявление Биды Н.В. о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно сведений представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в виде выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объект недвижимости по состоянию на 03 июля 2019 года следует, что <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес> находится в единоличной собственности Биды Н.В.
Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на жилое помещение, приобретаемое за счет средств материнского (семейного) капитала, Бида Н.В. оформила право собственности на 2/3 приобретенных доли жилого помещения только в свою собственность, чем нарушила права своих детей.
Действия ответчика противоречат требованиям вышеуказанных норм закона, которыми в императивном порядке предписана для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности наприобретенноес использованием средств (части средств) материнского (семейного) капиталажилое помещениесвоих детей.
При таких обстоятельствах, требования прокурора подлежат удовлетворению.
В силу ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия, указанные в решении, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
При таких данных, суд полагает, что срок исполнения решения должен быть установлен в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку данный срок будет являться необходимым и достаточным для оформления жилого здания в долевую собственность с несовершеннолетними детьми.
Согласноч. 1ст. 103ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствиис п.9ч.1ст.333.36НК РФ прокурор города Черняховска освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика согласно п.3ч.1ст.333.19НК РФ ист. 61.1Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Черняховска удовлетворить.
Обязать ФИО4 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность Биды Надежды Владимировны, ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.
Взыскать с Биды Надежды Владимировны в местный бюджет государственную пошлину 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья Черняховского городского суда С.В.Лунина
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2019 года.
Судья Черняховского городского суда С.В.Лунина
Свернуть