Бидус Ксения Николаевна
Дело 2а-310/2016 ~ М-242/2016
В отношении Бидуса К.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-310/2016 ~ М-242/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Катайском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Колесниковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бидуса К.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бидусом К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-310/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Катайск Курганской области 16 мая 2016 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего, судьи Колесникова В.В.,
при секретаре Тимченко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области к Бидус К.Н. о взыскании налога и пени за нарушение срока уплаты налогов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 2 по Курганской области обратилась в суд с иском к Бидус К.Н., согласно которому просит взыскать с нее задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 15759 руб., пени по транспортному налогу – 17,33 руб.; пени по налогу на имущество за 2015 год – 0,03 руб.; всего – 15 776,36 руб.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что Бидус К.Н. (ИНН ...) имеет в собственности транспортные средства - автомобили легковые: - ..., мощностью 310 л.с., право собственности на который у нее возникло 15.07.2014 г., дата отчуждения 04.10.2014; - ... 115 л.с., 02.12.2014. Транспортный налог за которые обязан был уплатить за 2014 год в размере 15 759 руб. не позднее 01.10.2015 на основании налогового уведомления.
В установленный срок транспортный налог уплачен не был, поэтому в лицевом счёте Бидус образовалась задолженность по транспортному налогу за 2014 год, на которую начислены пени в сумме 17,33 руб.
Также в собственности Бидус имеется квартира, в общей долевой собственности, размер доли 0,50, расположенная по ул. ..., в ..., .... Налог на и...
Показать ещё...мущество на которую она обязана была уплатить за 2014 год в размере 31 руб. на основании налогового уведомления.
Налог на имущество Бидус уплачен с нарушением установленного срока, поэтому начислены пени в сумме 0,03 руб.
В связи с тем, что указанные суммы по налогу и пени уплачены не были, ответчику направлялось требование о добровольной уплате сумм налогов и пени: от 07.10.2015 № 2034. Данное требование в установленный срок исполнено не было. В результате этого в лицевом счете административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу и пени за неуплату налогов в установленные законом сроки (л.д. 4-5, 7-12, 14-16).
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области не явился, согласно письменному заявлению просил прекратить дело о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени с Бидус К.Н. в связи с добровольным погашением административным ответчиком задолженности в полном объеме. Последствия ст. 195 КАС РФ понятны.
Административный ответчик Бидус К.Н. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без её участия, представила квитанции о погашении налоговой задолженности.
Учитывая положения ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд признает явку сторон необязательной, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца и ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, что предусмотрено ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области от административного иска, поскольку судом установлено, что данный отказ от иска не влечет нарушения чьих-либо прав, свобод и законных интересов, основания для обращения административного истца с административным исковым заявлением к Бидус К.Н. устранены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области к Бидус К.Н. о взыскании налога и пени за нарушения срока уплаты налогов в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы в Курганский областной суд через Катайский районный суд Курганской области.
Председательствующий Колесников В.В.
Свернуть