Бигалиева Гульжан Жиенхановна

Дело № 2-1200/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2016 года с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Бигилиевой Г.Ж. , Джанабекову С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бигалиевой Г.Ж., Джанабекову С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.09.2012 между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Бигалиевой Г.Ж. заключен кредитный договор №32005811, по которому выдан кредит в размере 200 000 рублей на срок до 28.09.2017 под 14% годовых. Бигалиева Г.Ж. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Сумма задолженности заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 24.06.2016 составила 64 448,92 рублей, из них: просроченный основной долг - 63 509,59 рублей; просроченные про...

...центы - 264,01 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 675,32 рублей. Истец солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 64 448,92 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 133,47 рублей.

До судебного заседания представитель истцапредставил условия заключения мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками, по условиям которого:

2.1. ответчики обязуются ежемесячно производить погашение в соответствии со срочным обязательством:

- задолженности по основному долгу, в соответствии со срочным обязательством (Приложение 1 к Соглашению);

- задолженности по просроченным процентам, в соответствии со срочным обязательством (Приложение 1 к Соглашению);

- неустойки, в соответствии со срочным обязательством (Приложение 1 к Соглашению);

- процентов за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга, из расчета процентной ставки 14% (четырнадцать) процентов годовых в соответствии со срочным обязательством (Приложение 1 к Соглашению).

Начисление процентов за пользование денежными средствами начинается с 08.09.2016 и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно).

2.2. При несвоевременном исполнении обязательств, предусмотренных п.2.1 Соглашения, Ответчики уплачивают неустойку в размере 14% годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

2.3. При исчислении процентов в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.4. Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по Соглашению приходится на нерабочий день, то погашение задолженности должно быть произведено в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

Последний платеж (оставшуюся сумму) необходимо произвести до 07.11.2017 (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату просроченных процентов за пользование;

3) на уплату процентов за пользование денежными средствами;

4) на погашение задолженности по основному долгу;

5) на уплату неустойки.

2.6.1. Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 133 (две тысячи сто тридцать три) рубля 47 копеек, возмещены ответчиками путем перечисления на расчетный счет истца.

3.3.1. Ответчики имеют право досрочно погасить задолженность по Соглашению или ее часть, без ограничений минимальной части досрочного возвращаемой им задолженности с уплатой процентов за пользование денежными средствами, начисленных на дату погашения. При этом Ответчики обязаны производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу до наступления срока, следующего платежа, но погашению задолженности.

3.1.2. С заключением Соглашения, условия кредитного договора №32005811 от 28.09.2012, договора поручительства №32005811/01 от 28.09.2012, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных Соглашением.

3.1.3. Обязанности Ответчиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу всей суммы задолженности, указанной в п.1.1, 2.1. Соглашения, уплаты процентов за ее пользование, неустойки в соответствии с условиями Соглашения, определяемых па дату погашения задолженности, и возмещения расходов, связанных с ее взысканием.

3.1.4. Не переуступать полностью или частично свои обязательства по Соглашению другому лицу без согласия взыскателя.

3.2.1. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Ответчиком любого из условий Соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения.

Принудительное исполнение условий Соглашения осуществляется путем взыскания задолженности, образовавшейся в соответствии с п.2.1, 2.2 настоящего Соглашения.

3.2.2. Истец имеет право полностью или частично переуступить свои права по Соглашению другому лицу без согласия Ответчиков, в том числе лицу, не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

3.2.3. Ненадлежащим исполнением обязательств является неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с частью 2 Соглашения.

4.1. Условия Соглашения начинают действовать со дня вступления определения суда об утверждении Соглашения и законную силу и действуют до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

4.2. Истец вправе предоставлять в бюро кредитных историй (зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации) информацию о Должнике, предусмотренную ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» № 218-ФЗ от 30.12.2004.

4.3. Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ Сторонам Соглашения известны.

4.4. Соглашение составлено в 4-х (четырех) подлинных экземплярах для Ответчиков, Истца и суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без его участия.

Ответчики Бигалиева Г.Ж., Джанабеков С.Т. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, судом утверждается мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Захарьевым А.В. с одной стороны и ответчиками Бигилиевой Г.Ж. , Джанабековым С.Т. с другой стороны, по условиям которого:

2.1. ответчики обязуются ежемесячно производить погашение в соответствии со срочным обязательством:

- задолженности по основному долгу, в соответствии со срочным обязательством (Приложение 1 к Соглашению);

- задолженности по просроченным процентам, в соответствии со срочным обязательством (Приложение 1 к Соглашению);

- неустойки, в соответствии со срочным обязательством (Приложение 1 к Соглашению);

- процентов за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга, из расчета процентной ставки 14% (четырнадцать) процентов годовых в соответствии со срочным обязательством (Приложение 1 к Соглашению).

Начисление процентов за пользование денежными средствами начинается с 08.09.2016 и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно).

2.2. При несвоевременном исполнении обязательств, предусмотренных п.2.1 Соглашения, Ответчики уплачивают неустойку в размере 14% годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

2.3. При исчислении процентов в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.4. Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по Соглашению приходится на нерабочий день, то погашение задолженности должно быть произведено в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

Последний платеж (оставшуюся сумму) необходимо произвести до 07.11.2017 (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату просроченных процентов за пользование;

3) на уплату процентов за пользование денежными средствами;

4) на погашение задолженности по основному долгу;

5) на уплату неустойки.

2.6.1. Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 133 (две тысячи сто тридцать три) рубля 47 копеек, возмещены ответчиками путем перечисления на расчетный счет истца.

3.3.1. Ответчики имеют право досрочно погасить задолженность по Соглашению или ее часть, без ограничений минимальной части досрочного возвращаемой им задолженности с уплатой процентов за пользование денежными средствами, начисленных на дату погашения. При этом Ответчики обязаны производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу до наступления срока, следующего платежа, но погашению задолженности.

3.1.2. С заключением Соглашения, условия кредитного договора №32005811 от 28.09.2012, договора поручительства №32005811/01 от 28.09.2012, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных Соглашением.

3.1.3. Обязанности Ответчиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу всей суммы задолженности, указанной в п.1.1, 2.1. Соглашения, уплаты процентов за ее пользование, неустойки в соответствии с условиями Соглашения, определяемых па дату погашения задолженности, и возмещения расходов, связанных с ее взысканием.

3.1.4. Не переуступать полностью или частично свои обязательства по Соглашению другому лицу без согласия взыскателя.

3.2.1. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Ответчиком любого из условий Соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения.

Принудительное исполнение условий Соглашения осуществляется путем взыскания задолженности, образовавшейся в соответствии с п.2.1, 2.2 настоящего Соглашения.

3.2.2. Истец имеет право полностью или частично переуступить свои права по Соглашению другому лицу без согласия Ответчиков, в том числе лицу, не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

3.2.3. Ненадлежащим исполнением обязательств является неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с частью 2 Соглашения.

4.1. Условия Соглашения начинают действовать со дня вступления определения суда об утверждении Соглашения и законную силу и действуют до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

4.2. Истец вправе предоставлять в бюро кредитных историй (зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации) информацию о Должнике, предусмотренную ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» № 218-ФЗ от 30.12.2004.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1200/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Бигилиевой Г.Ж. , Джанабекову С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Дело № 2-1368/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Бигалиевой Г.Ж. , Сахарьянову К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Бигалиевой Г.Ж., Сахарьянову К.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 76 289,53 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Бигалиевой Г.Ж. заключено Соглашение №1370011/0360 от 29.05.2013 о предоставлении заемщику кредита в сумме 300 000 рублей под 13,5% годовых на срок до 29.05.2018. Согласно п.п.3.1 Правил кредитования, выдача кредита производится в безналичной форме перечислением суммы кредита на текущий счет заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению). Согласно с п.4.2.2 Правил кредитования проценты за пользование кредитом уплачиваются 20-го числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Соглашению). В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и Сахарьяновым К.Е. заключен договор поручительства от 29.05.2013 №1370011/0360-001, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств п...

...о кредитному договору. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 09.08.2016 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 76 289,53 рублей, из которых: 48 960,18 рублей - просроченный основной долг, 20 578,80 рублей - проценты за пользование кредитом, 4 695,78 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 054,77 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов. Истец просит взыскать солидарно с Бигалиевой Г.Ж., Сахарьянова К.Е. в свою пользу задолженность в сумме 76 289,53 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 488,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Бигалиева Г.Ж., Сахарьянов К.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причине неявки не уведомили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 29.05.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Кош-Агач и Бигалиевой Г.Ж. заключено Соглашение №1370011/0360 в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 29.05.2018 включительно, с уплатой 13,5% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п.5 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора.

Стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца (п.10 Соглашения) ежемесячно дифференцированными платежами.

В соответствии с п.4.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты начисляются до окончательного возврата кредита.

Согласно п.12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России.

Из банковского ордера №25350 от 29.05.2013 следует, что банком перечислена на счет Бигалиевой Г.Ж. сумма кредита по Соглашению №1370011/0360 от 29.05.2013 в размере 300 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, что является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 29.05.2013 заключен договор поручительства между банком и Сахарьяновым К.Е. №1370011/0360-001, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение Бигалиевой Г.Ж. ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору (п.1.1, п.2.1 Договора поручительства).

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По состоянию на 09.08.2016 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 76 289,53 рублей, из которых: 48 960,18 рублей - просроченный основной долг, 20 578,80 рублей - проценты за пользование кредитом, 4 695,78 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 054,77 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 кредитного договора, 1.4.2 договора поручительства).

В соответствии с п.13 Соглашения, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.6.2 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, платежи в погашения кредита (основного долга) и процентов не вносит, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, долг по кредитному договору ответчиками не погашен.

Следовательно, задолженность по кредитному договору в сумме 76 289,53 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 2 488,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бигалиевой Г.Ж. , Сахарьянова К.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1370011/0360 от 29.05.2013 в сумме 76 289,53 рублей, из которых: 48 960,18 рублей - просроченный основной долг, 20 578,80 рублей - проценты за пользование кредитом, 4 695,78 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 054,77 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов; а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 488,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2016

Дело № 2-852/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием ответчиков Бигалиевой Г.Ж., Сахарьянова К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Бигалиевой Гульжан Жиенхановне, Сахарьянову Куанышу Елешевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Бигалиевой Г.Ж., Сахарьянову К.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 191 433,39 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Бигалиевой Г.Ж. заключено Соглашение №1370011/0360 от 29.05.2013 о предоставлении заемщику кредита в сумме 300 000 рублей под 13,5% годовых на срок до 29.05.2018. Согласно п.3.1 Правил кредитования, выдача кредита производится в безналичной форме перечислением суммы кредита на текущий счет заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером. В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению). Согласно с п.4.2.2 Правил кредитования проценты за пользование кредитом уплачиваются 20-го числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Соглашению). В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между банком и Сахарьяновым К.Е. заключен договор поручительства от 29.05.2013 №1370011/0360-001, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 06.11.2018 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 191 433,39 рублей, из которых: 107 166,06 рублей - просроченный о...

...сновной долг, 34 632,70 рублей - проценты за пользование кредитом, 34 252,14 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 15 382,49 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов. Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 27.10.2016 по гражданскому делу №2-1368/2016 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №1370011/0360 от 29.05.2013 с ответчиков, взысканная задолженность, присужденная к взысканию погашена должниками в ходе исполнительного производства и вычтена из расчета задолженности по состоянию на 06.11.2018 в графах частичное погашение основного долга, процентов, пени. Истец обращался к ответчикам с требованием о погашении заложенности, требование не исполнено, задолженность не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 191 433,39 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с 07.11.2018 и по день исполнения решения суда; расходы по уплате госпошлины в размере 5 028,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчица Бигалиева Г.Ж. в судебном заседании согласилась с размером задолженности по основному долгу, просила уменьшить пеню по кредитному договору. В судебном заседании представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что по определенным причинам она свои обязанности исполняла ненадлежащим образом: платежи вносились с опозданием, несвоевременно. Истец в своем исковом заявлении указывает, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 27.10.2016 Кош-Агачским судом Республики Алтай по гражданскому делу №2-1368/2016 вынесено решение о взыскании задолженности по вышеуказанному Соглашению. Задолженность, присужденная к взысканию, погашена в полном объеме в ноябре 2018 года. Истец утверждает, что отправлял в ее адрес Требование о возврате задолженности по кредиту, но данное требование она до настоящего момента не получала. От основного долга она не отказывается, собирается продолжить выплаты с декабря 2018 года. С начисленной пеней за несвоевременную уплату основного долга в размере 34 632,70 рублей, пеней за несвоевременную уплату процентов в размере 15 382,49 рублей, она не согласна. Считает, что подлежащие к уплате штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения, так как пеня начисляется в период выплат ею задолженности по кредитному договору. Взыскание неустойки в указанном размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Просит уменьшить размер начисленной пени за несвоевременную уплату основного долга, пени за несвоевременную уплату процентов до 1 000 рублей.

Ответчик Сахарьянов К.Е. в судебном заседании поддержал позицию ответчицы Бигалиевой Г.Ж., просил снизить неустойку.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 29.05.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Кош-Агач и Бигалиевой Г.Ж. заключено Соглашение №1370011/0360, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 29.05.2018 включительно, с уплатой 13,5% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п.5 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора.

Стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца (п.10 Соглашения) ежемесячно дифференцированными платежами.

В соответствии с п.4.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты начисляются до окончательного возврата кредита.

Согласно п.12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - из расчета 13,5% годовых.

Из банковского ордера №25350 от 29.05.2013 следует, что банком перечислена на счет Бигалиевой Г.Ж. сумма кредита по Соглашению №1370011/0360 от 29.05.2013 в размере 300 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, что является основанием для обращения истца в суд с иском о возврате кредита и процентов.

Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 29.05.2013 заключен договор поручительства между банком и Сахарьяновым К.Е. №1370011/0360-001, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно перед банком в полном объеме за исполнение Бигалиевой Г.Ж. ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору (п.1.1, п.2.1 договора поручительства).

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По состоянию на 06.11.2018 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 191 433,39 рублей, из которых: 107 166,06 рублей - просроченный основной долг, 34 632,70 рублей - проценты за пользование кредитом, 34 252,14 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 15 382,49 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил, 1.4.2 договора поручительства).

В соответствии с п.13 Соглашения, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п.6.2 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, платежи в погашения кредита (основного долга) и процентов не вносит, доказательств обратного суду не представлено.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 27.10.2016 удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала. Взыскано солидарно с Бигалиевой Г.Ж., Сахарьянова К.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1370011/0360 от 29.05.2013 в сумме 76 289,53 рублей, из которых: 48 960,18 рублей - просроченный основной долг, 20 578,80 рублей - проценты за пользование кредитом, 4 695,78 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 2 054,77 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов; а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 488,70 рублей.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела, долг по кредитному договору ответчиками в полном объеме не погашен.

Довод ответчицы Бигалиевой Г.Ж. о не получении ею требования о возврате задолженности по кредиту, суд во внимание не принимает, так как в материалах дела имеются доказательства направления данного требования в адрес ответчиков заказным письмом и его возврата адресату.

Ответчиками при рассмотрении иска по настоящему делу заявлено ходатайство о снижении штрафных санкций (пени) по исковому заявлению, в обоснование данного ходатайства Бигалиевой Г.Ж. представлены: копия приходного кассового ордера №6198 от 14.12.2018; копии платежных поручений от 07.08.2017, 04.10.2017, 30.10.2017, 29.11.2017, 21.12.2017, 05.02.2018, 06.03.2018, 28.03.2018, 26.04.2018, 01.06.2018, 22.06.2018, 31.08.2018, 28.09.2018, 30.10.2018.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.69 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» п.1 ст.333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, размер задолженности по основному долгу, размер задолженности по процентам, также учитывая учетную ставку, ключевую ставку, суд приходит к выводу, что сумма заявленной истцом неустойки явно завышена, несоразмерна последствиям нарушения обязательств и противоречит правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права. Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая срок нарушения обязательств, цену договора, а также неблагоприятные последствия для истца, вызванные нарушением ответчиками своих обязательств по кредитному договору, принимая во внимание доводы ответчика о чрезмерном завышении размера неустойки, суд полагает необходимым применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер пени за несвоевременную уплату основного долга до 11 000 рублей, размер пени за несвоевременную уплату процентов до 5 000 рублей, отказав в оставшейся части указанных требований.

Следовательно, задолженность по кредитному договору в сумме 157 798,76 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом по смыслу закона, проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

При этом проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. А если это не определено в законе или договоре - такая обязанность возникает с момента получения товаров (работ или услуг) (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предоплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п.12 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 07.11.2018 и по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 5 028,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бигалиевой Гульжан Жиенхановны, Сахарьянова Куаныша Елешевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению №1370011/0360 от 29.05.2013 в размере 157 798,76 рублей, из которых: 107 166,06 рублей - просроченный основной долг, 34 632,70 рублей - проценты за пользование кредитом, 11 000 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 5 000 рублей - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Отказать в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании в солидарном порядке с Бигалиевой Гульжан Жиенхановны, Сахарьянова Куаныша Елешевича пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 23 252,14 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 10 382,49 рублей.

Взыскать солидарно с Бигалиевой Гульжан Жиенхановны, Сахарьянова Куаныша Елешевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 07.11.2018 и по день исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с Бигалиевой Гульжан Жиенхановны, Сахарьянова Куаныша Елешевича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 028,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2018