Бигишиева Сапинат Нурмагомедовна

Дело №2-277/19

05RS0047-01-2019-000290-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хасавюрт «22» апреля 2019 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре Гаджиевой Г.А., с участием истца Бигишиевой С.Н., представителя ответчика - ГУ - Управления отделением Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе по доверенности от 01.02.2019г. № 157 года Магомедова Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хасавюрт гражданское дело по иску Бигишиевой С.Н. об установлении факта принадлежности архивной справки о стаже работы в совхозе «Победа»,

У С Т А Н О В И Л:

Бигишиева С.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа архивной справки, о стаже работы в совхозе «Победа» в с. Шагада Хасавюртовского района в должности разнорабочей мотивируя тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ году в.<адрес> Дагестанской АССР. В настоящее время она достигла пенсионного возраста, в связи с чем обратилась в Отделение Пенсионного фонда по РД в Хасавюртовском районе для перерасчета размера фиксированной выплаты к пенсии с учетом стажа работы. Для назначении трудовой пенсии ей необходимо было представить с Отдела Архива при администрации МО «Хасавюртовский район» справку о стаже работы в совхозе «Победа» в должности разнорабочей с 28 октября 1985 года, согласно приказа № 166 от 28 октября 1985 года по 20 мая 2002 года согласно приказа № 13 от 03 июля 2002 года. При предоставлении архивной справки о стаже работы Пенсионный фонд отказал ей в принятии их в связи с тем, что архивная справка за № 1 от 22.01.2019года не соответствуют с паспортными данными. Дело в том, в данной справке о стаже работы не указано ее отчество «Нурмагомедовна» по неизвестным ей причинам. В Архивном отделе при МО «Хасавюртовский район» отказали ей выдать дубликат, или внести исправления, потому не имеют возможности, по причине того, что данные справки выдаются на основании докум...

...ентов поступивших в архив после ликвидации совхоза «Победа». Справка о стаже работы является одним из документов, необходимых для установления назначения пенсии. Следовательно, справка о стаже работы является правоустанавливающим документом, от которого зависит возникновение, изменение и прекращение ее имущественных (пенсионных) прав. Отсутствие отчества в справке о стаже работы создают препятствия для начисления ей пенсии, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд. Установлении факта принадлежности архивной справки ей необходимо для назначения трудовой пенсии.

На основании изложенного просит суд установить факт принадлежности ей Бигишиевой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Дагестанской АССР справки о стаже работы в совхозе «Победа» выданным архивным отделом администрации при МО «Хасавюртовский район» в должности разнорабочей с 28 октября 1985 года по 20 мая 2002 года, выданный на основание : фонд 37, опись 4,5, дело 30,65, лист 5,8 на имя Бигишиевой С.

Представитель третьего лица не заявляющих самостоятельных требований отдела Архива при МО «Хасавюртовский район» в судебное заседание не явился, извещенный о дате слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание к моменту рассмотрения дела не представил, исковое заявление с приложенными к нему документами получил, возражений на заявление не представил, в связи, с чем постановлено рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица не заявляющие самостоятельные требования.

Истица Бигишиева С.Н. исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика - ГУ УОПФР по РД в Хасавюртовском районе Магомедов Р.М. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления, так как, представленные истцом справки о стаже работы не соответствует требованиям «перечню документов необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению». В данном же случая у истца в справке о стаже работы отсутствует отчество, что не соответствует документам удостоверяющую личность истца.

Свидетель Мирзаева К.Г. суду пояснила, что работала в совхозе «Победа» с 1983 года. Истец Бигишиева С.Н. пришла работать в совхоз «Правда» в 1985 году. В данном совхозе «Победа» вместе они работали на протяжении нескольких лет. В данном совхозе с похожими анкетными данными как у истца никто больше не работал. Она подтверждает тот факт, что Бигишиева Сапинат и Бигишиева Сапинат Нурмагомедовна являются одним и тем же лицом.

Аналогичные показания дала и свидетель Мирзаев А.М.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они согласуются между собой, с показаниями истца, а также с материалами дела.

Свидетели предупреждались об уголовной ответственности, в исходе дела они не заинтересованы.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из письма № 01 от 22.01.2019 года выданный Администрацией при МО «Хасавюртовский район» Архивный отдел отказывается внести исправления в данные архивную справку в связи тем, что не имеют возможности, по причине того, что данные справки выдаются на основании документов поступивших в архив после ликвидации совхоза «Победа» и вносить какие-либо исправления архив не имеют право. В приказах по личному составу другие работники с фамилией и инициалами Бигишиева С. (так в тексте) не значится.

Указанная архивная справка была представлена истцом в ГУ- УОПФР по РД в Хасавюртовском районе для перерасчета пенсии по старости, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в принятии к зачету архивной справки отказано ввиду несоответствия установочных данных указанных в справке с установочными данными, указанными в паспорте истца.

Из письменного отказа в ГУ УОПФР по РД Хасавюртовском районе следует, что истцу отказано в приеме документов для перерасчета пенсии по старости в связи с имеющимся не соответствием данных представленной справки с паспортными данными, то есть в справке о стаже работы не указано отчество заявителя, что не соответствуют требованиям «Перечня документов необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному постановлением Минтруда РФ № 16 от 27.10.2002 года, согласно которому необходимо, чтобы все представленные документы соответствовали документу, удостоверяющему личность.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом содержащийся в статье 264 ГПК РФ перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.

Судом установлено, что Бигишиева С.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Дагестанской АССР.

С ДД.ММ.ГГГГ по 20 мая 2002года Бигишиева С.Н. работала в совхозе «Победа» в с. Шагада Хасавюртовского района, что подтверждается приказами № 166 от 28 октября 1985 года и № 13 от 03 июля 2002 года. При заполнении ведомости о стаже работы отчество истца не указали.

Из архивной справки, выданный архивным отделом администрации при МО «Хасавюртовский район», следует что с 28 октября 1985 года по 20 мая 2002 года Бигишиева С.Н. работала в совхозе «Победа».

Правильные установочные данные истца помимо его объяснений, данных в ходе судебного разбирательства, подтверждаются паспортом гражданина РФ, а также страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, трудовой книжкой, свидетельством о рождении, а также свидетельством о заключении брака.

Как усматривается из трудовой книжки выданный 20 февраля 1984 года АТ-IХ № 3817807 оно выдано на имя Бигишиева (Басирова) С.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где 28.10.1985 г. истица принята на работу в совхоз «Победа» разнорабочей и 20.05.2002 году уволена согласно поданного заявления.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает их относимыми и допустимыми, у суда не имеется оснований сомневаться в принадлежности указанных архивных справок заявителю. Ответственность за неполноту сведений отраженных в архивных справках не лежит на заявителе, поскольку в его круг обязанностей не входит оформление указанных справок. Суд приходит к выводу о том, что не указания отчества в архивных справках не должно влиять на право заявителя, при назначении пенсии.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в том, что архивная справка о стаже работы выданная архивным отделом при МО «Хасавюртовский район» Бигишиевой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Дагестанской АССР в совхозе «Победа» в должности разнорабочей с 28 октября 1985 года по 20 мая 2002 года, на имя Бигишиевой С..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бигишиевой С.Н. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Бигишиевой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Дагестанской АССР справки о стаже работы в совхозе «Победа» выданным архивным отделом администрации при МО «Хасавюртовский район» в должности разнорабочей с 28 октября 1985 года по 20 мая 2002 года, на имя Бигишиевой С..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия через Хасавюртовский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Магомедов Г.М.