Биглова Танзиля Сафаргалиевна

Дело № 2-905/2024

УИД 03RS0068-01-2024-001125-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,

при секретаре Галимовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биглова С.Я. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Бигловой Т.С. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Биглова С.Я. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гайсина Ф.С., являющийся родным дядей истцу. При жизни у Гайсина Ф.С. в собственности имелись деревянный дом площадью 27,1 кв.м, земельный участок 3636 кв.м., расположенные по адресу: РБ, <адрес>, с/с Имянликулевский, <адрес>. Истцом были организованы похороны, произведена оплата задолженности за электроэнергию. В связи с постоянным проживанием в <адрес> и отсутствием иных заинтересованных родственников, по месту нахождения имущества, дом был закрыт истцом. Наследственное дело после смерти Гайсина Ф.С. не открывалось.

В конце марта 2024 года при посещении дома и его уборке, истцом было обнаружено завещание, составленное Гайсина Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ и заверенное Управляющим делами администрации сельского поселения Имянлекулевский сельсовет муниципального района <адрес> РБЬ ФИО9 о передаче в наследство вышеуказанного имущества истцу. О данном завещании истцу ранее не было известно. При обращении к нотариусу, был выдан отказ по установлению наследства в связи с пропуском шестимесячно...

...го срока принятия наследства. Иных наследников претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе не имеется. Родные сестры умершего наследодателя Файзуллина З.С., Биглова Т.С. отказались от вступления в наследство, о чем имеется нотариальное удостоверение.

Заявитель просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Гайсина Ф.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определить истца в качестве наследника как собственника в наследственном имуществе на деревянный дом площадью 27,1 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, с/с Имянлекулевский, <адрес>.

Истец Биглова С.Я. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Администрация МР <адрес> РБ в судебное заседание своего представителя не направил, извещены своевременно и надлежащим образом.

Биглова Т.С. в судебном заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Файзуллина З.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованные лица - нотариус Чекмагушевского нотариального округа РБ Юсупова З.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрения дела без её участия.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, заинтересованных лиц.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гайсина Ф.С., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АР №.

В соответствии с имеющимся завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, на момент смерти Гайсина Ф.С. состоящее из жилого дома с земельным участком и надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>, завещано Биглову С.Я..

Из представлено справки от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО <адрес> Республики Башкортостан указано, что после смерти Гайсина Ф.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заведено.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно со статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследства.

На день смерти Гайсина Ф.С. принадлежал земельный участок кадастровый №, общей площадью 3636 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/с Имянлекулевский, <адрес>. и на расположенный, на нем жилой дом общей площадью 27,1 кв.м.

Данный факт подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 27,1 кв.м. кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 280970, 56 руб., и земельный участок 3636 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 653898, 24 руб., расположенные по адресу: РБ, <адрес>, с/с Имянлекулевский, <адрес>.

Как следует из представленных заявлений, наследниками умершего являются Файзуллина З.С., Биглова Т.С., которые от принятия наследства отказались в пользу Биглова С.Я.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец после смерти родного дяди фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку обстоятельства принадлежности земельного участка и жилого дома наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за Бигловым С.Я. право собственности на жилой дом площадью 27,1 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, с/с Имянлекулевский, <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Биглова С.Я. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Бигловой Т.С. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить Биглову С.Я. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Гайсина Ф.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бигловым С.Я. право собственности на земельный участок кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес: <адрес>, с/с Имянликулевский, <адрес>, и на расположенный, на нем жилой дом общей площадью 27,1 кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Бигловым С.Я. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Исхакова Е.А.