logo

Бобырева Юлия Валентиновна

Дело 2-1294/2011 ~ М-8042/2010

В отношении Бобыревой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1294/2011 ~ М-8042/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Новиковой О.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бобыревой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобыревой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1294/2011 ~ М-8042/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Ольга Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Бобырева Екатерина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бобырева Юлия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Центрального района г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1294/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием представителя истцов Болдыревой Е.Я., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 12 января 2011 года гражданское дело по иску Бобыревой Ю.В., Бобыревой Е.В. к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав, что они являются собственниками ... в .... С целью улучшения жилищно-бытовых условий была произведена самовольная перепланировка жилого помещения, заключающаяся в следующем: в коридоре демонтирован шкаф ...; пробит дверной проем в гипсолитовой перегородке между коридором и шкафом ...; заделан дверной проем в гипсолитовой перегородке между жилой комнатой ... и шкафом .... ...,0 кв.м, жилая площадь 38,2 кв.м. Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций.

Представитель истцов Болдырева Е.Я., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика администрации Центрального района г.Волгограда в судебное заседание не явился...

Показать ещё

..., представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что истцы являются нанимателями ... в ..., что подтверждается копией лицевого счета ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МУ «ЖКХ Центрального района г. Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ в ... зарегистрированы и проживают: Бобырева Ю.В., Бобырева Е.В..

Из заключения Акта МУП ЦМБТИ технического обследования жилого помещения ... в ... следует, что в указанном помещении произведена перепланировка жилого помещения, заключающаяся в следующем: в коридоре демонтирован шкаф ...; пробит дверной проем в гипсолитовой перегородке между коридором и шкафом ...; заделан дверной проем в гипсолитовой перегородке между жилой комнатой ... и шкафом .... Общая площадь квартиры 54,0 кв.м, жилая площадь 38,2 кв.м. Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций.

В заключении сделан вывод о том, что произведенные изменения являются незначительными. Конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности не нарушены.

Постановлением администрации Центрального района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ...-п дано согласие на сохранение самовольно произведенной перепланировки жилого помещения ... в .... Обязательным условием получения такого согласия является согласие собственника – муниципального образования город Волгоград в лице администрации Волгограда. Кроме того, Администрация Центрального района направляла Постановление от ДД.ММ.ГГГГ ...-п о даче согласия в администрацию Волгограда и возражений по этому поводу не получила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бобыревой Ю.В., Бобыревой Е.В. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии ... в ... в следующем состоянии: в коридоре демонтирован шкаф ...; пробит дверной проем в гипсолитовой перегородке между коридором и шкафом ...; заделан дверной проем в гипсолитовой перегородке между жилой комнатой ... и шкафом .... Общая площадь квартиры 54,0 кв.м, жилая площадь 38,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: О.Б. Новикова

Копия верна Судья О. Б. Новикова

Свернуть
Прочие