logo

Максём Елена Владимировна

Дело 2-1575/2023 ~ М-1243/2023

В отношении Максёма Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1575/2023 ~ М-1243/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Мамонтовой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максёма Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максёмом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1575/2023 ~ М-1243/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Привокзальный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамонтова Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ГПБ (АО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7744001497
ОГРН:
1027700167110
Максём Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 71RS0026-01-2023-001521-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Борзыкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское №2-1575/2023 по иску АО «Газпромбанк» к Максём Е.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Максём Е.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Максём Е.В. был заключен кредитный договор № от дата, по которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере 264705,88 рублей на срок по дата включительно с уплатой 9,5 процентов годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, 15 числа каждого месяца, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от дата на сумму 264705,88 рублей.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по возврату кредита банк направил заемщику уведомление от дата, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до дата, а так же заявил требование о расторжении кредитного договора. По состо...

Показать ещё

...янию на дата по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Принимая меры по возврату кредита истец обратился к мировому судье судебного участка № Привокзального судебного района г. Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа.

дата был вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи от дата вышеназванный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Как указывает истец по состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору №-ПБ/19 от дата составил 198881,02 рублей, из которых: 162999,52 рубля - просроченный основной долг, 5268,07 рубля- проценты за пользование кредитом, 242 рубля- проценты на просроченный основной долг, 29403,80 рублей - пени за просрочку возврата кредита, 967,63 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на дата и выпиской по лицевому счету.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от дата с даты вступления решения в законную силу, взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №-ПБ/19 от дата в размере 198881,02 рублей, из которых: 162999,52 рубля - просроченный основной долг, 5268,07 рубля- проценты за пользование кредитом, 242 рубля- проценты на просроченный основной долг, 29403,80 рублей - пени за просрочку возврата кредита, 967,63 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начиная с дата по дату расторжения кредитного договора, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11177,62 рублей.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Максём Е.В в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.30 ФЗ Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между Максём Е.В. был заключен кредитный договор № от дата, по которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере 264705,88 рублей на срок по дата включительно с уплатой 9,5 процентов годовых.

Ответчик при заключении кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов был ознакомлен. Подписав договор, выразил волю на его заключение на подобных условиях и обязался их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы, в установленные сроки.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от дата на сумму 264705,88 рублей.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита в полном объеме( включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, ( в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная с со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются)начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ( включительно).

Как указано в иске, Максём Е.В. воспользовавшаяся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 327 341,18 рублей, из которых: 267 131,72 рубля - просроченный основной долг, 9674,64 рубля- проценты за пользование кредитом, 615, 43 рубля- проценты за просроченный основной долг, 48157,90 рублей - пени за просрочку возврата кредита, 1761,49 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд признает расчет истца верным, выполненным в соответствии с законом, ответчиком не представлено допустимых доказательств того, что представленный истцом расчет задолженности является произведенным неверно.

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка № Привокзального судебного района г. Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа.

дата был вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи от дата вышеназванный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Акционерным обществом «Газпромбанк» исковые требования о взыскании с ответчика Максём Е.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу общих положений к кредитному договору, банк вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, установленных настоящим договором (п.5.2.2). В соответствии со ст.450 ГК РФ, одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Ввиду установленных обстоятельств существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк вправе потребовать расторжения данного договора и досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек.

Согласно ст.452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется требование от дата о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, направленное банком ответчику в связи с ненадлежащим исполнением им условий кредитного договора. В случае неисполнения настоящего требования в срок - не позднее дата, заемщик предупрежден о последующем расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности в судебном порядке. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, кредитный договор между сторонами может быть расторгнут досрочно в одностороннем порядке и с ответчика взыскана сумма задолженности по кредиту.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом Акционерным обществом «Газпромбанк» по делу уплачена государственная пошлина в размере 11177,62 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235- 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный дата между АО «Газпромбанк» и Максём Е.В..

Взыскать с Максём Е.В., дата рождения, уроженки <...>, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 198881,02 рублей, из которых: 162999,52 рубля - просроченный основной долг, 5268,07 рубля- проценты за пользование кредитом, 242 рубля- проценты на просроченный основной долг, 29403,80 рублей - пени за просрочку возврата кредита, 967,63 рублей- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начиная с дата по дату расторжения кредитного договора, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11177,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие