Бигвав Руслан Эдуардович

№5-105/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2015 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

при секретаре Эсс Т.Н.,

рассмотрев дело в отношении Бигвава Р.Э., хххх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

05 сентября 2015 года около 17 часов 30 минут Бигвава Р.Э. находился с признаками алкогольного опьянения возле дома хххх, в чем усматриваются признаки административного правонарушения. Бигвава Р.Э., являющемуся лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, для составления протокола об административном правонарушении сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование. Данное требование Бигвава Р.Э. не выполнил, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Бигвава Р.Э. на рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен. После разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания Бигвава Р.Э. вину признал полностью.

Вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освиде...

...тельствование на состояние опьянения; рапортами сотрудников полиции.

Заслушав показания правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что в действиях Бигвава Р.Э. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Материалами дела, в частности рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается, что имелись достаточные основания полагать, что Бигвава Р.Э. находится в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, следует обоснованность и законность требования, предъявленного сотрудником полиции к правонарушителю.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание правонарушителем своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая содеянное и данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Бигвава Р.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Псковской области (МО МВД России «Дедовичский»)

расчетный счет №40101810400001010002

ИНН 6004002313 Код ОКТМО 58610151

в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Псковской области г.Псков

БИК 045805001

КОД 188 116 90050 056000 140

Штраф ОВД

Разъяснить Бигвава Р.Э., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий судья: Е.А.Алексеева