logo

Бикбаев Ильяс Хайруллович

Дело 2-640/2022 ~ М-552/2022

В отношении Бикбаева И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-640/2022 ~ М-552/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ширшовой Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикбаева И.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикбаевым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-640/2022 ~ М-552/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании недостойным наследником
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ширшова Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бикбаев Ильяс Хайруллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при секретаре Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-640/2022 по иску Бикбаева И.Х. к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бикбаев И.Х. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указано, что матери истца ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Истец фактически принял наследство после смерти матери, имущество перешло в его владение.

Брату истца ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/66 доля в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 6933437 кв.м. по адресу: <адрес>

Истец фактически принял наследство после смерти брата ФИО15

Брат истца ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано из-за пропуска срока.

Истец просит установить факт принятия наследства Бикбаевым И.Х. после смерти матери ФИО17., брата ФИО18. и признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и 1/66 долю ...

Показать ещё

...в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 6933437 кв.м., расположенный в <адрес>.

Истец Бикбаев И.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.

Ответчик - Администрация сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО19. в судебном заседании суду показал, что с истцом дальние родственники, дом и земельный участок в <адрес> принадлежал умершей ФИО20 после ее смерти истец фактически принял наследство, ухаживал за наследственным имуществом, а также принял наследство после смерти родного брата ФИО21

Свидетель ФИО22. в судебном заседании суду показала, что приходится истцу двоюродной сестрой, ФИО23. в ДД.ММ.ГГГГ году купила жилой дом в <адрес> а у ФИО24, до своей смерти владела им и пользовалась, после ее смерти в доме проживали родные братья истца, истец в течение полгода со дня смерти матери и брата ухаживал за домом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ,1143 ГК РФ в качестве наследников первой очереди являются дети наследодателя, второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Бикбаев И.Х. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец запись отсутствует, мать указана ФИО26. ( свидетельство о рождении <данные изъяты>

ФИО27. (до брака- ФИО28 мать истца) заключила брак с ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о заключении брака <данные изъяты>

ФИО30 родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны: ФИО31 и ФИО32 ( свидетельство о рождении <данные изъяты>).

ФИО33 ( мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти <данные изъяты>).

ФИО34 ( брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти <данные изъяты>).

ФИО35. ( брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти <данные изъяты>).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 купила у ФИО37. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. ФИО38 на основании выписки из похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ., является собственником земельного участка общей площадью 3265 кв.м. по адресу: <адрес>

Бикбаев Н.Г. на основании соглашения об определении долей на земельный участок от <данные изъяты>н, является собственником 1/66доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для возделывания сел сельскохозяйственных культур, общей площадью 6933437кв.м., с кадастровым номером .... местоположение установлено относительно ориентира, расположенного <адрес> ( свидетельство о государственной регистрации права от <данные изъяты>

Согласно архивной справке, выданной Отделом по делам архивов Администрации МР Кугарчинский район РБ №<данные изъяты>., в документах архивного фонда Мраковской сельской администрации в похозяйственной книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. значится состав семьи: ФИО39.; в графе «Дополнительные сведения» значится, что « дом продан ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ.».

Согласно справке, выданной администрацией СП Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ № <данные изъяты>., ФИО41., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал один по адресу: <адрес>

Согласно технического паспорта .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. указано, что жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из литера «А» - кухни ( 14,0 кв.м.), жилой комнаты ( 19,6 кв.м.), литера «а»- веранды ( 6,6 кв.м.), итого 40,2 кв.м.

Согласно Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, Выписке из ЕГРН от <данные изъяты>, права на жилой дом, спорный земельный участок, находящиеся в <адрес> <адрес> ни за кем не зарегистрированы.

Согласно справке № <данные изъяты>., выданной нотариусом НО Кугарчинский район РБ, за оформлением имущества ФИО42 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43 умершего ФИО44, ФИО45., умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственные дела не заводились.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что Бикбаев И.Х. принял наследство после смерти умершей матери ФИО46., умершего брата ФИО47., других наследников нет.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что Бикбаев И.Х. после смерти матери и брата совершал в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, сделал ремонт в наследственном доме, пользуется домом, земельным участком.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателям, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателей, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, согласно исследованных судом документов, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства и признания за Бикбаевым И.Х. право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бикбаева И.Х. к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,- удовлетворить.

Установить фат принятия наследства Бикбаевым И.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти матери ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бикбаевым И.Х. право собственности на жилой дом общей площадью 40,2кв.м., общей площадью жилого помещения 33,6 кв.м. и земельный участок, площадью 3265 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Установить фат принятия наследства Бикбаевым И.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти брата ФИО53, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бикбаевым И.Х. право собственности на 1/66 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью 6933437кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.А. Ширшова

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2022 года

Свернуть
Прочие