Бикбатыров Анвярь Зайдуллаевич

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В.,

(400005, г.Волгоград, ...)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Бикбатырова А. З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Астраханская область, Камызякский район, ...

установил:

в Центральный районный суд г. Волгограда из Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте поступил административный материал в отношении Бикбатырова А.З. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №..., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. Бикбатыров А.З. находился в общественном месте в здании железнодорожного вокзала станции «Волгоград-1», расположенного по адресу: Волгоград, Центральный район, ..., 1, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Волгоградской области, утвержденные Постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., ответственность за что предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бикбатыров А.З., представитель Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о прич...

...инах неявки не уведомили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела прихожу к следующему.

На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, принятия дополнительных усиленных мер по защите населения и территорий Волгоградской области от чрезвычайных ситуаций, установления обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций постановлено ввести на территории Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

На момент совершения Бикбатыровым А.З. вменяемого административного правонарушения указанное постановление действовало в редакции, утвержденной постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №....

В соответствии с п. 3.10 постановления Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... (в указанной редакции), гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие): при посещении мест приобретения и (или) приобретении товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах; при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) медицинских организаций, государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Бикбатырова А.З. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №..., составленным в присутствии Бикбатырова А.З., объяснениями Арканова А.С., Печерского С.В., фотофиксацией нарушения, рапортом полицейского ОР ППСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Федосеевой Т.В.

Приведенные доказательства являются достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Бикбатыровым А.З. не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, определенные п. 3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... в указанной выше редакции, поскольку последний находился в помещении вокзала в местах общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

При этом данных о нарушении Бикбатыровым А.З. законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, то есть о возможности квалификации его действий по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в деле не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина Бикбатырова А.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бикбатырова А.З., является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ).

С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения, создает угрозу возникновения и развития чрезвычайной ситуации.

Учитывая фактические данные по делу, обстоятельства совершения и характер правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, поскольку административное правонарушение совершено привлекаемым лицом не впервые, отсутствуют основания для назначения привлекаемому лицу наказания в виде предупреждения и Бикбатырову А.З. подлежит назначению административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Бикбатырова А. З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Волгоградской области. Налоговый орган: ИНН 3444059227/344401001 (Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте). Номер счета получателя платежа: 40№.... Наименование банка: отделение Волгоград, г. Волгоград. БИК: 041806001. КБК 18№.... ОКТМО 18701000. Наименование платежа: административный штраф. УИН: 18№....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Олейников А.В.

№ 5-334/2020

УИД: 30RS0009-01-2020-000829-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2020 г. Астраханская область г.Камызяк ул.Ленина, 20

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р., при секретаре Исенбаевой А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2020 в 15.00ч. Бикбатыров А.З. находясь двора домовладения №10 по <адрес> (в общественном месте), учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.

В этой связи, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Бикбатырова А.З. в отсутствие потерпевшей ФИО4

В судебном заседании Бикбатыров А.З. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Бикбатырова А.З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В заявлении от 12.06.2020 потерпевшая ФИО4 просила привлечь к ответственности Бикбатыров А.З., который учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью.

Аналогичные сведения содержатся в объяснениях потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО5

Эти сведения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.06.2020 из которого следует, что 12.06.2020 в 15.00ч. Бикбатыров А.З. находясь двора домовладения № по <адрес> (в общественном месте), учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражал...

...ся в ее адрес грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Таким образом, Бикбатыров А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бикбатырова А.З. судом не установлено.

По месту жительства УУП ОМВД России по Камызякскому району Бикбатыров А.З. характеризуется отрицательно.

При обсуждении вопроса о виде и размере административного наказания Бикбатырову А.З. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного суд находит необходимым назначить Бикбатырову А.З. наказание в виде административного ареста, что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Бикбатырова Анвяря Зайдуллаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 22.10ч. 12 июня 2020 г.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД по Камызякскому району Астраханской области, о результатах исполнения сообщить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Саматов А.Р.

30RS0009-01-2021-000904-23

№5-278/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2021 года г. Камызяк

Судья Камызякский районного суда Астраханской области Кушалаков М.А. при секретаре Ситалиевой Л.Ж., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Бикбатырова Анвярьа Зайдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

09 июля 2021 года УУП ОМВД России по Камызякскому району старшим лейтенантом полиции Беркалиевым Г.Х. составлен протокол АА № 559482 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Из протокола явствует, что 09.07.2021 года в 15 часов 00 минут в общественном месте, возле <адрес> Бикбатыров А.З. учинил хулиганские действия в отношении ФИО5

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания...

...ми потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Как видно из представленных материалов, 09.07.2021 года в 15 часов 00 минут в общественном месте, возле <адрес> Бикбатыров А.З. учинил хулиганские действия в отношении ФИО5

09 июля 2021 года УУП ОМВД России по Камызякскому району старшим лейтенантом полиции Беркалиевым Г.Х. составлен протокол АА № 559482 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №559482 от 09.07.2021 года;

- заявлением ФИО5 от 09.07.2021 года о привлечении Бикбатырова А.З. к административной ответственности;

- объяснением ФИО5, из которого следует, что, 09.07.2021 года в 15 часов 00 минут в общественном месте, возле <адрес> Бикбатыров А.З. учинил в отношении неё хулиганские действия, выражался в её адрес нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал;

Согласно рапорта-характеристики УУП ОМВД Росси по Камызякскому району Бикбатыров А.З. характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих вину обстоятельств.

В связи с выше изложенным, суд приходит к выводу о применении в отношении Бутусова Бикбатырова Анвярьа Зайдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административного наказания в виде административного ареста на срок 8 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 КоАП РФ,

постановил:

Бикбатырова Анвярьа Зайдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток.

Срок административного ареста Бикбатырову А.З. исчислять с 09 июля 2021 года с 18 часов 00 минут.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД по Камызякскому району Астраханской области, о результатах исполнения сообщить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.

Судья подпись М.А. Кушалаков

№5-260/2022

УИД30RS0009-01-2022-001366-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2022 года г. Камызяк

Астраханская область

Судья Камызякский районного суда Астраханской области Сидорова Е.А., при секретаре Шеремет Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бикбатырова Анвяря Зайдуллаевича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2022 г. в 10 часов 30 минут Бикбатыров А.З. находясь у <адрес> расположенного по <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания и уговоры прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании Бикбатыров А.З. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном право...

...нарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Как следует из материалов дела, а именно: заявления и письменных объяснений потерпевшей ФИО4, показаний самого Бикбатырова А.З. в судебном заседании 10.10.2022 г. в 10 часов 30 минут Бикбатыров А.З. находясь у <адрес> расположенного по <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Бикбатыровой Д.М., а именно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания и уговоры прекратить свои действия не реагировал. Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении АА №557767 от 10.10.2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства дела, а также личностные качества ФИО1, а именно, то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется с отрицательной стороны, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бикбатырова Анвяря Зайдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>- признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного наказания Бикбатырову А.З. исчислять с 10 октября 2022 года с 14 часов 55 минут.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России Камызякскому району Астраханской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Е.А.Сидорова

УИД 30RS0009-01-2019-001255-05

№5-341/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2019 года

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Шараева Г. Е.

при секретаре Барсуковой М. И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бикбатырова Анвяря Зайдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: 13 апреля 2019 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту,

по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2019 года в 13 ч. 00 мин. возле <адрес> Бикбатыров А. З. учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на уговоры прекратить не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бикбатыров А. З. в судебном заседании вину признал.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина Бикбатыров А. З. в инкриминируемом деянии доказана: протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2019 года, заявлением и письменными объяснениями ФИО4, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от 21 сентября 2019 года.

Суд считает, что Бикбатыров А. З. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общест...

...венных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Бикбатыровым А. З. однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, что подтверждается справкой ИБД.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Камызякскому району Бикбатыров А. З. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, на беседы не реагирует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Бикбатырова Анвяря Зайдуллаевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

2. Срок административного наказания исчислять с 18 ч. 50 мин. 20 сентября 2019 года.

3. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области.

4. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья Г. Е. Шараева

№2-690/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шараевой Г.Е.

при секретаре Поярковой О. О.

с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Сидоровой Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Н. Р. Ажмуратовой в интересах неопределенного круга лиц к Бикбатырову А. З. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области Н. Р. Ажмуратова обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой Камызякского района Астраханской области проверки исполнения требований законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, установлено, что Бикбатыров А. З. состоит на учёте у врача <данные изъяты>. Согласно информации ОГИБДД ОМВД по Камызякскому району Астраханской области Бикбатырову А. З. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>». Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Прокурор про...

...сит в порядке ст. 45 ГПК РФ прекратить действие права на управление транспортными средствами у Бикбатырова А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Сидорова Н. Е. доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – адвокат Бекбулатова С. У. в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение.

Представитель третьего лица – УГИБДД УМВД России по Астраханской области в судебное заседание не явился, предоставил письмо о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Статьей 24 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» предусмотрено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Как следует из карточки учета «Водитель» № от ДД.ММ.ГГГГ, Бикбатыров А.З. имеет действующее водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты>», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Бикбатыров А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в кабинете врача – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании врач-<данные изъяты> ГБУЗ АО «Камызякская РБ» Клепиков В. В. подтвердил, что Бикбатыров А. З. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в кабинете врача <данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение <данные изъяты>, выписан ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>.

Сведениями об излечении или достижения ответчиком состояния здоровья, позволяющим безопасно управлять транспортными средствами, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что в силу ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового Кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», ст. ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Н. Р. Ажмуратовой в интересах неопределенного круга лиц к Бикбатырову А.З. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Бикбатырова А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бикбатырова А.З. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.

Судья Г. Е. Шараева

А.Д. №5-116/19

30RS0009-01-2019-000485-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года г. Камызяк

Астраханская область

Судья Камызякский районного суда Астраханской области Сидорова Е.А., при секретаре Сидагалиевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бикбатырова Анвяря Зайдуллаевича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2019 г. в 15 часа 30 минут Бикбатыров А.З., находясь в общественном месте по <адрес> у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Бикбатыровой Д.М., а именно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и уговоры прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании Бикбатыров А.З. факт совершения правонарушения не отрицал.

Судья, выслушав Бикбатырова А.З., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном п...

...равонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Как следует из материалов дела, а именно: заявления и письменных объяснений потерпевшей Бикбатыровой Д.М., 13 апреля 2019 г. в 15 часа 30 минут Бикбатыров А.З., находясь в общественном месте по <адрес> около <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении неё, а именно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания и уговоры прекратить свои действия не реагировал.

Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении АА №447113 от 13.04.2019 года, в котором имеется собственноручная запись Бикбатырова А.З. о том, что он с протоколом ознакомлен и согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства дела, а также личностные качества Бикбатырова А.З., а именно, то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, однако должных выводов он для себя не сделал, прихожу к выводу о необходимости применения наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бикбатырова Анвяря Зайдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком в 5 суток.

Срок административного наказания Бикбатырову Анвярю Зайдуллаевичу исчислять с 13.04.2019 года 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.

Судья Е.А. Сидорова