Бикбулатов Дмитрий Ринатович

Дело 2-650/2019 ~ М-444/2019

В отношении Бикбулатова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-650/2019 ~ М-444/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сокоревой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикбулатова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикбулатовым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-650/2019 ~ М-444/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

07.05.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

Название суда

Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

-Сокорева Анна Анатольевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

Дата решения

17.07.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Бикбулатов Дмитрий Ринатович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Магомедов Ринат Ярашбекович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Когалыму Смирновая Е.М.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело №2-650/2019 КОПИЯ

УИД 86RS0008-01-2019-001011-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Когалым 17 июля 2019 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Таныгиной Н. В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатова ФИО8 к Магомедову ФИО2 об освобождении транспортного средства от наложения запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит признать незаконным установление запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, VIN № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Когалым ФИО5, признать незаконным установление запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Шевроле Нива 212300-55, VIN № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Когалым ФИО5, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Когалым освободить транспортное средство Шевроле Нива 212300-55, VIN № от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований ОСП по г. Когалыму, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 и представитель ОСП по г. Ког...

...алыму в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.

ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст.39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает от истца отказ от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – Бикбулатова ФИО8 отказ от исковых требований к Магомедову ФИО2 об освобождении транспортного средства от наложения запрета на совершение регистрационных действий.

Производство по гражданскому делу по иску Бикбулатова ФИО8 к Магомедову ФИО2 об освобождении транспортного средства от наложения запрета на совершение регистрационных действий, прекратить.

Повторное обращение в суд истца с аналогичным заявлением к тем же ответчикам, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-650/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры

Свернуть

Прочие