Шарипова Райхон Ибатуллаевна
Дело 1-136/2021
В отношении Шариповой Р.И. рассматривалось судебное дело № 1-136/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чепиком С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.03.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
1-136/21
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Солнечногорск 18 марта 2021 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чепика С.А.,
с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО4,
подсудимой Шариповой Р.И.,
защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Шариповой Райхон Ибатуллаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Узбекистан, <адрес>, проживающей по адресу: Москва, Зеленоград, <адрес>, со средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка 2010 года рождения, работающей подсобным рабочим в ООО «Норд», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шарипова Р.И. совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:
Шарипова Р.И., являясь гражданкой Республики Узбекистан, в ноябре 2020 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь возле ресторана быстрого питания «Макдональдс» по <адрес> г. Солнечногорска Московской области, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, без соблюдения установленного законодательством порядка, с целью незаконного получения разрешения на временное проживание на территории РФ, в нарушение установленных правил выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утвержденных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание», передала неустановленному в ходе дознания мужчине свой паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АА № и денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей, после чего в ноябре 2020 года, точная дата в ходе дознания не установлена, около 18 часов, находясь по вышеуказанному адресу возле <адрес> г. Солнечногорска Московской области, получила от последнего за указанное денежное вознаграждение свой паспорт гражданина Республики Узбекистан, в котором были проставлены оттиски штампов «разрешено временное проживание» до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ и «зарегистрирован по ФИО3 жительства» до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Шарипова Р.И., находясь в помещении ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенного по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, при проверке документов сотрудниками полиции, реализуя свой умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, а именно: паспорта гражданина Республики Узбекистан серии АА № с имеющимися в нем оттисками штампов о разрешении на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ, предоставляющего пра...
Показать ещё...во иностранному гражданину на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ - умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предъявила старшему УУП ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области майору полиции ФИО7 заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АА № с имеющимися в нем оттисками штампов о разрешении на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ на свое имя, который вызвал сомнение в подлинности и был изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Оттиск штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО ФИО3 ЖИТЕЛЬСТВА», расположенный на 18-й странице паспорта АА7556519 на Шарипову Р.И., выполнен клише с высокой печатной формы. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск, не представилось возможным в связи с тем, что в исследуемом оттиске не отобразился необходимый комплекс признаков, характеризующий определенную технологию изготовления. Оттиск штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», расположенный на 19-й странице паспорта АА7556519 на Шарипову Р.И., выполнен клише с высокой печатной формы. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск, не представилось возможным в связи с тем, что в исследуемом оттиске не отобразился необходимый комплекс признаков, характеризующий определенную технологию изготовления. 2. Оттиск штампа расположенный на 18-й странице паспорта АА7556519 на Шарипову Р.И. «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО ФИО3 ЖИТЕЛЬСТВА», воспроизведен не штампом «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», применяемым в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, образцы которого предоставлены на экспертизу, а иным штампом. Оттиск штампа расположенный на 19-й странице паспорта АА7556519 на Шарипову Р.И. «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», воспроизведен не штампом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», применяемым в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, образцы которого предоставлены на экспертизу, а иным штампом.
После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Шарипова Р.И. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании, виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. При этом подсудимая пояснила, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности Шариповой Р.И., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по ФИО3 жительства характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка 2010 года рождения, страдает хронической гипертонией, в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния призналаполностью и в содеянном раскаялась.
Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.
На основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, а также признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.
В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы не назначается иностранным гражданам.
Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимой, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимой наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что исправление осужденной при данных обстоятельствах возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шарипову Райхон Ибатуллаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Шариповой Райхон Ибатуллаевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Предоставить осужденной Шариповой Райхон Ибатуллаевне для перечисления штрафа следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району, л/с 05581524380, ОГРН: 1035008853550), расчетный счет 40№, ГУ Банка России по ЦФО, КПП: 504401001, КБК: 18№, ОКТМО: 46771000, ИНН: 5044011721, БИК: 044525000, ОКВЭД: 84.24, ОКПО: 08651337, назначение платежа – штраф по уголовному делу №.
Вещественное доказательство: конверт с паспортом на имя Шариповой Р.И. – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Чепик
Свернуть