logo

Шарипова Райхон Ибатуллаевна

Дело 1-136/2021

В отношении Шариповой Р.И. рассматривалось судебное дело № 1-136/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чепиком С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шариповой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-136/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чепик Станислав Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.03.2021
Лица
Шарипова Райхон Ибатуллаевна
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.03.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

1-136/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 18 марта 2021 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО4,

подсудимой Шариповой Р.И.,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шариповой Райхон Ибатуллаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Узбекистан, <адрес>, проживающей по адресу: Москва, Зеленоград, <адрес>, со средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка 2010 года рождения, работающей подсобным рабочим в ООО «Норд», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шарипова Р.И. совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

Шарипова Р.И., являясь гражданкой Республики Узбекистан, в ноябре 2020 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь возле ресторана быстрого питания «Макдональдс» по <адрес> г. Солнечногорска Московской области, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, без соблюдения установленного законодательством порядка, с целью незаконного получения разрешения на временное проживание на территории РФ, в нарушение установленных правил выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утвержденных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание», передала неустановленному в ходе дознания мужчине свой паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АА № и денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей, после чего в ноябре 2020 года, точная дата в ходе дознания не установлена, около 18 часов, находясь по вышеуказанному адресу возле <адрес> г. Солнечногорска Московской области, получила от последнего за указанное денежное вознаграждение свой паспорт гражданина Республики Узбекистан, в котором были проставлены оттиски штампов «разрешено временное проживание» до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ и «зарегистрирован по ФИО3 жительства» до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Солнечногорский район, д. Брехово, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Шарипова Р.И., находясь в помещении ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенного по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, при проверке документов сотрудниками полиции, реализуя свой умысел, направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, а именно: паспорта гражданина Республики Узбекистан серии АА № с имеющимися в нем оттисками штампов о разрешении на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ, предоставляющего пра...

Показать ещё

...во иностранному гражданину на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ - умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предъявила старшему УУП ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области майору полиции ФИО7 заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Республики Узбекистан серии АА № с имеющимися в нем оттисками штампов о разрешении на временное проживание до ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ на свое имя, который вызвал сомнение в подлинности и был изъят. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Оттиск штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО ФИО3 ЖИТЕЛЬСТВА», расположенный на 18-й странице паспорта АА7556519 на Шарипову Р.И., выполнен клише с высокой печатной формы. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск, не представилось возможным в связи с тем, что в исследуемом оттиске не отобразился необходимый комплекс признаков, характеризующий определенную технологию изготовления. Оттиск штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», расположенный на 19-й странице паспорта АА7556519 на Шарипову Р.И., выполнен клише с высокой печатной формы. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск, не представилось возможным в связи с тем, что в исследуемом оттиске не отобразился необходимый комплекс признаков, характеризующий определенную технологию изготовления. 2. Оттиск штампа расположенный на 18-й странице паспорта АА7556519 на Шарипову Р.И. «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО ФИО3 ЖИТЕЛЬСТВА», воспроизведен не штампом «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», применяемым в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, образцы которого предоставлены на экспертизу, а иным штампом. Оттиск штампа расположенный на 19-й странице паспорта АА7556519 на Шарипову Р.И. «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», воспроизведен не штампом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», применяемым в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, образцы которого предоставлены на экспертизу, а иным штампом.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Шарипова Р.И. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании, виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. При этом подсудимая пояснила, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности Шариповой Р.И., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по ФИО3 жительства характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка 2010 года рождения, страдает хронической гипертонией, в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния призналаполностью и в содеянном раскаялась.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

На основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, а также признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы не назначается иностранным гражданам.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимой, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимой наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что исправление осужденной при данных обстоятельствах возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шарипову Райхон Ибатуллаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Шариповой Райхон Ибатуллаевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Предоставить осужденной Шариповой Райхон Ибатуллаевне для перечисления штрафа следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району, л/с 05581524380, ОГРН: 1035008853550), расчетный счет 40№, ГУ Банка России по ЦФО, КПП: 504401001, КБК: 18№, ОКТМО: 46771000, ИНН: 5044011721, БИК: 044525000, ОКВЭД: 84.24, ОКПО: 08651337, назначение платежа – штраф по уголовному делу №.

Вещественное доказательство: конверт с паспортом на имя Шариповой Р.И. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик

Свернуть
Прочие