Бикбулатова Разиля Харисовна
Дело 12-79/2020
В отношении Бикбулатовой Р.Х. рассматривалось судебное дело № 12-79/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 07 сентября 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вакиловой К.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикбулатовой Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 13.12 ч.2
Дело №
03RS0№-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Вакилова К.В., при секретаре Фроловой Н.Ш., с участием Бикбулатова Р.Х., представителя <адрес> РБ ФИО4., рассмотрев в здании Благовещенского районного суда РБ (<адрес>) ходатайство Бикбулатова Р.Х. о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии при <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии при <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Бикбулатова Р.Х. признана виновной в том, что в нарушение п. 3.3 «Правил охраны жизни людей на воде в <адрес> и Правил использования водными объектами для плавания на маломерных судах Республики Башкортостан» № от ДД.ММ.ГГГГ. она ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. купалась в неположенном месте в реке Белая <адрес>, где установлен аншлаг «Купаться запрещено», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.12 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Бикбулатова Р.Х. подала в суд ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивируя его поздним получением постановления от ДД.ММ.ГГГГ., а также жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Бикбулатова Р.Х. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержала, пояснила, что пропустила срок так как нужно было ехать в <адрес> для сдачи жалобы в суд, по почте жалобу не отправила, так как разницы н...
Показать ещё...е нашла, ехать в <адрес> или отправлять по почте, болела, в больницу не обращалась, доказательств этому не имеет.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, проверив доводы уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления Административной комиссии при <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 1, ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты либо события, которыми определено начало срока, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было получено Бикбулатова Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении, следовательно, последний днем для обжалования постановления был ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. Бикбулатова Р.Х. обратилась с жалобой в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан на указанное постановление, то есть, в нарушение положений ч.1, ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Доводы Бикбулатова Р.Х., приводимые ей в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока, судья находит несостоятельными и ничем не подтвержденными.
Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, не представлено, уважительных причин пропуска срока обжалования не установлено.
Таким образом, судья считает, что жалоба Бикбулатова Р.Х. на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и оснований для восстановления этого срока, и рассмотрения жалобы по существу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Бикбулатова Р.Х. о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии при <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., которым Бикбулатова Р.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.12 КоАП РБ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей - отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Вакилова К.В.
Копия верна: Судья Вакилова К.В.
Свернуть