logo

Бикбулатова Валентина Андреевна

Дело 2-920/2023 ~ М-783/2023

В отношении Бикбулатовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-920/2023 ~ М-783/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикбулатовой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикбулатовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-920/2023 ~ М-783/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чишминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галикеев Р.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Попова Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бикбулатова Валентина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габдулбарова Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1253/2023 ~ М-1136/2023

В отношении Бикбулатовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1253/2023 ~ М-1136/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Касимовой Ч.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикбулатовой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикбулатовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1253/2023 ~ М-1136/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чишминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Касимова Ч.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Не представлены подлинники и/или заверенные копии истребуемых документов (при подаче иска (заявления) в электронном виде)
Дата решения
18.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Попова Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР Чишминский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация сельского поселения Аровский сельсовет МР Чишминский рйаон Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бикбулатова Валентина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габдулбарова Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мусина Оксана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарико Любовь Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ППК Роскадастр Чишминский отдел
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Республике Башкортостан Чишминский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3598/2023 ~ М-1216/2023

В отношении Бикбулатовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3598/2023 ~ М-1216/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Рахимовой Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикбулатовой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикбулатовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3598/2023 ~ М-1216/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахимова Р.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
31.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «Башкирэнерго» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0277071467
ОГРН:
1050204504558
Бикбулатова Валентина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габдулбарова Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Попова Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарико Любовь Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ООО «ЭСКБ»)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3598/2023

УИД 03RS0002-01-2023-001399-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 31 августа 2023 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирэнерго» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» к Поповой А.И. Бикбулатовой В.А., Габдулбаровой Н.А., Тариков Л.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Башкирэнерго» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» обратилось в суд с иском к Поповой А.И. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта от 17 июля 2021 года № 112800218А0005 в размере 82 661,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании акта от 17 июля 2021 года № 112800218А0005 за период с 04 августа 2021 года по 24 января 2023 года в размере 11 597,47 руб., неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта от 17 июня 2022 года №А0016 в размере 69 854,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ №А0016 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 051,62 руб., мотивируя свои требования тем, что Попова А.И. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <а...

Показать ещё

...дрес>, осуществляет потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора.

В последующем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Бикбулатова В.А., Габдулбарова Н.А., Тарико Л.П.

В судебном заседании представитель истца Захарова К.А. иск поддержала.

Ответчик Попова А.И. иск признала частично, пояснила, что подключение произведено при жизни отца, в связи с наследственным спором домом она пользовалась, в настоящее время произвести подключение электроэнергии в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку необходимо произвести межевание земельного участка.

Ответчики Бикбулатова В.А., Габдулбарова Н.А., Тарико Л.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Пунктами 71, 72, и 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 названного документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № к Основным положениям.

Установлено, что ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

С ДД.ММ.ГГГГ Поповой А.И. принадлежит ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при обходе электрических сетей в д.<адрес> Республики Башкортостан представителем сетевой организации Чишминского РЭС ООО «Башкирэнерго» выявлено неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии собственником земельного участка по адресу: <адрес>, д.Чениговка, <адрес>, который потреблял электрическую энергию в отсутствие заключенного договора энергоснабжения со сбытовой организацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем (способом) присоединения к сетям ООО «Башкирэнерго» с нарушением правил технологического присоединения.

По факту выявленного неучтенного потребления электроэнергии сотрудниками Чишминского РЭС ООО «Башкирэнерго» составлен акт №А0005 от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном подключении к линии электропередач ООО «Башкирэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ производственное отделение «Центральные электрические сети» ООО «Башкирэнерго» направило в адрес Поповой А.И. претензию об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 82 661,04 руб. в течение 10 дней со дня получения письма. Данная претензия ответчиком не получена, конверт возвращен ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного неучтенного потребления электроэнергии сотрудниками Чишминского РЭС ООО «Башкирэнерго» составлен акт №А0016 о несанкционированном подключении к линии электропередач ООО «Башкирэнерго» и потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения со сбытовой организацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем (способом) присоединения к сетям ООО «Башкирэнерго» с нарушением правил технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ производственное отделение «Центральные электрические сети» ООО «Башкирэнерго» направило в адрес Поповой А.И. претензию об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 69 854,40 руб. в течение 10 дней со дня получения письма. Данная претензия ответчиком не получена, конверт возвращен ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения.

Возражая удовлетворению исковых требований в полном объеме, в судебном заседании ответчик Попова А.И. пояснила, что дом и земельный участок по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, в связи со спором с родственниками, поделен на две половины, но имеют один кадастровый номер, в доме установлен электросчетчик, по нему производится оплата.

Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 02:55:020401:102, жилой дом с кадастровым номером 02:55:020401:108, расположенные по адресу: <адрес>, с/с Аровский, <адрес>, принадлежат на праве собственности: Поповой А.И. в ? доли, сведений о принадлежности оставшейся ? доли в праве собственности на указанное имущество в реестре прав не имеется.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследство Поповой А.И. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признаны недействительными выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на имя ФИО3, постановление главы администрации сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между Тарико А.А., Бикбулатовой В.А., Габдулбаровой Н.А., а также записи о регистрации, сделанные на основании указанных документов, свидетельства о государственной регистрации права; признано право собственности Поповой А.И. на ? доли жилого дома (литер А), веранды (литер а), крыльца (литер а1) (по техническому паспорту, составленному на ДД.ММ.ГГГГ) и на ? доли земельного участка, общей площадью 2639 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Из указанных судебных актов следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с/с Аровский, <адрес>, принадлежат на праве собственности наследникам Тарико И.А. (наследником является Попова А.И.) и Таркио А.А. по ? доли.

Из наследственного дела № следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тарико А.А. наследство принято его дочерями Габдулбаровой Н.А., Бикбулатовой В.А., жена умершего Тарико Л.П. отказалась от наследственного имущества.

Согласно ответу Центрального территориального отделения ООО «ЭСКБ» от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ООО «ЭСКБ»). Наличие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем в письменной форме не является обязательным. Договор энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> на бумажном носителе отсутствует. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет № (598000438900) на потребителя Тариков А.А.. Расчет за потребленную электроэнергию производится по прибору учета марки Марс 1, заводской №, 2022 года выпуска с начального показания 0. Сотрудниками ООО «Башкирэнерго» ПО ЦЭС Чишминский РЭС ДД.ММ.ГГГГ составлен акт допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № (598000438900) составляет 741,46 руб.

Поскольку из ответа ООО «ЭСКБ» следует, что лицевой счет открыт по адресу: <адрес>, без указания номера квартиры, данный жилой дом имеет единый кадастровый номер, так же как и земельный участок, ООО «Башкирэнерго» поручено провести повторное обследование жилого дома для установления места установки действующего счетчика и несанкционированного подключения к линии электропередач ООО «Башкирэнерго».

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленному с участием представителей ООО «Башкирэнерго» ФИО9, Янбарисова И.Р., Захаровой К.А., ответчика Поповой А.И., по адресу: <адрес>, ввод в дом выполнен одним проводом, который был разделен на две квартиры. В <адрес> установлен прибор учета не опломбированный, в реестре Чишминского РЭС ООО «Башкирэнерго» не состоит. Договор энергоснабжения с потребителем, проживающим в <адрес>, не заключен. По результатам проведения осмотра факт бездоговорного потребления повторно установлен.

Для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Наличие любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.

Материалами дела подтверждается, что договор энергоснабжения у ответчика в спорный период отсутствовал, выявлен факт несанкционированного подключения к линии электропередач ООО «Башкирэнерго».

Ссылка Поповой А.И. на то, что она не пользовалась жилым домом и земельным участком в связи с возникшим с родственниками наследственным спором, подлежит отклонению, поскольку при установленных обстоятельствах не опровергает факт несанкционированного подключения к сетям и, следовательно, не освобождает собственника объекта недвижимости от ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии.

Принимая во внимание, что факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии собственником ? доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, с/с Аровский, <адрес>), в отсутствие заключенного договора энергоснабжения со сбытовой организацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к сетям ООО «Башкирэнерго» с нарушением правил технологического присоединения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Башкирэнерго» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» о взыскании с Поповой А.И. неосновательного обогащения на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ №А005 в размере 82 661,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 597,47 руб., неосновательного обогащения на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ №А0016 в размере 69 854,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 051,62 руб.

Оснований для взыскания неосновательного обогащения с ответчиков Бикбулатовой В.А., Габдулбаровой Н.А., Тарико Л.П. не имеется, поскольку фактически жилой дом по адресу: <адрес>, с/с Аровский, <адрес>, разделен на две квартиры с отдельными входами, в <адрес> прибор учета электроэнергии установлен, допущен к эксплуатации, задолженности не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Поповой А.И. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4 523 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ООО «Башкирэнерго» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» частично.

Взыскать с Поповой А.И. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Башкирэнерго» (ИНН 0277071467) сумму неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ №А005 в размере 82 661,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 11 597,47 руб., сумму неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ №А0016 в размере 69 854,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 051,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 523 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Башкирэнерго» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» к Бикбулатовой В,А., Габдулбаровой Н.А., тариков Л.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: Р.В. Рахимова

Свернуть
Прочие