Бикеев Дмитрий Генрихович

Дело № 1-521/2022 74RS0017-01-2022-003022-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 02 сентября 2022 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Данилова В.И.,

подсудимого Погосян А.П.,

защитника Бикеева Д.Г.,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ПОГОСЯНА А.П., родившегося <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 53 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, между Погосян А.П. находящимся в кабинете администратора расположенном на 2 этаже административного здания, по адресу: <адрес>, помещение №, и ранее ему знакомым ФИО1 возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой Погосян А.П. и ФИО1 проследовали на улицу, на территорию прилегающую к указанному административному зданию.

После чего, Погосян А.П. сел в принадлежащий ему автомобиль и стал выезжать с территории, но увидел направляющегося в сторону его автомобиля ФИО1., с которым у него сложились личные неприязненные отношения, и у него возник преступный умысел, направле...

Показать ещё

...нный на причинение телесных повреждений ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 Погосян А.П. через непродолжительный промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 57 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, остановил свой автомобиль, взял из кармана водительской двери автомобиля неустановленный предмет, похожий на нож, и, удерживая его в правой руке, вышел из автомобиля и подошел к стоявшему вблизи <адрес> в <адрес>, ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., Погосян А.П., находясь в указанное время по вышеуказанному адресу в непосредственной близости от ФИО1 удерживая в правой руке неустановленный предмет, похожий на нож, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, и осознавая преступный характер своих действий, умышленно, с силой, нанес ФИО1 один удар указанным предметом в область задней поверхности грудной клетки и два удара в область живота слева, являющихся жизненно важными частями тела человека, чем причинил потерпевшему ФИО1. физическую боль и травму.

Преступными действиями Погосяна А.П. потерпевшему ФИО1. согласно заключения судебно-медицинского эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно были причинены:

- рана мягких тканей задней поверхности грудной клетки. Указанное повреждение образовалось от одного травмирующего воздействия острым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Пункт 8.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

-две раны передней поверхности живота слева, проникающие в брюшную полость с повреждением большого сальника. Указанные повреждения образовались от двух травмирующих воздействием острым предметом, как в раздельности, так и в совокупности влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Пункт 6.1.15 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Все повреждения образовались до времени обращения пострадавшего за медицинской помощью 02 марта 2022г.

В результате между умышленными действиями Погосяна А.П. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 имеется причинно-следственная связь.

Подсудимый Погосян А.П. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ») были оглашены показания Погосяна А.П., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний Погосяна А.П., допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признает полностью. Действительно ДД.ММ.ГГГГ он с женой ФИО4 находился дома и около 20-00 часов его жене ФИО4, позвонила ФИО12, которая сказала, что не выйдет на работу ДД.ММ.ГГГГ и попросила передать ему. Он сразу же перезвонил на абонентский номер ФИО12 № и сказал, чтобы нашла себе замену либо выходила сама, так как сорвет рабочий процесс. Если не хочет выходить на работу, то может больше не работать. Он это сказал на эмоциях и возможно мог словами обидеть ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ он в 07-00 часов вместе с женой приехал на своем автомобиле Мазда 6 с государственным регистрационным знаком № серо-синего цвета на работу. Когда приехал на работу, то на работе находились рабочие в количестве 3 человека, а именно: ФИО19, имя настоящее не знает, ФИО12, мужчина по имени ФИО20 фамилию которого он не помнит, работает пекарем.

В течение дня они впятером с указанными лицами стряпали лаваши и все было хорошо. Около 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ его жена ушла домой, а он остался на работе. Где-то около 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он стал собираться домой и прошел в комнату администрации, где находился ФИО6, который работает в должности пекаря, ФИО5, который работает в должности начальника смены, ФИО9, фамилию не помнит, работает в должности какой не помнит, ФИО1, который работает в должности пекаря. Кто еще был, не помнит. Когда зашел в кабинет к администратору, то обратился к ФИО1, что бы ФИО1 не обижался на него, по поводу конфликта с женой ФИО1 - ФИО12, из-за того, что она не вышла на работу и он ей сказал, что раз не хочет выходит, то пусть вообще не выходит. Он сказал ФИО1, что сказал ФИО12 так не со зла, а под эмоциями и попросил ФИО1 и ФИО12 не обижаться на него. В ответ на его слова ФИО1 стал кричать на него, а затем стал словестно оскорблять его, и говорить о том, что он не имеет права, так разговаривать с женой ФИО1 - ФИО12. Он попросил ФИО1 не кричать на него, объяснил ФИО1 о том, что полномочия следить за выходом на рабочие места сотрудников и за работой ему дал директор в лице ФИО7, на что Симонян, стоя на расстоянии вытянутой руки, лицом к нему, возле письменного стола, нанес кулаком правой руки в область левой скулы. От чего он испытал физическую боль, устоял на ногах. Он сказал ФИО1, что ругаться с тем на рабочем месте не будет и попросил выйти на улицу. После чего, он вышел на улицу курить, и когда покурил, то сел в свой в вышеуказанный автомобиль, который стоял на территории базы. Когда сидел в салоне автомобиля, то решил не конфликтовать сгоряча с ФИО1 и хотел уехать с территории базы, как увидел на улицу вышел ФИО1, который в правой руке что-то держал и при этом увидел острие какого-то предмета, но какого не понял, предположил, что нож. Он понял, что ФИО1 держит в руках нож, но зачем тот взял нож он не понял. Он вышел из салона автомобиля и обратился к ФИО1, что ругаться с тем не будет сгоряча, так как находятся с ФИО1 на эмоциях, сел в салон своего автомобиля и выехал с территории базы. При этом, когда разговаривал с ФИО1 то на территорию базы из административного здания вышли, а именно: ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые стали курить и стояли вдалеке от него с ФИО1 и о чем-то разговаривали между собой и на них внимание не обращали. Продолжит, когда выехал с территории базы, то проехал примерно метров 15-20 метров как увидел, что от КПП по направлению его автомобиля идет ФИО1, который в нецензурной брани обращался к нему. Его такое поведение ФИО1 возмутило, и он взял из кармана передней пассажирской двери складной металлический нож, который всегда возил с собой для личных нужд в салоне автомобиля. Нож был с рукоятью из дерева, общей длиной нож 15 см, длина лезвия 6 см, раскрыл нож и взял нож в правую руку. Затем, он вышел из салона автомобиля и прошел в сторону идущего к нему ФИО1. Когда ФИО1 подошел к нему, то встал на расстоянии вытянутой руки и стал выражался в его адрес нецензурно бранью, он тоже что-то высказывал ФИО1 на эмоциях.

ФИО1 стоя на расстоянии вытянутой руки напротив него, кулаком правой руки стал наносить ему один удар в область головы, от чего он ушел от удара в сторону и удар кулаком пришелся мимо. Он чтобы пресечь действия ФИО1 и обездвижить того, так как ФИО1 хотел его ударить, то обхватил ФИО1 за плечи двумя руками, но так как ФИО1 не успокаивался и продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью, то он на столько был зол на ФИО1, то решил ФИО1 порезать, держа нож в правой руке, а левой рукой он держал ФИО1 за плечо, нанес ФИО1 ножом не менее 2-х ударов в область живота слева. ФИО1 схватился за левый бок, а он ФИО1 сказал, что тот сам виноват в том, что он ФИО1 порезал.

После чего, сел в салон автомобиля и поехал в сторону ул. Аносова в г. Златоусте. Когда ехал в сторону ул. Аносова, то нож, которым причинил травму ФИО1, он выбросил в районе проезжей части ул. Аносова в г. Златоусте у автошколы, место показать примерно может. Он в момент причинения травмы ФИО1 был одет в куртку черного цвета на замке молния, кофту темного цвета, точно какую кофту не помнит, джинсы темно голубого цвета, на голове кепка, а ФИО1 в момент нанесения травмы, во что был одет, не помнит уже, так как был на эмоциях в перевозбужденном состоянии, но верхней одежды на ФИО1 не было.

О том, что он причинил травму ФИО1, он признает и травму причинил, так как был зол на ФИО1 за то, что тот его первый ударил в помещении администрации, а потом хотел ударить у административного здания, когда подошел к нему, но он от удара увернулся в сторону и что бы припугнуть как-то ФИО1, чтобы тот успокоился, то нанес ФИО1 не менее 2 ударов ножом в область живота слева, более никаких ударов в область тела не наносил. Когда приехал домой, то жене своей он ничего не сказал, так как не хотел ее расстраивать, у нее больное сердце.

ДД.ММ.ГГГГ когда он утром приехал на работу, то от кого-то от сотрудников узнал, что ФИО1, кто-то причинил травму и того отвезли в больницу, и ФИО1 находится в больнице. Он говорить никому не стал, что травму ФИО1 причинил он, так как понял, что ФИО1 никому ничего не рассказал.

ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО1 еще раз извинился за содеянное и предложил тому материальную помощь, на что ФИО1 отказался. О том, что в следственном отделе СО ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области возбуждено уголовное дело по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ в отношении причиненной травмы ФИО1, он не знал. Кроме этого, он не знал, что ФИО1 при допросе в качестве потерпевшего давал показания о том, что упал на штырь ДД.ММ.ГГГГ. Травму ножом причинил ФИО1 он, и ФИО1 никуда не падал, зачем тот так сказал, он не знает, возможно хотел данную ситуацию уладить сам, без привлечения сотрудников полиции. Он ФИО1 об этом не просил и даже не знал, о том, что по причиненной травме ФИО1 возбуждено уголовное дело, так как тот ему ничего по данному поводу не говорил. Кроме этого от следователя ему известно, что он причинил ФИО1 травму, а именно: проникающее колото-резаное ранение живота с касательным ранением большого сальника и у ФИО1 помимо ранение в брюшную полость есть рана грудной клетки по задней поверхности в 8 межреберье, то есть на спине. Он намеренно ФИО1 ножом не резал по задней поверхности в 8 межреберье, по спине перед нанесением не менее 2 ударов ножом в область живота, но допускает, что он мог ФИО1 порезать нечаянно лезвием ножа, когда обхватил ФИО1 руками за плечи сверху, чтобы таким образом обездвижить ФИО1, так как тот пытался освободится от него и ударить, а он продолжал ФИО1 держать руками сверху за плечи и нож находился у него в правой руке, острием ножа к спине ФИО1 и возможно когда тот пытался увернуться от него, он мог ФИО1 нечаянно порезать по спине, но не намеренно он это сделал. Свою вину признает и в содеянном раскаивается. Писать заявление в отношении ФИО1 за причиненный ему удар в область левой скулы отказывается, так как сам виноват в их с ФИО1 конфликте, удар пришелся по касательной, ему было не больно, синяков не было на скуле и лице. В лечебные учреждения он никуда не обращался и привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает (т.1 л.д. 145-150, т.2 л.д.16-20).

Оглашенные показания подсудимый Погосян А.П. подтвердил в полном объеме. Суду показал, что в содеянном раскаивается, просил прощения у потерпевшего, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО1 в ходе судебного следствия показал, что знаком с Погосяном, именно он причинил ему ножом травмы ДД.ММ.ГГГГ. Сейчас он события помнит плохо, так как прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он на тот момент проживал у брата ФИО6 в <адрес> и вечером ему позвонила его бывшая жена ФИО12, которая сказала, что она ДД.ММ.ГГГГ не выйдет на работу и чтобы ей не поставили прогул на работе, она позвонила на абонентский номер жене Погосяна А. - ФИО4 и предупредила ту об этом, так как ФИО4 работает вместе с мужем Погосяном А. в одной смене в ИП ФИО11 и на работу ездят вместе. После того, как его бывшая жена ФИО12 поговорила с ФИО4, то положила трубку и вскоре к ней на абонентский номер позвонил Погосян А., который с ней в грубой форме стал разговаривать по данному факту и сказал ей о том, что если она не выйдет на работу ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО11, то она подведет всю бригаду и тогда может вообще не выходить на работу и это останется на ее совести. После чего, разговор его жены ФИО12 с Погосяном А. прекратился. Он был очень зол на Погосяна А., что тот в грубой форме поговорил с его женой и не вошел в ее положение и не дал отгул. Звонить по данному факту к Погосян он не стал, а решил ДД.ММ.ГГГГ переговорить с Погосяном на работе.

ДД.ММ.ГГГГ он перед работой решил зайти в гости к жене ФИО12 и детям. Когда он пришел к бывшей жене ДД.ММ.ГГГГ, то время было около 10-00 часов. Жена ФИО12 с детьми проживают по адресу: <адрес>

Когда пришел к детям, то бывшей жены ФИО12 не было дома, так как со слов детей ему было известно, что она ушла на работу. Он стал с детьми играть, так как соскучился по детям, и не видел их некоторое время в связи с занятостью на работе.

Когда находился ДД.ММ.ГГГГ с детьми дома, то в какой-то момент уснул, и проснулся, когда дома уже находилась бывшая жена ФИО12, которая пришла с работы. Когда ФИО12 пришла с работы, он не знает, не видел, так как спал. Когда проснулся, то стал собираться на работу, так как время было около 18-30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Он не может сказать точно, на чем и как он уехал на работу. Обычно он уезжает на работу на такси, которое вызывает из дома по своему абонентскому номеру, иногда уезжает на работу с братом ФИО6 на автомобиле, который тот берет у своего сына. Марку автомобиля и государственный номер автомобиля брата ФИО6, не знает, не помнит.

Когда он приехал на работу ДД.ММ.ГГГГ, то прошел на работу и точно помнит, что брат ФИО6 находился на работе с другими сотрудниками, работающими в смене. Кто из сотрудников конкретно был в тот вечер, он не может сказать, не помнит.

Около 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точно сколько было время не помнит, у него закончились сигареты и он решил сходить в магазин «Тупичок», который расположен в районе <адрес> в <адрес>, недалеко от его работы. Он подошел к брату ФИО6 и сказал, что пошел в магазин за сигаретами, так как у него закончились сигареты.

В этот вечер, когда он пошел в магазин за сигаретами, то был одет в кофту вязаную серого цвета, джинсы темного цвета, на ногах ботинки. Куртку одевать он не стал, так как не хотел терять время и хотел быстрее вернуться и приступить к работе. Когда он вышел из производственного цеха, то прошел в кабинет администратора, чтобы предупредить ФИО10, который является директором их организации о том, что пошел в магазин за сигаретами и скоро вернется. Когда зашел в кабинет администратора, то помимо ФИО10 в кабинете находился, ФИО8, который также работает в их организации, но в какой должности, не может сказать, и ФИО9, который также работает в их организации, но в какой должности не может сказать.

Он сказал ФИО10, что пошел в магазин за сигаретами и хотел выйти из кабинета администратора, как в кабинет вошел Погосян А., который обратился к нему. Тот сказал, что бы он не брал близко к сердцу разговор с его бывшей женой ФИО12 и то, что тот с ней в грубой форме, на эмоциях ДД.ММ.ГГГГ поговорил из-за того, что его жена ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ не хотела выйти на работу, хотела взять отгул. Ему было обидно за свою жену и то, что какой-то мужчина в грубой форме разговаривал с женой, так как он себе этого никогда не позволял, то он что-то ответил в грубой форме Погосян и при этом был на эмоциях. Погосян попросил на того не кричать и ответил ему, что полномочия следить за выходом на рабочие места сотрудников в ИП ФИО11 Погосян дал директор в лице ФИО7, на что он был так зол на Погосяна, что тот продолжает развивать неприятный для него разговор, то решил Погосяна ударить и кулаком правой руки нанес Погосяну один удар в область левой скулы. Погосян устоял на ногах, никуда не упал и ни обо что не ударился, ответил ему, что ругаться с ним на рабочем месте не будет и попросил выйти на улицу. ФИО10, ФИО8, ФИО9 попросили его и Погосяна не конфликтовать и успокоиться. Погосян сразу же вышел на улицу, а он вышел на улицу через некоторое время и решил поговорить с Погосяном. Когда вышел на улицу с территории административного здания, где находились производственные цеха по адресу: <адрес>, помещение № в <адрес>, то увидел, как Погосян сел в свой автомобиль марки «Мазда 6» с государственным регистрационным знаком каким не помнит, то хотел с Погосяном поговорить, но Погосян разговаривать с ним не стал, и выехал с территории базы.

Его это возмутило, и он пешком вышел с территории базы на улицу и пошел следом за автомобилем Погосян и при этом выражался в адрес Погосян нецензурной бранью, так как поведение Погосяна его возмутило настолько, что тот нагрубил его жене и еще не хочет решить данный конфликт с ним. При этом никаких колюще-режущих предметов и ножа в руке у него не было. Руки у него были пустые. В какой-то момент Погосян остановил автомобиль и вышел из салона автомобиля на улицу и подошел к нему. Так как он был зол на Погосян, что тот не хочет уладить конфликт в отношении его жены с ним, то он от злости и то, что находился под эмоциями, кулаком правой руки нанес один удар Погосян в область головы, на что Погосян увернулся от его удара в сторону и удар кулаком пришелся мимо.

Погосян тут же обхватил своими двумя руками сверху его руки, как бы обхватил за тело и при этом его руки находились вверху, чтобы он не мог Погосяна ударить, а так как он пытался освободиться от рук Погосяна, то Погосян отпустил его левую руку, а правую руку держал рукой и держа нож в правой руке, нанес сверху вниз один удар в область спины слева, а затем тут же два удара ножом в область левого бока. От чего он испытал сильную физическую боль, и руками схватился за левый бок и спросил Погосяна, за что Погосян его ударил ножом, при этом в правой руке у Погосяна он видел острие ножа, но ручку ножа не видел. Погосян ответил ему, что он сам виноват и конфликт с ним исчерпан. После чего, Погосян сел в салон своего автомобиля и уехал в сторону ул. Аносова в г. Златоусте.

От нанесенных ударов ему стало плохо, и он пошел в сторону базы, где недалеко от базы на дороге встретил ФИО10, ФИО8 и ФИО9, которые шли в магазин. При виде его, они стали спрашивать, что случилось, так как он шел в полусогнутом состоянии. Он сказал, что неизвестное лицо его ударило ножом. С указанными лицами он дошел до базы, прошел на территорию базы через ворота КПП, была ли охрана, не помнит, так как находился в шоковом состоянии. После чего ему оказали первую помощь, отвезли в больницу, где сделали операцию.

В 20-х числах марта 2022 года он находился дома и к нему пришел Погосян, который извинился за содеянное, предложил ему материальную помощь, на что он отказался. Извинения от Погосян им приняты и претензий материального и морального характера не имеет. (т.1 л.д.106-112, 173-179).

Оглашенные показания потерпевший ФИО1 поддержал, дополнительно показал, что действительно в ходе ссоры с Погосяном он первый нанес ему удар кулаком в лицо, вел себя агрессивно. В настоящее время они с Погосяном примирились, на строгом наказании не настаивает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО12, ФИО17, ФИО6., ФИО8., ФИО10 ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО18 данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в ООО «АшпромХлеб» в должности директора и их организация занимается производством по выпечке хлебобулочных изделий, лаваша совместно с ИП ФИО11. Производственный цех по данной продукции находится в административном здании, который находится по адресу: <адрес> в <адрес> на 2 этаже. Кроме ООО «АшпромХлеб» и ИП ФИО11 в административном здании указанном выше, расположено ИП Пильщиков, который занимается продажей металла и также есть еще несколько арендаторов. Въезд на территорию базы осуществляется через металлические ворота, а сами арендаторы и рабочие проходят на территорию базы через КПП, где сидят охранники. ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 часов утра он приехал на работу в производственный цех по выпечке хлеба, по адресу: <адрес> в <адрес> и прошел в кабинет администратора, где находился, ФИО9, который работает в ООО «АшпромХлеб» в должности стажера на должность заместителя начальника и ФИО8, который работает в ИП «ФИО11» в должности юриста. Всего в их организации работают две смены, а именно: дневная смена работает с 07-00 часов до 19-00 часов, и с 19-00 часов до 07-00 часов. В каждой смене работают около 5-10 рабочих. ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал на работу, то в цехе работали работники, а именно: Погосян А, ФИО1, ФИО12 и кто еще был из работников, не может сказать, так как его работа связана с документацией их организации. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов, он находился в кабинете администратора совместно с братом ФИО8, ФИО9, ФИО1, в это время в кабинет администратора зашел Погосян А. Брат ФИО8 в этот момент из кабинета администратора прошел в подсобное помещение, которое расположено в кабинете администратора с левой стороны от входа, где расположено рабочее место ФИО8, а он, ФИО9, Погосян А, ФИО1 остались в кабинете администратора. Когда он разговаривал с ФИО9, то слышал, как в кабинете администратора на повышенных тонах разговаривал Погосян А с ФИО1, но из-за чего он не понял, так как общался с ФИО9 и чужие ссоры ему были не интересны. Вскоре Погосян А и ФИО1 по его просьбе вышли из кабинета администратора, так как громко высказывали друг другу свои претензии. Через некоторое время из подсобного помещения вышел его бат ФИО8 и они втроем вышли из кабинета администратора и прошли на улицу на территорию базы, и увидели, что Погосян сел в салон своего автомобиля и поехал в сторону ворот, чтобы выехать с территории базы на улицу, а ФИО1 вышел через КПП на улицу с территории базы. Он вместе с ФИО8, ФИО9 решили выйти с территории базы на улицу и прошли через КПП на улицу, и к ним подошел ФИО1, который держался за левый бок правой рукой. Кто-то из них, кто конкретно не помнит, спросили у ФИО1, что случилось с тем и почему тот держится за левый бок. ФИО1 сказал им, что неизвестное лицо ударило его ножом, причину не говорил. Он с ФИО8, ФИО9 завели ФИО1 на территорию базы через ворота КПП, где охраны не было на то момент и где были сотрудники охраны он не обратил внимание. Когда он с ФИО8 и ФИО9 находился у административного здания на территории базы, то к ним вышел брат ФИО1- ФИО6, который спросил, что произошло, и ФИО1 ответил ФИО6, что ФИО1 ударили ножом, причину удара ножом не говорил, но попросил принести бинт, так как из левого бока и на спине слева сочилась кровь и он это видел. ФИО6 принес из аптечки, которая находится у них в производственном цеху бинт, которым перебинтовал ФИО1, приподняв кофту и майку черного цвета наверх. Спину слева не перебинтовывали ФИО1, так как основная часть крови сочилась из левого бока. После того, как ФИО1 перебинтовали рану в левом боку, то ФИО6 попросил его отвезти ФИО1 в больницу. Он посадил ФИО1 на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный номер № черного цвета и повез в больницу, которая расположена в районе ул. Бушуева в г. Златоусте, а ФИО6 остался на работе. В начале апреля 2022 года, точную дату он не помнит, он от ФИО1 узнал, когда тот вышел на работу, что проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением большого сальника ему причинил Погосян А., но по какой причине не знает, так как они не лезут в чужие конфликты и в их нации армянской национальности заведено, что все конфликты они улаживают сами. С Погосяном он по данному поводу не общался, так как считает, что это личные дела между Погосяном А. и ФИО1, и они сами уладят данный конфликт между собой. Во что был одет ФИО1 и Погосян А., он не помнит. Также не помнит, где был Погосян А. в тот момент как он увез ФИО1 в больницу (т.1 л.д.61-62, 185-188).

Свидетель ФИО8. в ходе предварительного следствия суду показал, что он работает в ИП «ФИО11» в должности юриста с 2021 года. ИП ФИО11 занимается производством и выпечкой хлебобулочных изделий, лаваша, производственный цех по данной продукции находится в административном здании, который находится по адресу: <адрес> в <адрес> на 2 этаже. Кроме ИП ФИО11 в административном здании указанном выше, расположено ИП Пильщиков, который занимается продажей металла и также есть еще несколько арендаторов. Въезд на территорию базы осуществляется через металлические ворота, а сами арендаторы и рабочие проходят на территорию базы через КПП, где сидят охранники. ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 часов утра он приехал на работу в производственный цех по выпечке хлеба, по адресу: <адрес> в <адрес> и прошел в кабинет администратора, где находился ФИО10, который работает в «АшпромХлеб ООО» в должности директора, ФИО9, который работает в ООО «АшпромХлеб» в должности стажера на должность заместителя начальника. Всего в ИП ФИО11 работают две смены, а именно: дневная смена работает с 07-00 часов до 19-00 часов, и ночная с 19-00 часов до 07-00 часов. В каждой смене работают около 5-10 рабочих. ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал на работу, то в цехе работали работники, а именно: Погосян А., ФИО1, ФИО12 и кто еще был из работников, не может сказать, так как его работа связана с документацией их организации. ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов, он находился в кабинете администратора совместно с братом ФИО10, ФИО9, ФИО1, как в кабинет администратора зашел Погосян А.. Он в этот момент из кабинета администратора прошел в подсобное помещение, которое расположено в кабинете администратора с левой стороны от входа, где расположено его рабочее место и стал работать с документацией. Когда работал с документацией, то слышал, как в кабинете администратора на повышенных тонах разговаривал Погосян А. с ФИО1, но из-за чего он не понял, так как его в этот момент отвлек телефонный звонок и он стал разговаривать по телефону. Через некоторое время, когда он закончил разговор по телефону он прошел в кабинет администратора, где находился его брат ФИО10 и ФИО9, а Погосяна А. и ФИО1 в кабинете не было, так как те куда-то ушли. Он через некоторое время совместно с ФИО10, ФИО9 вышли на территорию базы, где на повышенных тонах разговаривал Погосян с ФИО1. Когда он с ФИО10, ФИО9 вышли с торцевой части здания на территорию базы, то Погосян сел в салон своего автомобиля и поехал в сторону ворот, чтобы выехать с территории базы на улицу, а ФИО1 вышел через КПП на улицу с территории базы. Он вместе с ФИО10, ФИО9 решили выйти с территории базы на улицу и прошли через КПП на улицу, где к ним подошел ФИО1, который держался за левый бок правой рукой. Кто-то из них, кто конкретно не помнит, спросили у ФИО1, что случилось с тем и почему ФИО1 держится за левый бок. ФИО1 сказал им, что неизвестное лицо ударило ФИО1 ножом, причину не говорил. Он с ФИО10, ФИО9 завели ФИО1 на территорию базы через ворота КПП, где охраны не было на то момент и где были сотрудники охраны он не обратил внимание. Когда он с ФИО10 и ФИО9 находился у административного здания на территории базы, то к ним вышел брат ФИО1, ФИО6, который спросил, что произошло, на что ФИО1 ответил, что его ударили ножом, причину удара ножом не говорил, но попросил принести бинт, так как из левого бока и на спине слева сочилась кровь и он это видел. ФИО6 принес с аптечки, которая находится у них в производственном цехе бинт, которым перебинтовал ФИО1, приподняв кофту и майку черного цвета наверх. Спину слева не перебинтовывали ФИО1, так как основная часть крови сочилась из левого бока. После того как ФИО1 перебинтовали рану в левом боку, то ФИО6 попросил ФИО10 отвезти ФИО1 в больницу. ФИО10 посадил ФИО1 на переднее пассажирское сиденье его автомобиля Тойота Камри с государственным регистрационным номером № черного цвета и повез в больницу, которая расположена в районе ул. Бушуева в г. Златоусте, а ФИО6 остался на работе. Он и ФИО9 остались на работе, а вечером уехали домой. Когда вечером приехал ФИО10, то он у ФИО10 не спрашивал про ФИО1, и ФИО10 сам ему ничего не рассказывал. В начале апреля 2022 года точную дату он не помнит, он от ФИО1 узнал, когда тот вышел на работу, что проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением большого сальника причинил ФИО2 Погосян А., но по какой причине не знает, так как они не лезут в чужие конфликты и в их нации армянской национальности заведено, что все конфликты они улаживают сами. С Погосяном он по данному поводу не общался, так как считает, что это личные дела между Погосян А и ФИО1 и они сами уладят данный конфликт между собой. Во что был конкретно одет ФИО1 и Погосян А. он не помнит. Также не помнит, где был Погосян А. в тот момент после того как ФИО1 увез ФИО10 в больницу. Более добавить ему нечего по данному факту (т.1 л.д.190-193).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в ИП «ФИО11» и проходит стажировку на должность заместителя начальника. ИП ФИО11 занимается производством и выпечкой хлебобулочных изделий, лаваша, производственный цех по данной продукции находится в административном здании, который находится по адресу: <адрес> в <адрес> на 2 этаже. Кроме ИП ФИО11 в административном здании указанном выше арендуют помещения другие организации, которые он назвать не сможет, так как не знает. Въезд на территорию базы осуществляется через металлические ворота, а сами арендаторы и рабочие проходят на территорию базы через КПП, где сидят охранники. ДД.ММ.ГГГГ около 07-00 часов утра он приехал на работу в производственный цех по выпечке хлеба, по адресу: <адрес> в <адрес> и прошел в кабинет администратора, где находился ФИО10, который работает в ООО «АшпромХлеб» в должности директора, ФИО8, который работает в должности ИП «ФИО11» в должности юриста по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал на работу, то в цехе работали работники, а именно: Погосян А., ФИО1, ФИО12 и кто еще был из работников, не может сказать, так как его работа связана с документацией их организации. ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов, точно сколько было времени, он не может сказать, он находился в кабинете администратора совместно с ФИО10, ФИО8, ФИО6, как в кабинет администратора зашел Погосян А. Он в этот момент из кабинета администратора прошел во второй смежный кабинет с кабинетом администратора, где расположено рабочее место ФИО8 и стал общаться с ФИО8 и ФИО10 между собой. ФИО1 с Погосяном остались в первом кабинете администратора и о чем-то на повышенных тонах разговаривали между собой и оскорбляли друг друга. Он совместно с ФИО8 и Худояном вышли из второго смежного кабинета в первый кабинет администратора и сделали замечание Погосяну и ФИО1, чтобы те прекратили друг друга оскорблять и вышли из кабинета администратора, так как мешают им общаться. При этом он не видел, чтобы Погосян с ФИО1 дрались между собой или наносили удары по телу, те просто стояли друг против друга и оскорбляли друг друга на повышенных тона. Причину ссоры ему не известна, и он не понял на тот момент. После того, как он с указанными лицами сделали Погосяну с ФИО1 замечание и попросили их выйти из кабинета администратора, то Погосян и ФИО1 вышли. Он через некоторое время совместно с ФИО10, ФИО8 вышли на территорию базы, где на повышенных тонах разговаривал Погосян с ФИО1. Когда он с ФИО10, ФИО8 вышли с торцевой части здания на территорию базы, то Погосян сел в салон своего автомобиля и поехал в сторону ворот, чтобы выехать с территории базы на улицу, а ФИО1 вышел через КПП на улицу с территории базы. Он вместе с ФИО10, ФИО8 решили выйти с территории базы на улицу и прошли через КПП на улицу, где увидели, как к ним на встречу идет ФИО1, который держался за левый бок правой рукой. Кто-то из них, кто конкретно не помнит, спросили у ФИО1, что случилось и почему тот держится за левый бок. ФИО1 сказал, что неизвестное лицо его ударило ножом, причину не говорил. Он с ФИО10, ФИО9 завели ФИО1 на территорию базы через ворота КПП, где охраны не было на то момент и где были сотрудники охраны он не обратил внимание, возможно делали обход по территории. Когда он с Худоянами Хореном и ФИО8 находились у административного здания на территории базы, то к ним вышел брат ФИО1 - ФИО6, который спросил, что произошло, на что ФИО1 ответил, что его ударили ножом, причину удара ножом не говорил, но попросил принести бинт, так как из левого бока и на спине слева сочилась кровь. ФИО6 принес из аптечки, которая находится у них в производственном цеху бинт, которым перебинтовал ФИО1, приподняв кофту и майку черного цвета наверх. Спину слева не перебинтовывали ему, так как основная часть крови сочилась из левого бока. После того как ФИО1 перебинтовали рану в левом боку, то его брат ФИО6 попросил ФИО10 отвезти ФИО1 в больницу. ФИО10 посадил ФИО1 на переднее пассажирское сиденье автомобиля Тойота Камри с государственным регистрационным номером № черного цвета, которая стояла за территорией базы и повез в больницу, которая расположена в районе ул. Бушуева в г.Златоусте, а его брат ФИО6 остался на работе. Он и ФИО10 остались на работе, а вечером уехали домой. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и от ФИО8 узнал, что ДД.ММ.ГГГГ недалеко от административного здания по адресу: <адрес>, помещение № в <адрес> Погосян в ходе ссоры порезал ножом ФИО1, но куда наносил удары ножом, сколько было ударов, он не знает и ФИО8 ему не сказал. Он сам с ФИО1 по данному поводу не общался и не спрашивал, из-за чего его порезал Погосян. С Погосяном он тоже по данному поводу не общался. О причиненной травме ФИО1 он узнал только ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8, а до этого ему никто ничего не говорил (т.1 л.д.181-184).

Свидетель ФИО4. в ходе предварительного следствия показала, что она проживает в <адрес> с мужем Погосяном А.П., который работает у ИП ФИО11 в ООО Ашпромхлеб, по адресу: ул. 6-я Н. Вокзальная, помещение №1 в г. Златоусте в должности экспедитор-водителя, а она работает в должности пекаря. Также с её мужем и с ней в ООО Ашпромхлеб работает ФИО1, который проживает в <адрес> с женой ФИО12. ФИО1 работает вместе с её мужем в должности пекаря в ночную смену. Жена ФИО1 - ФИО12, так же работает в ООО Ашпромхлеб, но в должности пекаря, в дневную смену. Уточняет, что сама организация, где производят хлебобулочную продукцию ИП ФИО11 (ООО Ашпромхлеб) находится в административном здании, который расположен по адресу: <адрес>, помещение №1 в г. Златоусте на 2 этаже. Помимо ИП ФИО11 в указанном административном здании расположены другие организации, которые она не знает. Вход на территорию указанного административного здания по адресу: ул<адрес>, помещение №1 в г. Златоусте осуществляется через КПП, где сидят сотрудники охраны. Рядом с КПП расположены металлические ворота и въезд на территорию базы только через сотрудников охраны. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем Погосян находилась дома и около 20-00 часов ей позвонила ФИО12, которая сказала, что не выйдет на работу ДД.ММ.ГГГГ, причину не сказала и попросила передать её мужу Погосян. Её муж Погосян сразу же перезвонил на абонентский номер ФИО12 и сказал, чтобы та нашла себе замену либо выходила на работу, так как сорвет рабочий процесс их организации. Если не хочет выходить на работу, то может больше не приходить на работу, что ФИО12 будет уволена и разговор прекратил с ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ она в 07-00 часов вместе с мужем Погосян приехали на работу. Когда приехала на работу, то на работе находились рабочие в количестве 3 человека, а именно: ФИО19, имя настоящее не знает, ФИО12, мужчина по имени ФИО20, его фамилию не помнит, работает пекарем. В течение дня они впятером с указанными лицами стряпали лаваши, и все было хорошо. Около 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ она закончила работать и ушла домой, а её муж Погосян остался на работе. ДД.ММ.ГГГГ она пришла утром на работу и от коллег по работе узнала, что кто-то ДД.ММ.ГГГГ причинил проникающее ранее в живот ФИО1, но кто никто не знал. У своего мужа, она не стала спрашивать, так как в их нации заведено, что женщина не спрашивает никогда и не лезет в чужие разборки между мужским полом, так как их мужья не посвящают их в свои рабочие дела или какие-либо конфликты, жены занимаются только детьми и домашними делами. ДД.ММ.ГГГГ, когда она вечером пришла домой с работы, то от мужа узнала, что он находился в отделе полиции «Горный» по адресу: <адрес> в <адрес> по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе ссоры с ФИО1, около административного здания ООО «Ашпромхлеб» по адресу: <адрес>, помещение № в <адрес>, причинил травму ФИО1 ножом, но из-за чего не знает, муж ей подробности причинения травмы ФИО1 не сказал и она спрашивать не стала. Каким ножом муж причинил травму, она не знает. У мужа никаких следов крови на одежде она не видела и никаких синяков на теле, тоже не было в марте 2022 года. Так, как если бы муж пришел домой в крови, то она бы это запомнила. Своего мужа может охарактеризовать с положительной стороны, так как он во всем помогает ей по хозяйству, алкогольными напитками не злоупотребляет (т.1 л.д. 236-239).

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности старшего инженера группы связи в ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <адрес> с 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился следователь, который предъявил ресивер марки «HIWATCH» белого цвета с кабелем черного цвета, который был изъят в ходе обыска по адресу: <адрес>, помещение № в <адрес> у ФИО10., и пояснил, что на территории административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, помещение № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов неустановленное лицо причинило ножевое ранение ФИО1 В ходе следствия было установлено, что на территории административного здания по адресу: <адрес>, помещение № в <адрес> имеются камеры видеонаблюдения и видеозапись хранится на жестком диске в ресивере марки «HIWATCH», которую необходимо было изъять. Так как у него есть навыки в данном направлении, и он может с любого носителя при помощи любой программы извлекать удаленные файлы, документы, то готов извлечь из данного ресивера удаленные файлы с жесткого диска (т.1 л.д.122-124).

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия показала, что она работает в ООО «АшпромХлеб» в должности главного бухгалтера с 2015 года. В их организации с 2019 года работает в должности пекаря ФИО1. Данного гражданина она может охарактеризовать с положительной стороны, он человек спокойный и не конфликтный стычек между коллег никогда не было. Также с уверенностью может сказать, что ФИО1 спиртными напитками не злоупотреблял. Отрицательных слухов в коллективе про ФИО1. она не слышала (т.1 л.д.71-74).

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного следствия суду показал, что он работает в ЧОО «Арта» в должности охранника с февраля 2020 года. Его график работы сутки через двое с 09-00 часов до 09-00 часов следующего дня. В смене он работает с напарником ФИО15. Их организация в лице ЧОО «Арта» заключила договор с ИП ФИО21 о том, что они охраняют территорию базы, которая находится по адресу: <адрес> в <адрес>. ИП ФИО21 занимается продажей металла. На территории указанной базы расположено одно административное здание, где несколько арендаторов. На первом и втором этаже, в первой половине, арендует помещение ИП ФИО11 под выпечку хлеба и лаваша, на втором этаже, во второй половине находятся собственники «Восток Металлург Монтаж», вторую половину на первом этаже и полностью третий этаж занимает этаж ИП ФИО21. Также на территории базы, есть две камеры видеонаблюдения, которые расположены на КПП при въезде на территорию базы и выезде с территории базы. Камеры видеонаблюдения работают в онлайн режиме, запись не ведется. ДД.ММ.ГГГГ он с напарником ФИО22 в 09-00 часов заступил на смену. Их рабочее место находится на КПП при въезде на указанную выше территорию. В течение всего рабочего дня он с напарником проверял въезд на территорию транспорта и выезд с территории транспорта на наличие посторонних лиц, так как у них пропускной режим и имеется список транспорта, который может въезжать на территорию базы по адресу: <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов на территорию базы заехал автомобиль Тойота Камри, черного цвета с гос. номер № в котором находился парень армянской национальности, контактные данные парня ему не известны. Парень был в возрасте до 30 лет, ростом 170см, среднего телосложения, одет был в черной куртке, точно не помнит. Указанный парень припарковал указанный автомобиль с торца административного здания и прошел на 1 этаж в ИП ФИО11. Вскоре на территорию базы заехал автомобиль БМВ 525 белого цвета, с гос. номером № или 174 в котором находился парень армянской внешности, в возрасте 30-35 лет, ростом 170см, среднего телосложения, одет был в черную куртку, точно во что, не помнит. Указанный парень также прошел на 1 этаж в ИП ФИО11. Через некоторое время на территорию базы заехал автомобиль БМВ Х5-6, белого цвета с государственным регистрационным знаком № в котором находился мужчина армянской национальности в возрасте 45-50 лет, ростом 170см, плотного телосложения, одет был в черную куртку, джинсы темного цвета и туфли. Указанный мужчина прошел на 1 этаж в ИП ФИО11. Затем на такси приехал мужчина армянской внешности, в возрасте 55 лет, в возрасте 170 см, худощавого телосложения, одет был в темную куртку, кофту шерстяную серо-черного цвета, джинсы темного цвета, на ногах туфли темного цвета. При себе держал в руках контейнер с пищей. Указанный мужчина прошел на 2 этаж ИП ФИО11, и как ему известно, работает бригадиром в ночной смене у ИП ФИО11. Контактные данные мужчины ему не известны и он с указанными лицами близко не знаком. После того как указанные лица приехали и прошли все в ИП ФИО11, то он около 21-50 часов ДД.ММ.ГГГГ прошел делать на территорию базы обход, а его напарник ФИО22 остался на КПП и следить за въездом на территорию базы. Делал обход указанной территории около 10 минут и в 22-05 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на КПП у напарника ФИО22. Около 22-10 часов ДД.ММ.ГГГГ, точно сколько было время он не помнит, из ИП ФИО11 вышел парень армянской внешности, сел в автомобиль Тойота камри черного цвета с гос.номером № и рядом с ним сел мужчина армянской внешности, в возрасте 55 лет, в возрасте 170 см, худощавого телосложения, одет был в темную куртку, кофту шерстяную серо-черного цвета, джинсы темного цвета, на ногах туфли темного цвета и указанные лица выехали с территории базы. Следом за теми сел в салон автомобиля БМВ 525 белого цвета с гос. номером № или 174 парень в возрасте 30-35 лет, ростом 170см, среднего телосложения, одет был в черную куртке, точно не помнит и выехал с территории базы. Через 10 мин ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО11 вышел мужчина армянской национальности в возрасте 45-50 лет, ростом 170см, плотного телосложения, одет был в черную куртку, джинсы темного цвета и туфли, который сел в салон автомобиля БМВ Х5-6, белого цвета с государственным регистрационным знаком № и выехал с территории базы. После того как указанные лица уехали с территории базы, то в ИП ФИО11 остались рабочие в количестве около 8 человек. Больше в ИП ФИО11 никто не приезжал на территорию базы, рабочие находились в помещении административного здания. Никаких ссор и драк на территории базы и в ИП ФИО11, он не видел, так как между собой армяне разговаривают на своем языке, не на русском и в эмоциональном состоянии, то есть не понятно со стороны ругаются те или просто шутят между собой. При допросе, ему была показана фотография мужчины армянской внешности, в которой он опознал того мужчину армянской внешности в возрасте 55 лет, в возрасте 170 см, худощавого телосложения, одет был в темную куртку, кофту шерстяную серо-черного цвета, джинсы темного цвета, на ногах туфли темного цвета, который приехал на такси на территорию базы ДД.ММ.ГГГГ. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также была показана фотография парня армянской внешности, в которой он опознал парня армянской внешности, который приехал на автомобиле Тойота камри черного цвета с гос.номером 74GX333 и им оказался ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Хочет уточнить, что когда в автомобиль Тойота камри черного цвета с гос.номером № сел за водительское сиденье ФИО10, то на переднее пассажирское сиденье сел ФИО1, который был без верхней одежды в кофте серо-черного цвета, джинсы темного цвета, на ногах туфли темного цвета. Вели себя мужчины между собой, как ему показалось спокойно, когда выезжали с территории базы. Никаких телесных повреждений на теле у указанных лиц он не видел и не обратил внимание, не всматривался в их сторону и автомобили указанные не досматривали, так как те работают на территории базы. Более указанные лица не приезжали на территорию базы ДД.ММ.ГГГГ, и он их не видел. В настоящий момент ему известно от сотрудников полиции, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время неустановленное лицо в неустановленном месте причинило ФИО1. травму, а именно: проникающую рану колото-резаную рану брюшной полости с повреждением большого сальника. Он о данном факте ничего не знает и ему ФИО1 ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ на территории базы он не видел никаких ссор или драк, а в сами помещения административного здания, расположенного на территории базы по адресу: <адрес> в <адрес> он с напарником не заходил и в его обязанности не входит проверять помещения в административном здании, следят только за пропускным режимом на территорию базы (т.1 л.д.85-89).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показала, что она работает в ГБУЗ «Городская больница <адрес> в КС-3 в травматологическом отделении. ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 часов она заступила на суточное дежурство и около 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ в травматологический кабинет обратился мужчина по фамилии ФИО1, который сказал, что упал на металлический прут и ему нужна помощь. С данным мужчиной по фамилии ФИО1 находился другой мужчина, который никак не представился. Ею больной был ФИО1 осмотрен, сделана повязка и после этого ФИО1 направлен в хирургическое отделение ГБУЗ Городской больницы <адрес>, так как у пациента имелась колото резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, что являлось показанием к экстренной операции, ревизия органов брюшной стенки. Подробности причиненной травмы ФИО1 не говорил и она не спрашивала. О том, что у ФИО1 была рана на спине, она не знала и ФИО1 ей не показывал, показал только рану в брюшной полости. Во что был одет ФИО1, она уже не помнит (т.1 л.д.195-197).

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия показала, что она проживает в г. Златоусте с 2019 года с детьми. У неё есть бывший муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она состояла в браке с 2001 года по 2018 год. В 2019 году она с детьми из г. Ереван приехала на постоянное место жительство в г. Златоуст, а бывший муж ФИО1 приехал также с ними в <адрес>, но стал проживать у брата ФИО6, который проживает в <адрес> вместе со своей семьей. С бывшим мужем она не проживает вместе, но так как у них есть общие дети, то он иногда приходит в гости к детям и иногда остается с ночевой у неё в квартире. Она работает в ИП ФИО11 по адресу: <адрес> в <адрес> с лета 2020 года, а бывший муж ФИО1 работает в ИП ФИО11 с 2019 года в должности начальника смены. ИП ФИО11 занимается изготовлением хлеба, лаваша на указанном адресе. Всего в ИП ФИО11 две смены. Она работает в утреннюю смену, которая начинается с 08-00 часов до 17-00 часов, а вечерняя смена начинается с 18-00 часов до 05-00часов. В смене работает около 6-7 человек, в том числе сюда входят грузчики, которые грузят изготовленный хлеб в лотки и в машины на реализацию с последующим вывозом с территории базы. ДД.ММ.ГГГГ она в 12-00 часов дня пришла с работы домой, так как рано освободилась и когда пришла домой, то в гостях находился бывший муж ФИО1, который был трезвый. ФИО1 был одет в куртку кожаную черного цвета и кофту темно-голубого цвета, джинсы серого цвета. Около 14-00 часов либо 15-00 часов ДД.ММ.ГГГГ бывший муж ФИО1 попрощался с детьми и куда-то ушел, но куда она не знает. Отношения с бывшим мужем ФИО1 у неё хорошие, но его дела по работе они не обсуждают, так как общаются с ним из-за детей. В его личные дела и дела по работе она не лезет и ей это не нужно. ДД.ММ.ГГГГ около 24-00 часов, точно, сколько было время она не помнит, ей на абонентский номер № позвонил бывший муж ФИО1 с абонентского номера №, который сообщил, что находится в больнице, которая находится на <адрес> в <адрес> и его везут на операцию. После чего, с абонентского номера бывшего мужа с ней стал разговаривать ФИО10, который является директором пекарни «Ашпром» по адресу: <адрес> в <адрес>. Худоян сказал ей, что к её бывшему мужу ФИО1, когда тот вышел вечером с территории базы и прошел на улицу в сторону магазина, чтобы купить сигареты, подошли неустановленные лица, которые стали требовать деньги и когда тот отказался давать неизвестным лицам деньги, то они ФИО1 порезали и скрылись. Также ФИО10 попросил привезти ФИО1 сменную одежду и средства личной гигиены, которые она привезла ДД.ММ.ГГГГ. С бывшим мужем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она не виделась, так как ей не разрешили сотрудники больницы, и он был после операции. С ФИО1 она увиделась ДД.ММ.ГГГГ в больнице, который пояснил, что когда он вечером вышел с территории базы и прошел на улицу в сторону магазина, чтобы купить сигареты, то к нему подошли двое неустановленных лиц, которые стали требовать деньги, а когда тот отказался давать неизвестным лицам деньги, то двое неизвестных лиц его порезали и скрылись. Более по причиненной травмы она лично с ФИО1 не разговаривала, тот сам ничего ей не говорил. Её муж ФИО1 в смене на базе в ИП ФИО11 по адресу: <адрес> в <адрес> работает с родным братом ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ как ей известно со слов мужа он был в смене с братом ФИО6 вместе. У её мужа ФИО1 в пользовании автомобиля нет и водительских прав также не имеет. А у брата мужа ФИО1 - ФИО6 есть автомобиль, но какой марки и государственный номер она не знает, так как плохо разбирается в автомобилях. Её муж ФИО1 на работу на базу обычно приезжает на такси, а иногда на автомобиле брата ФИО6. На чем ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО1 приехал на работу она не знает, так как не видела (т.1 л.д.97-100).

Свидетель ФИО6. в ходе предварительного следствия показал, что он проживает в г. Златоусте со своей семьей. У него есть родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает у него в квартире, а иногда проживает с бывшей женой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с детьми. Его брат ФИО1 с 2001 года по 2018 года проживал с ФИО12 и детьми в г. Ереван совместно, но семейная жизнь не пошла, стали много ругаться и ФИО1 переехал в г. Златоуст и стал проживать у него в квартире с его семьей. В 2019 году жена его брата ФИО1-ФИО12 переехала с детьми в г. Златоуст и стала проживать с детьми отдельно, его брат ФИО1 стал проживать то у него, то у бывшей жены. Он работает в должности упаковщика в ИП ФИО11, который арендует несколько помещений в административном здании по адресу: <адрес> в <адрес> и занимается изготовлением хлебобулочной продукции и лаваша. Вместе с ним стал в смене с 2019 года в ИП ФИО11 работать его брат ФИО1. Его график работы в ИП ФИО11 6-и дневный с 18-00 часов до 07-30 часов утра следующего дня. В смене работает примерно 6 человек. ДД.ММ.ГГГГ он около 18-20 часов, точно сколько было время не помнит, приехал на работу на такси «Максим» и стал заниматься своими рабочими делами. Брат ФИО1 находился уже на работе, сортировал продукцию хлеба в разные контейнеры для реализации. Около 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точно сколько было время не помнит, к нему подошел брат ФИО1 и сказал, что пошел в магазин за сигаретами, так как у того закончились сигареты. В этот вечер, когда ФИО1 пошел в магазин за сигаретами, то был одет в кофту вязаную, цвет не помнит, джинсы темного цвета, не помнит, на ногах ботинки. Верхняя одежда на ФИО1 отсутствовала, так как вечер был теплый. Когда ФИО1 ушел, то он продолжил с рабочими заниматься рабочими делами и на улицу с территории базы из помещения не выходили. Примерно через 10 минут, точно сколько было время он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ он решил выйти покурить и через окно увидел, как по территории базы идет его брат и держит руками за левый бок. Он оделся и вышел на улицу из помещения во двор базы и когда к нему подошел ФИО1, то попросил принести бинт и в этот момент он увидел на кофте кровь в левой части живота. Он зашел в помещение пекарни, взял из аптечки бинт и стал на улице перевязывать рану ФИО1. Он поднял кофту вверх и бинтом перевязал в округ живота рану у ФИО1 слева, на бантик не завязывал бинт, а дал остаток бинта в руки ФИО1 и попросил конец от бинта держать в руках, так как боялся сделать больно брату. Когда перевязывал бинтом область живота ФИО1, то видел вроде бы одну рану в районе живота с боку слева из которой сочилась кровь. Других ран он не видел на теле и в области живота у ФИО1. Он спросил, кто ФИО1 порезал, на что ФИО1 сказал, что упал на проезжей части дороги на металлический прут, когда шел в магазин за сигаретами. В какой магазин ФИО1 ходил за сигаретами и где упал на землю, не знает, ФИО1 ему не пояснил. После того, как он перевязал ФИО1, то на улицу вышел ФИО10, который является директором их организации, и он попросил ФИО10 отвезти брата ФИО1 в больницу. ФИО10 посадил брата ФИО1 на переднее пассажирское сиденье автомобиля Тойота камри черного цвета с гос.номером № и повез в больницу, которая расположена в районе ул. Бушуева в г. Златоусте. А он пошел в помещение цеха и стал работать. Позже он позвонил ФИО10 и спросил, где находится его брат ФИО1, на что ФИО10 ответил, что ФИО1 находится в больнице по адресу: ул. Бушуева в г. Златоусте и ФИО1 увезли на операцию. После ДД.ММ.ГГГГ он с братом ФИО1 разговаривал по абонентскому номеру и спрашивал, как состояние ФИО1, так как узнал, что у брата диагноз: проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением большого сальника. Он стал ФИО1 расспрашивать, кто тому причинил травму, так как упасть на металлический прут нереально так. Брат ФИО1 сначала не признавался, придерживался своей версии и говорил, что упал на металлический прут, но недавно когда ФИО1 выписали из больницы, дату не помнит в марте 2022 года, то ФИО1 ему рассказал, что когда тот шел из магазина, какой не знает, но магазин расположен в районе <адрес> в <адрес>, то к ФИО1 подошли двое неустановленных лиц, которые стали требовать деньги и когда ФИО1 отказался давать неизвестным лицам деньги, то двое неизвестных лиц порезали ФИО1 и скрылись. Он у брата ФИО1 спросил, почему тот сразу не сказал ему правду и всех обманул, на что брат сказал, что не хотел говорить, боялся, что он пойдет искать данных лиц и мстить за причиненную брату травму. В его пользовании нет автомобиля, но у его сына ФИО23 есть автомобиль марки Лада-Приора с государственным регистрационным номером №, полностью номер не помнит, который он у сына берет, но очень редко. В основном он передвигается на такси или на общественном транспорте. У его брата ФИО1 в пользовании автомобиля нет, и водительские права брат не имеет. Также в тот вечер ДД.ММ.ГГГГ приезжал на своем автомобиле БМВ Х5-6, белого цвета с государственным регистрационным знаком №, точно номер не помнит ФИО7, это отец ФИО10 и на автомобиле Тойота Камри, черного цвета с гос. номер № под управлением ФИО8, которые тоже были на базе когда пришел из магазина его брат ФИО1 и те видели ФИО1 порезанным в районе области живота. Кто причинил указанную травму его брату ФИО1 он не знает и его брат также не знает (т.1 л.д.91-95).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, а также признательных показаний самого подсудимого Погосян А.П., виновность Погосян А.П. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ начальника смены дежурной части ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области майора полиции ФИО16, согласно которому ФИО16 докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области поступило сообщение от фельдшера травм кабинета Круглосуточного стационара № 3 ГБ г. Златоуста ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в санпропускник Круглосуточного стационара № 3 ГБ г. Златоуста с диагнозом «колото-резаная раны брюшной стенки» поступил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес> В действиях неустановленного лица содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ (т.1 л.д.18).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего ФИО1 осмотрен участок местности расположенный вблизи административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, помещение № неподалеку от <адрес> в <адрес>. Со слов участвующего в ходе осмотра потерпевшего ФИО1 на указанном участке ему была причинена травма. В ходе осмотра места происшествия произведена фотосъемка (т.1 л.д.117-121).

- заключением судебно-медицинского эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1.М. имела место:

- рана мягких тканей задней поверхности грудной клетки. Указанное повреждение образовалось от одного травмирующего воздействия острым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Пункт 8.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

- две раны передней поверхности живота слева, проникающие в брюшную полость с повреждением большого сальника. Указанные повреждения образовались от двух травмирующих воздействий острым предметом, как в раздельности, так и в совокупности влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Пункт 6.1.15 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Все повреждения образовались до времени обращения пострадавшего за медицинской помощью 02.03.2022г. (т.2 л.д.4-6).

- протоколом обыска с участием свидетеля ФИО8А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в помещении кабинета администратора в административном здании по адресу: <адрес>, помещение №. В ходе обыска изъяты: ресивер марки «HIWATCH» с серийным номером № белого цвета с кабелем черного цвета (т.1 л.д.65-69).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО8. осмотрен ресивер марки «HIWATCH» с серийным номером №, белого цвета с кабелем черного цвета, изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете администратора в административном здании по адресу: <адрес> в <адрес>, который со слов свидетеля ФИО8. принадлежит ему (т.1 л.д.224-230).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО18, произведен осмотр ресивера. Объектом осмотра является ресивер марки «HIWATCH» с серийным номером Е33150523, белого цвета с кабелем черного цвета. Ресивер марки «HIWATCH» с серийным номером Е33150523, белого цвета был вскрыт и из него извлечен жесткий диск марки Toshiba. Жесткий диск был подключен к компьютеру и при помощи специальной программы по восстановлению удаленных данных удаленные файлы видеозаписи были восстановлены и записаны на СД-R диск (т.1 л.д.126-128).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Погосяна А.П., осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с территории административного здания ООО «Ашпромхлеб» по <адрес> в <адрес>.

Объектом осмотра является конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № 25, скреплен подписью участвующих лиц. Внутри конверта находится СD-R диск, с одной стороны красного цвета. СD-R диск вставили в дисковод компьютера следователя. На СD-R диск имеются 4 файла, а именно: «FILE409.SWF_07.59-25.00.mkv», «FILE482.SWF_01.22-01.31.mkv», FILE482.SWF_01.11-01.21.mkv», «FILE515.SWF_03.13-03.18.mkv» с территории административного здания ООО «Ашпромхлеб» по <адрес> в <адрес>.

Объектом осмотра являются 4 файла с видеозаписью. Файл №1 дата ДД.ММ.ГГГГ и начало воспроизведения видеозаписи в 21-53-46, где на видеозаписи виден торец административного здания, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. С торцевой части указанного административного здания видно на видеозаписи металлическая лестница с крыльцом и металлической дверью. По левую сторону от торцевой части административного здания видны 3 фургона-прицепа. В 21-54-33 из двери административного здания вышел мужчина №1, который одет в черную куртку, брюки и на голове кепка темного цвета, во рту сигарета. Указанный мужчина №1 зашел за фургон и с поле зрения видеокамеры скрылся. В 21-54-49 ДД.ММ.ГГГГ из административного здания вышел мужчина №2, плотного телосложения, который одет в черную куртку, брюки, ботинки темного цвета, который зашел за фургон-прицеп и с поле зрения видео камеры скрылся. В 21-55-43 ДД.ММ.ГГГГ из административного здания вышел мужчина №3 в синей водолазке, одет в спортивные штаны и зашел за фургон-прицеп и с поле зрения видеокамеры скрылся.

В 21-55-48 ДД.ММ.ГГГГ из административного здания вышел мужчина №4, который одет в черную куртку, джинсы темного цвета, без шапки и зашел за фургон-прицеп, с поле зрения видеокамеры скрылся.

В 21-55-59 ДД.ММ.ГГГГ из административного здания вышел мужчина №5, который одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны и зашел за фургон.

В 21-56-07 мужчина №3 в синей водолазке, спортивных штанах без шапки зашел за фургон, затем прошел в административное здание, а в 21-57-06 вышел снова из административного здания и зашел за фургон-прицеп, и с поле зрения камеры видеонаблюдения скрылся. В 22-07-57 ДД.ММ.ГГГГ видеозапись прервалась.

Файл №2 дата ДД.ММ.ГГГГ и начало воспроизведения видеозаписи в 22-00-08, где на видеозаписи виден тамбур в административном здании по адресу: <адрес> в <адрес>, где на полу стоят два стула и видны 4 входные двери слева на право. В 22-08-15 ДД.ММ.ГГГГ видеозапись прервалась.

Файл №3 дата ДД.ММ.ГГГГ и начало воспроизведения видеозаписи в 22-08-56, где на видеозаписи виден тамбур в административном здании по адресу: <адрес> в <адрес>, где на полу стоят два стула и видны 4 входные двери слева на право. В 22-16-50 ДД.ММ.ГГГГ видеозапись прервалась.

Файл №4 дата ДД.ММ.ГГГГ и начало воспроизведения видеозаписи в 21-54-50 ДД.ММ.ГГГГ, где на видеозаписи видна территория административного здания, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> и слева виден металлический фургон, за фургоном стоит автомобиль марки Мазда 6 темного цвета, номер автомобиля не просматривается. Справой стороны видеозаписи виден пропускной пункт и ворота. В 21-54-51 ДД.ММ.ГГГГ на видеозаписи виден мужчина №4, который одет в черную куртку, джинсы темного цвета, без шапки, мужчина №1 который одет в черную куртку, кепку черного цвета, штаны черного цвета, во рту сигарета, который сел в салон автомобиля Мазда,6. В 21-55-52 на видеозаписи появился мужчина №3, который одет в синюю водолазку и спортивные штаны, который подошел к автомобилю Мазда-6 и стал руками размахивать в сторону мужчины №1, который сидел в салоне автомобиля Мазда №6. В 21-56-05 на видеозаписи появился мужчина, мужчина№5, который одет в куртку с капюшоном черного цвета, мужчина №2, плотного телосложения, который одет в черную куртку, брюки, ботинки темного цвета.

В 21-55-23 ДД.ММ.ГГГГ через ворота выехал мужчина №1 на автомобиле Мазда-6, а в 21-57-27 мужчина №3 вышел через пропускной пункт с территории административного здания по адресу: <адрес> в <адрес> на улицу, а мужчина 2,4,5 в 21-58-50 вышли следом через КПП на улицу. В 21-59-02 ДД.ММ.ГГГГ видеозапись прервалась.

В ходе осмотра подозреваемый Погосян А.П. пояснил, что при просмотре файла №1 в мужчине №1 он опознал себя, в мужчине №2 он опознал ФИО9, в мужчине №3 он опознал ФИО1 в мужчине №4 он опознал - ФИО8А.., в мужчине №5 он опознал ФИО10 При просмотре файла №4 в мужчине №1 он опознал себя, в мужчине №2 он опознал ФИО9, в мужчине №3 он опознал ФИО1., в мужчине №4 он опознал ФИО8., в мужчине №5 он опознал ФИО10. (т.1 л.д.209-213).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего ФИО1 А.М. осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с территории административного здания ООО «Ашпромхлеб» по <адрес> в <адрес>.

Объектом осмотра является конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № 25, скреплен подписью участвующих лиц. Внутри конверта находится СD-R диск, с одной стороны красного цвета. СD-R диск вставили в дисковод компьютера следователя. На СD-R диск имеются 4 файла, а именно: «FILE409.SWF_07.59-25.00.mkv», «FILE482.SWF_01.22-01.31.mkv», FILE482.SWF_01.11-01.21.mkv», «FILE515.SWF_03.13-03.18.mkv» с территории административного здания ООО «Ашпромхлеб» по <адрес> в <адрес>.

Объектом осмотра являются 4 файла с видеозаписью. Файл №1 дата ДД.ММ.ГГГГ, начало воспроизведения видеозаписи в 21-53-46, где на видеозаписи виден торец административного здания, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. С торцевой части указанного административного здания видно на видеозаписи металлическая лестница с крыльцом и металлической дверью. По левую сторону от торцевой части административного здания видны 3 фургона-прицепа. В 21-54-33 из двери административного здания вышел мужчина №1, который одет в черную куртку, брюки и на голове кепка темного цвета, во рту сигарета. Указанный мужчина №1 зашел за фургон и с поле зрения видеокамеры скрылся. В 21-54-49 ДД.ММ.ГГГГ из административного здания вышел мужчина №2, плотного телосложения, который одет в черную куртку, брюки, ботинки темного цвета, который зашел за фургон-прицеп и с поле зрения видео камеры скрылся. В 21-55-43 ДД.ММ.ГГГГ из административного здания вышел мужчина №3 в синей водолазке, одет в спортивные штаны и зашел за фургон-прицеп и с поле зрения видеокамеры скрылся.

В 21-55-48 ДД.ММ.ГГГГ из административного здания вышел мужчина №4, который одет в черную куртку, джинсы темного цвета, без шапки и зашел за фургон-прицеп, с поле зрения видеокамеры скрылся.

В 21-55-59 ДД.ММ.ГГГГ из административного здания вышел мужчина №5, который одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны и зашел за фургон.

В 21-56-07 мужчина №3 в синей водолазке, спортивных штанах без шапки зашел за фургон, затем прошел в административное здание, а в 21-57-06 вышел снова из административного здания и зашел за фургон-прицеп, и с поле зрения камеры видеонаблюдения скрылся. В 22-07-57 ДД.ММ.ГГГГ видеозапись прервалась.

Файл №2 дата ДД.ММ.ГГГГ и начало воспроизведения видеозаписи в 22-00-08, где на видеозаписи виден тамбур в административном здании по адресу: <адрес> в <адрес>, где на полу стоят два стула и видны 4 входные двери слева на право. В 22-08-15 ДД.ММ.ГГГГ видеозапись прервалась.

Файл №3 дата ДД.ММ.ГГГГ и начало воспроизведения видеозаписи в 22-08-56, где на видеозаписи виден тамбур в административном здании по адресу: <адрес> в <адрес>, где на полу стоят два стула и видны 4 входные двери слева на право. В 22-16-50 ДД.ММ.ГГГГ видеозапись прервалась.

Файл №4 дата ДД.ММ.ГГГГ и начало воспроизведения видеозаписи в 21-54-50 ДД.ММ.ГГГГ, где на видеозаписи видна территория административного здания, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> и слева виден металлический фургон, за фургоном стоит автомобиль марки Мазда 6 темного цвета, номер автомобиля не просматривается. Справой стороны видеозаписи виден пропускной пункт и ворота. В 21-54-51 ДД.ММ.ГГГГ на видеозаписи виден мужчина №, который одет в черную куртку, джинсы темного цвета, без шапки, мужчина №1 который одет в черную куртку, кепку черного цвета, штаны черного цвета, во рту сигарета, который сел в салон автомобиля Мазда,6. В 21-55-52 на видеозаписи появился мужчина №3, который одет в синюю водолазку и спортивные штаны, который подошел к автомобилю Мазда-6 и стал руками размахивать в сторону мужчины №1, который сидел в салоне автомобиля Мазда №6. В 21-56-05 на видеозаписи появился мужчина, мужчина№5, который одет в куртку с капюшоном черного цвета, мужчина №2, плотного телосложения, который одет в черную куртку, брюки, ботинки темного цвета.

В 21-55-23 ДД.ММ.ГГГГ через ворота выехал мужчина №1 на автомобиле Мазда-6, а в 21-57-27 мужчина №3 вышел через пропускной пункт с территории административного здания по адресу: <адрес> в <адрес> на улицу, а мужчина 2,4,5 в 21-58-50 вышли следом через КПП на улицу. В 21-59-02 ДД.ММ.ГГГГ видеозапись прервалась.

В ходе осмотра потерпевший ФИО1. пояснил, что при просмотре файла №1 в мужчине №1 он опознал Погосяна А.П., в мужчине №2 он опознал ФИО9, в мужчине №3 он опознал себя, в мужчине №4 он опознал - ФИО8., в мужчине №5 он опознал ФИО10. При просмотре файла№4 в мужчине №1 он опознал Погосяна А.П., в мужчине №2 он опознал ФИО9 в мужчине №3 он опознал себя, в мужчине №4 он опознал ФИО8., в мужчине №5 он опознал ФИО10 (т.1 л.д.219-213).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО8. осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с территории административного здания ООО «Ашпромхлеб» по <адрес> в <адрес>.

Объектом осмотра является конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № 25, скреплен подписью участвующих лиц. Внутри конверта находится СD-R диск, с одной стороны красного цвета. СD-R диск вставили в дисковод компьютера следователя. На СD-R диск имеются 4 файла, а именно: «FILE409.SWF_07.59-25.00.mkv», «FILE482.SWF_01.22-01.31.mkv», FILE482.SWF_01.11-01.21.mkv», «FILE515.SWF_03.13-03.18.mkv» с территории административного здания ООО «Ашпромхлеб» по <адрес> в <адрес>.

Объектом осмотра являются 4 файла с видеозаписью. Файл №1 дата ДД.ММ.ГГГГ и начало воспроизведения видеозаписи в 21-53-46, где на видеозаписи виден торец административного здания, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. С торцевой части указанного административного здания видно на видеозаписи металлическая лестница с крыльцом и металлической дверью. По левую сторону от торцевой части административного здания видны 3 фургона-прицепа. В 21-54-33 из двери административного здания вышел мужчина №1, который одет в черную куртку, брюки и на голове кепка темного цвета, во рту сигарета. Указанный мужчина № зашел за фургон и с поле зрения видеокамеры скрылся. В 21-54-49 ДД.ММ.ГГГГ из административного здания вышел мужчина №2, плотного телосложения, который одет в черную куртку, брюки, ботинки темного цвета, который зашел за фургон-прицеп и с поле зрения видео камеры скрылся. В 21-55-43 ДД.ММ.ГГГГ из административного здания вышел мужчина №3 в синей водолазке, одет в спортивные штаны и зашел за фургон-прицеп и с поле зрения видеокамеры скрылся.

В 21-55-48 ДД.ММ.ГГГГ из административного здания вышел мужчина №4, который одет в черную куртку, джинсы темного цвета, без шапки и зашел за фургон-прицеп, с поле зрения видеокамеры скрылся.

В 21-55-59 ДД.ММ.ГГГГ из административного здания вышел мужчина №5, который одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны и зашел за фургон.

В 21-56-07 мужчина №3 в синей водолазке, спортивных штанах без шапки зашел за фургон, затем прошел в административное здание, а в 21-57-06 вышел снова из административного здания и зашел за фургон-прицеп, и с поле зрения камеры видеонаблюдения скрылся. В 22-07-57 ДД.ММ.ГГГГ видеозапись прервалась.

Файл №2 дата ДД.ММ.ГГГГ и начало воспроизведения видеозаписи в 22-00-08, где на видеозаписи виден тамбур в административном здании по адресу: <адрес> в <адрес>, где на полу стоят два стула и видны 4 входные двери слева на право. В 22-08-15 ДД.ММ.ГГГГ видеозапись прервалась.

Файл №3 дата ДД.ММ.ГГГГ и начало воспроизведения видеозаписи в 22-08-56, где на видеозаписи виден тамбур в административном здании по адресу: <адрес> в <адрес>, где на полу стоят два стула и видны 4 входные двери слева на право. В 22-16-50 ДД.ММ.ГГГГ видеозапись прервалась.

Файл №4 дата ДД.ММ.ГГГГ и начало воспроизведения видеозаписи в 21-54-50 ДД.ММ.ГГГГ, где на видеозаписи видна территория административного здания, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> и слева виден металлический фургон, за фургоном стоит автомобиль марки Мазда 6 темного цвета, номер автомобиля не просматривается. Справой стороны видеозаписи виден пропускной пункт и ворота. В 21-54-51 ДД.ММ.ГГГГ на видеозаписи виден мужчина №4, который одет в черную куртку, джинсы темного цвета, без шапки, мужчина №1 который одет в черную куртку, кепку черного цвета, штаны черного цвета, во рту сигарета, который сел в салон автомобиля Мазда,6. В 21-55-52 на видеозаписи появился мужчина №3, который одет в синюю водолазку и спортивные штаны, который подошел к автомобилю Мазда-6 и стал руками размахивать в сторону мужчины №1, который сидел в салоне автомобиля Мазда №6. В 21-56-05 на видеозаписи появился мужчина, мужчина№5, который одет в куртку с капюшоном черного цвета, мужчина №2, плотного телосложения, который одет в черную куртку, брюки, ботинки темного цвета.

В 21-55-23 ДД.ММ.ГГГГ через ворота выехал мужчина №1 на автомобиле Мазда-6, а в 21-57-27 мужчина №3 вышел через пропускной пункт с территории административного здания по адресу: ул. 6-я Н.Вокзальная в г.Златоусте на улицу, а мужчина 2,4,5 в 21-58-50 вышли следом через КПП на улицу. В 21-59-02 02.03.2022 видеозапись прервалась.

В ходе осмотра свидетель ФИО8А. пояснил, что при просмотре файла №1 в мужчине №1 он опознал Погосяна А.П., в мужчине №2 он опознал ФИО9, в мужчине №3 он опознал ФИО1.М., в мужчине №4 опознал - себя, в мужчине №5 он опознал ФИО8 Х.А. При просмотре файла№4 в мужчине №1 он опознал Погосяна А.П., в мужчине №2 он опознал ФИО9, в мужчине №3 он опознал ФИО1 А.М., в мужчине №4 он опознал себя, в мужчине №5 он опознал ФИО8 Х.А.

Дата на видео записи за ДД.ММ.ГГГГ указана ДД.ММ.ГГГГ, а время погрешности не имеет и указано верно (т.1 л.д.224-230).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам дела признаны в качестве вещественных доказательств ресивер марки «HIWATCH» с серийным номером Е33150523, белого цвета с кабелем черного цвета, который возвращен свидетелю ФИО8. под сохранную расписку; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с территории административного здания ООО «Ашпромхлеб», расположенного по адресу: <адрес>, помещение № в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, которая хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 232).

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 А. М. и подозреваемым Погосян А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Погосян А.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в 07-00 часов вместе с женой приехал на своем автомобиле Мазда 6 с государственным регистрационным знаком № серо-синего цвета на работу. Когда приехал на работу, то на работе находились рабочие в количестве 3 человека, а именно: ФИО11 Зина, ФИО12, мужчина по имени Альберт, фамилию которого он не помнит, работает пекарем. В течение дня они впятером с указанными лицами стряпали лаваши и все было хорошо. Около 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ его жена ушла домой, а он остался на работе. Где-то около 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он стал собираться домой и прошел в комнату администрации, где находился ФИО6, который работает в должности пекаря, ФИО5, который работает в должности начальника смены, ФИО9, ФИО1, который работает в должности пекаря. Кто еще был, не помнит. Когда зашел в кабинет к администратору, то обратился к ФИО1, чтобы тот не обижался на него по поводу конфликта с женой ФИО1, который у него с той произошел по телефону ДД.ММ.ГГГГ из-за того, что она не хотела выходить на работу и он ей сказал, что раз не хочет выходит, то пусть вообще не выходит. Он объяснил ФИО1, что сказал жене ФИО1 так не со зла, а под эмоциями и попросил жену ФИО1 не обижаться на него. В ответ на его слова ФИО1 стал кричать на него, а затем стал словесно оскорблять его, и говорить о том, что он не имеет права, так разговаривать с женой ФИО1. Он попросил ФИО1 не кричать на него, объяснил ФИО1 о том, что полномочия следить за выходом на рабочие места сотрудников и за работой ему дал директор в лице ФИО7, на что ФИО1, стоя на расстоянии вытянутой руки, лицом к нему, возле письменного стола, нанес один удар кулаком правой руки в область левой скулы. От чего он испытал физическую боль, устоял на ногах. Он сказал ФИО1, что ругаться на рабочем месте не будет и попросил выйти ФИО1 на улицу. После чего он вышел на улицу, покурил и сел в свой в вышеуказанный автомобиль, который стоял на территории базы. Когда сидел в салоне автомобиля, то решил не конфликтовать с горяча с ФИО1 и хотел уехать с территории базы, как увидел, что на улицу вышел ФИО1, который в правой руке что-то держал и при этом увидел острие ножа как ему показалось, но возможно он ошибается. Он предположил, что ФИО1 держит в руках нож, но зачем тот взял нож, он не понял, но предположил, что это был нож, хотя он этого не видел, а увидел, что что-то сверкнуло в руке ФИО1. Он вышел из салона автомобиля и обратился к ФИО1, что ругаться с тем не будет сгоряча, так как все находятся на эмоциях, сел в салон своего автомобиля и выехал с территории базы. Когда выехал с территории базы, то проехал примерно метров 15-20 как увидел, что от КПП по направлению его автомобиля идет ФИО1, который шел и нецензурной бранью обращался к нему. Его такое поведение ФИО1 возмутило, и он взял из кармана передней пассажирской двери складной металлический нож, с рукоятью из дерева, общей длиной нож 15 см, длина лезвия 6см, раскрыл нож и взял нож в правую руку за лезвие, чтобы ФИО1 не увидел, что у него в руке находится лезвие. Вышел из салона автомобиля и прошел в сторону идущего к нему ФИО1. Когда ФИО1 подошел к нему, то стал, выражался в его адрес нецензурной бранью, он тоже что-то высказывал ФИО1 на эмоциях. Когда ФИО1 подошел к нему и, стоя на расстоянии вытянутой руки, кулаком правой руки, нанес один удар ему в область головы, от удара он увернулся в сторону и, чтобы пресечь нанесение ударов ФИО1, он обхватил ФИО1 двумя руками за плечи, чтобы как-то ФИО1 обездвижить, но так как ФИО1 не успокаивался и продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью, то он на столько был зол на ФИО1, то решил порезать ФИО1. Он держал левой рукой ФИО1 за плечо, а в правой руке нож, и нанес ФИО1 два удара в область левого бока от чего ФИО1 схватился за левый бок и спросил за что он ФИО1 сказал, что тот сам виноват и что конфликт между ними исчерпан. После чего, он сел в салон автомобиля и поехал в сторону ул. Аносова в г. Златоусте. Когда ехал в сторону ул. Аносова, то нож, которым причинил травму ФИО1 выбросил в районе проезжей части у дома № 93 по ул. Аносова, в г. Златоусте у автошколы. О том, что он причинил травму ФИО1, он признает, травму причинил, так как был зол на ФИО1 за то, что тот его первый ударил в помещении администрации, а потом у административного здания, когда подошел к нему, то снова хотел ударить его, но он от удара увернулся и чтобы припугнуть ФИО1 и чтобы тот успокоился, то нанес ФИО1 два удара ножом в область левого бока, более никаких ударов в область тела не наносил. Нож со складной ручкой, которым причинил травму ФИО1, он возил в салоне своего автомобиля для бытовых нужд. Когда приехал домой, то жене своей ничего не сказал, так как не хотел ее расстраивать, у нее больное сердце. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО1 извинился за содеянное и предложил ФИО1 материальную помощь, на что Симонян отказался. О том, что возбуждено уголовное дело по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ в отношении причиненной травмы им ФИО1, он не знал. Кроме этого, он не знал, что ФИО1 при допросе в качестве потерпевшего давал показания о том, что упал на штырь ДД.ММ.ГГГГ. Травму ножом причинил ФИО1 он, и он никуда не падал, зачем тот так сказал, он не знает, возможно хотел данную ситуацию уладить сам. Он ФИО1 об этом не просил и даже не знал, о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело, так как тот ему ничего по данному поводу не говорил. Дополняет, так же ему известно от следователя, что помимо причиненной им травмы ножом в левый бок ФИО1 у ФИО1 имеется повреждение на спине слева, и он допускает, что данную травму мог сделать он, но не специально, а в тот момент, когда обхватил ФИО1 своими руками за руки ФИО1, когда тот его хотел ударить, а он от удара ушел в сторону и в этот момент, когда у ФИО1 находились руки вверху, а нож у него находился в правой руке, то он не специально, а из-за того, что ФИО1 пытался освободиться от его рук, а он ФИО1 пытался обездвижить, то мог нечаянно порезать ножом, но не намеренно, а случайно.

Потерпевший ФИО1. показания подозреваемого Погосяна А.П. подтверждает полностью, действительно, ДД.ММ.ГГГГ он на тот момент проживал у брата ФИО6 в <адрес> и вечером ему позвонила его бывшая жена ФИО12, которая сказала, что она ДД.ММ.ГГГГ не выйдет на работу и чтобы ей не поставили прогул на работе, она позвонила на абонентский номер жене Погосяна Акопа-ФИО4 и предупредила ее об этом, так как ФИО4 работает вместе с мужем Погосяном А. в одной смене в ИП ФИО11 и на работу ездят вместе. После того, как его бывшая жена ФИО12 поговорила с ФИО4, то положила трубку и вскоре к ней на абонентский номер позвонил Погосян А., который с ней в грубой форме стал разговаривать по данному факту и сказал ей о том, что если она не выйдет на работу ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО11, то она подведет всю бригаду и тогда может вообще не выходить на работу и это останется на ее совести. После чего, разговор его жены ФИО12 с Погосяном А. прекратился. Он был очень зол на Погосяна А., что тот в грубой форме поговорил с его женой и не вошел в ее положение и не дал отгул. Звонить по данному факту к Погосян он не стал, а решил ДД.ММ.ГГГГ переговорить с Погосяном на работе. ДД.ММ.ГГГГ он перед работой решил зайти в гости к жене ФИО12 и детям. Когда он пришел к бывшей жене ДД.ММ.ГГГГ, то время было около 10-00 часов. Жена ФИО12 с детьми проживают по адресу: <адрес>. Когда пришел к детям, то бывшей жены ФИО12 не было дома, так как со слов детей ему было известно, что она ушла на работу. Он стал с детьми играть, так как соскучился по детям, и не видел их некоторое время в связи с занятостью на работе. Когда находился ДД.ММ.ГГГГ с детьми дома, то в какой-то момент уснул, и проснулся, когда дома уже находилась бывшая жена ФИО12, которая пришла с работы. Когда ФИО12 пришла с работы, он не знает, не видел, так как спал. Когда проснулся, то стал собираться на работу, так как время было около 18-30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он не может сказать точно, на чем и как он уехал на работу. Обычно он уезжает на работу на такси, которое вызывает из дома по своему абонентскому номеру, который назвать не может, так как телефон его изъяли сотрудники полиции, когда он находился в больнице, события изложит ниже, а иногда он уезжает на работу с братом ФИО6 на автомобиле брата, который тот берет у своего сына. Марку автомобиля и государственный номер автомобиля брата ФИО6, он не знает, не помнит. Когда он приехал на работу ДД.ММ.ГГГГ, то прошел на работу и точно помнит, что брат ФИО6 находился на работе с другими сотрудниками, работающими в смене. Кто из сотрудников конкретно был в тот вечер, он не может сказать, не помнит. Около 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точно сколько было время не помнит, у него закончились сигареты и он решил сходить в магазин «Тупичок», который расположен в районе <адрес> в <адрес>, недалеко от его работы. Он подошел к брату ФИО6 и сказал, что пошел в магазин за сигаретами, так как у него закончились сигареты. В этот вечер, когда он пошел в магазин за сигаретами, то был одет в кофту вязаную серого цвета, джинсы темного цвета, на ногах ботинки. Куртку одевать он не стал, так как не хотел терять время и хотел быстрее вернуться и приступить к работе. Когда он вышел из производственного цеха, то прошел в кабинет администратора, чтобы предупредить ФИО10, который является директором их организации о том, что пошел в магазин за сигаретами и скоро вернется. Когда зашел в кабинет администратора, то помимо ФИО10 в кабинете находился, ФИО8, который также работает в их организации, но в какой должности, не может сказать, и ФИО9, который также работает в их организации, но в какой должности не может сказать. Он сказал ФИО10, что пошел в магазин за сигаретами и хотел выйти из кабинета администратора как в кабинет вошел Погосян А., который обратился к нему и сказал, что бы он не брал близко к сердцу разговор с его бывшей женой ФИО12 и то, что Погосян с ней в грубой форме, на эмоциях ДД.ММ.ГГГГ поговорил из-за того, что его жена ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ не хотела выйти на работу, хотела взять отгул. Ему было обидно за свою жену и то, что какой-то мужчина в грубой форме разговаривал с женой, так как он себе этого никогда не позволял, то он что-то ответил в грубой форме Погосян и при этом был на эмоциях. Погосян попросил на того не кричать и ответил ему, что полномочия следить за выходом на рабочие места сотрудников в ИП ФИО11 тому дал директор в лице ФИО7, на что он был так зол на Погосяна, что тот продолжает развивать неприятный для него разговор, то решил Погосяна ударить и кулаком правой руки нанес Погосяну один удар в область левой скулы. Погосян, устоял на ногах, никуда не упал и ни обо что не ударился, ответил ему, что ругаться с ним на рабочем месте не будет и попросил выйти на улицу. ФИО10, ФИО8, ФИО9 попросили его и Погосяна не конфликтовать и успокоиться. Погосян сразу же вышел на улицу, а он вышел на улицу через некоторое время и решил поговорить с Погосян. Когда вышел на улицу с территории административного здания, где находились производственные цеха по адресу: <адрес> в <адрес>, то увидел, как Погосян сел в свой автомобиль марки Мазда 6 с государственным регистрационным знаком каким не помнит, то хотел с Погосяном поговорить, но Погосян разговаривать с ним не стал, и выехал с территории базы. Его это возмутило, и он пешком вышел с территории базы на улицу и пошел следом за автомобилем Погосян и при этом выражался в адрес Погосян в нецензурной брани, так как поведение Погосян его возмутило на столько, что тот нагрубил его жене и еще не хочет решить данный конфликт с ним. При этом никаких колюще-режущих предметов и ножа в руке у него не было. Руки у него были пустые. В какой-то момент Погосян остановил автомобиль и вышел из салона автомобиля на улицу и подошел к нему. Так как он был зол на Погосян, что тот не хочет уладить конфликт в отношении его жены с ним, то он от злости и то, что находился под эмоциями, кулаком правой руки нанес один удар Погосяну в область головы, на что Погосян ушел от его удара в сторону и удар кулаком пришелся мимо. Погосян тут же обхватил своими двумя руками сверху его руки, как бы обхватил за тело и при этом его руки находились вверху, чтобы он не мог Погосяна ударить, а так как он пытался освободиться от рук Погосяна, то Погосян отпустил его левую руку, а в правой руке держал нож, которым нанес сверху вниз один удар в область спины слева, а затем ту же два удара ножом в область левого бока. От чего он испытал сильную физическую боль, и руками схватился за левый бок и спросил Погосян, за что тот его ударил ножом и при этом в правой руке Погосяна он видел острие ножа, но ручку ножа не видел. Погосян ответил ему, что он сам виноват и конфликт с ним исчерпан. После чего, Погосян сел в салон своего автомобиля и уехал в сторону ул. Аносова в г. Златоусте. От нанесенных ударов ему стало плохо, и он пошел в сторону базы, где недалеко от базы на дороге встретил ФИО10, ФИО8 и ФИО9, которые шли в магазин. При виде его, стали спрашивать, что случилось, так как он шел в полусогнутом состоянии. Он сказал, что неизвестное лицо его ударило ножом. С указанными лицами он дошел до базы, прошел на территорию базы через ворота КПП, была ли охрана не помнит, так как находился в шоковом состоянии. Когда находился у административного здания на территории базы, то к нему вышел брат ФИО6, который спросил, что произошло, на что он сказал, что его ударили ножом и попросил принести бинт, так как из левого бока и на спине слева сочилась кровь. ФИО6 принес из аптечки, которая находится у них в производственном цеху бинт, которым перебинтовал его, приподняв кофту и майку черного цвета наверх. Спину слева не перебинтовывали ему, так как основная часть крови сочилась из левого бока. После того как ему перебинтовали рану в левом боку, то брат ФИО6 попросил ФИО10 отвезти его в больницу. ФИО10 посадил его на переднее пассажирское сиденье автомобиля Тойота камри черного цвета с гос.номером № и повез в больницу, которая расположена в районе ул. Бушуева в г. Златоусте. Брат ФИО6 остался на работе и с ним не поехал в больницу. Ехали они в больницу с ФИО10 через ул. Аносова и площадь Третьего Интернационала в г. Златоусте. Когда ехал в больницу с ФИО10, то ФИО10 спросил, кто его порезал, на что он сказал, что травму ему причинил ранее неизвестный ему мужчина, когда он у мужчины попросил сигарету, а тот ему отказал и нанес удар. Также ФИО10 он сказал, что сам все уладит и попросил ФИО10 сказать всем, что его не порезал мужчина, а он просто сам упал на металлический прут, когда шел в магазин. ФИО10 согласился и больше они с ФИО10, пока ехали в больницу ни о чем не разговаривали, так как у него сильно болел левый бок от причиненной травмы мужчины. Когда приехали в больницу, то у него медицинские сотрудники спросили, кто ему причинил травму, на что он сказал, что упал на прут когда шел в магазин, подробности не говорил. После того как его осмотрели, то повезли на операцию. Перед тем как уехать на операцию, он позвонил бывшей жене и сказал, что его повезли на операцию, и передал свой телефон ФИО10, который дальше разговаривал с его бывшей женой. Когда к нему в больницу приезжали сотрудники полиции, то он всем говорил, что упал на металлический прут в районе пр. Гагарина в г. Златоусте и место указать не сможет, так как плохо знает город. Так он говорил, так как не хотел, чтобы были неприятности у него и Погосян на работе, так как ФИО10, ФИО8 и ФИО9, не знали о том, что травму ножом ему причинил Погосян, он тем об этом не говорил и не хотел вмешивать в его конфликт с Погосян (т.1 л.д.169-172).

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Погосян А.П. и защитника Бикеева Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Погосян А.П. показал на участок местности, расположенный у административного здания ООО «АшпромХлеб», расположенного по адресу: <адрес>, помещение №, где он ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов в ходе конфликта причинил ножевые ранения ФИО1. (т.1л.д.157-160).

- протоколом следственного эксперимента с участием подозреваемого Погосян А.П. и защитника Бикеева Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Погосян А.П. продемонстрировал, как именно он причинил ножевые ранения ФИО1М. (т.1л.д.166-168).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности подсудимого Погосяна А.П. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

При анализе и оценке полученных в судебном следствии доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора показания потерпевшего ФИО1 А.М., показания свидетелей ФИО12, ФИО17, ФИО1М., ФИО8., ФИО10 ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 оснований не доверять которым у суда не имеется.

Так, из показаний потерпевшего ФИО1 А.М. прямо следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 57 минут Погосян А.П., находясь на участке местности, расположенном у административного здания ООО «АшпромХлеб», по адресу: <адрес>, помещение № умышленно с силой нанес ФИО1 А.М. один удар ножом в область задней поверхности грудной клетки и два удара в область живота слева.

Из показаний свидетелей ФИО1., ФИО8., ФИО10А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 57 минут они увидели потерпевшего ФИО1 который держался за левый бок, поскольку имел колото-резанные ранения брюшной полости.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.

Содержание показаний указанных лиц объективно подтверждается иными исследованными судом и вышеприведенными в настоящем приговоре доказательствами, взятыми судом в основу приговора.

Поводов для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в ходе судебного следствия не установлено. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.

Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Погосяна А.П., данные им в ходе судебного следствия, в той части, что он не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 57 минут он, находясь на участке местности, расположенном у административного здания ООО «АшпромХлеб», по адресу: <адрес>, помещение №, с помощью предмета, используемого в качестве оружия, причинил травму живота и спины потерпевшему ФИО1., повлекшую причинение тяжкого вреда его здоровью.

Оснований для самооговора суд не усматривает.

Указанные показания подсудимого суд полагает возможным принять в основу обвинительного приговора, так как они были получены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения прав, предусмотренных законодательством, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ. В них Погосян А.П. показал, в какую именно часть тела были нанесены удары потерпевшему ФИО1М., причинившие ему тяжкий вред здоровью, что соответствует локализации телесных повреждений, имевших место у потерпевшего, описанной в заключении судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имела место: рана мягких тканей задней поверхности грудной клетки, которая образовалось от одного травмирующего воздействия острым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и две раны передней поверхности живота слева, проникающие в брюшную полость с повреждением большого сальника, которые также образовались от двух травмирующих воздействием острым предметом, как в раздельности, так и в совокупности влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Оснований не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями закона, выводы эксперта достаточно мотивированы и обоснованы, кроме того, полностью согласуются с вышеприведенными доказательствами по делу и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к однозначному выводу, что две раны передней поверхности живота, имевшие место у потерпевшего и установленные заключением судебно-медицинской экспертизы, ФИО1. была причинена именно подсудимым Погосяном А.П. около 21 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ у административного здания ООО «АшпромХлеб», по адресу: <адрес>, помещение №,

Из показаний потерпевшего, свидетелей, показаний самого подсудимого следует, что никто другой ДД.ММ.ГГГГ ножевые ранения в живот ФИО1 и в спину не наносил, до причинения ФИО1 телесных повреждений Погосяном А.П., ФИО1 каких-либо телесных повреждений не имел, чувствовал себя хорошо, на здоровье не жаловался.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, суд находит доказанной причастность подсудимого Погосяна А.П. к совершению инкриминируемого ему преступления.

Проанализировав все исследованные доказательства, суд приходит к однозначному выводу, что телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, имевшее место у потерпевшего и установленное заключением судебно-медицинской экспертизой, ФИО1 были причинены именно подсудимым Погосяном.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности Погосяна в совершении инкриминируемого деяния.

Причастность иных лиц к причинению потерпевшему травм, повлекших тяжкий вред его здоровью, описанных в заключении судебно-медицинской экспертизы, судом не установлена и не усматривается из материалов дела.

Наличие в действиях подсудимого Погосяна такого квалифицирующего признака, как применение предмета, используемого в качестве оружия, нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия и объективно подтверждается показаниями потерпевшего, самого подсудимого из которых следует, что Погосян нанес два удара ножом в живот потерпевшего с левой стороны, один удар в область спины. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и подсудимого в данной части у суда не имеется.

Так же вышеуказанные доказательства согласуются с заключением судебно – медицинской экспертизы в отношении ФИО1 установившей характер повреждения, имевшего место у потерпевшего, и механизм его образования, протоколом следственного эксперимента.

Анализируя обстоятельства совершенного преступления, учитывая характер телесного повреждения, имевшего место у потерпевшего, его локализацию и механизм образования, орудие преступления – нож, силу ударов и их нанесение в жизненно важную частью тела человека – в область живота, суд приходит к выводу о доказанности умысла Погосяна именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Установленные судом обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о том, что, с силой нанеся удары в область живота ФИО1 являющейся жизненно важной частью тела человека, Погосян осознавал, что его действия могут повлечь определенный вред здоровью потерпевшего, в том числе и тяжкий, предвидел возможность наступления указанного общественно опасного последствия и непосредственно в момент совершения преступления желал причинить ФИО1 тяжкий вред здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 находится с действиями подсудимого Погосяна в прямой причинной связи.

При этом из исследованных доказательств следует, что мотивом и поводом к совершению Погосяну преступления в отношении потерпевшего явилась его неприязнь к ФИО1, которая возникла на почве произошедшего между ними конфликта.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных в ходе судебного следствия, действие подсудимого Погосяна А.П. в условиях необходимой обороны либо в состоянии аффекта судом исключается.

Согласно действующему уголовному законодательству под необходимой обороной понимается правомерная защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства. Сущность и характер действий при необходимой обороне состоят в активной форме поведения (действиях) по пресечению или отражению нападения, причинении вреда посягающему. Условиями правомерности необходимой обороны, относящимися к посягательству, являются общественная опасность, наличность и реальность (действительность) посягательства.

Из обстоятельств совершения преступления, установленных судом, следует, что в момент нанесения удара в живот и спину потерпевшего, последний никакой реальной, существенной опасности для жизни и здоровья Погосяна не представлял, ударов ему не наносил, иное насилие к нему не применял, жизни и здоровью подсудимого не угрожал. Кроме того, у подсудимого была возможность покинуть место конфликта, не причиняя травм потерпевшему. Как следует из показаний самого подсудимого, после конфликта с ФИО1 он сел в свой автомобиль, отъехал на какое-то расстояние, затем увидел, что потерпевший движется в его направлении, после чего, имея возможность покинуть место конфликта, Погосян остановился, достал из дверцы автомобиля нож и причинил потерпевшему травмы, в том числе травму живота, повлекшую тяжкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, действия Погосяна по отношению к потерпевшему ФИО1 не могут расцениваться как действия в условиях необходимой обороны.

Действия Погосяна А.П. следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом сведений о личности Погосяна А.П., обстоятельств совершенного им преступления, имеющихся в материалах уголовного дела сведений о том, что Погосян на учете у врача психиатра не состоял и не состоит, суд находит Погосяна вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

При выборе вида и меры наказания подсудимому Погосяну суд учитывает, что в соответствии с положениями ч.4 ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории тяжких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Погосяну А.П., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование расследованию преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Погосяну А.П., судом не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимого: Погосян состоит в зарегистрированном браке; имеет постоянное место жительства и место работы. по которым характеризуется исключительно положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т.2 л.д.27, 29, 31); к уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д.32об., 33об.); в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к Погосяну положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного Погосяном преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не находит оснований для применения положений части 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Погосян, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление Погосяна возможно без изоляции его от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначенное таким образом наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Погосяном преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

При этом, в целях контроля за поведением осужденного Погосян со стороны государственных органов полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Так же при назначении наказания Погосяну А.П. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Погосяном преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательства по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым вещественное доказательство: ресивер марки «HIWATCH» с серийным номером №, белого цвета с кабелем черного цвета, находящийся на хранении у свидетеля ФИО10А. – считать переданным по принадлежности законному владельцу; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с территории административного здания ООО «Ашпромхлеб», расположенного по адресу: <адрес>, помещение № в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела № 1-521/2022.

Гражданский иск не заявлен.

Оснований для изменения либо отмены Погосяну меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не находит. Избранная Погосяну мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ПОГОСЯНА А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Погосяну А.П. наказание считать условным, с испытательным сроком два года, обязав Погосяна А.П. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Погосяна А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ресивер марки «HIWATCH» с серийным номером Е33150523, белого цвета с кабелем черного цвета, находящийся на хранении у свидетеля Худоян Т.А. – считать переданным по принадлежности законному владельцу;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с территории административного здания ООО «Ашпромхлеб», расположенного по адресу: <адрес>, помещение № в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела № 1-521/2022.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Златоустовский городской суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 13.09.2022.

Свернуть