Бикеева Татьяна Борисовна
Дело 2-1975/2016 ~ М-1891/2016
В отношении Бикеевой Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1975/2016 ~ М-1891/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кротовым С.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикеевой Т.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикеевой Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1975/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2016 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кротова С.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Васильцова Р.А. к Бикеевой Т.Б. о взыскании суммы .... и процентов по договору ....
У С Т А Н О В И Л:
Васильцов Р.А. обратился в Муромский городской суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика сумму .... по договору .... и проценты по договору ....
Определением судьи от 11 июля 2016 года исковое заявление Васильцова Р.А. принято к производству Муромского городского суда для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства 11 августа 2016 года.
Однако суд считает, что данное исковое заявление Васильцова Р.А. в соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ по аналогии с п.п.1.1 ч.1 ст.135 и ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
(данные изъяты)
Так, в соответствии с абз.3 ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Как установлено судом, требования истца Васильцова Р.А. основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме - договоре .... подтверждающемся .... При этом размер .... ....
Поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения Муромским городским судом, поскольку в силу п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела ...
Показать ещё...о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Васильцова Р.А. к Бикеевой Т.Б. о взыскании суммы .... и процентов по договору .... оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Васильцову Р.А., что с данными требованиями он должен обратиться к мировому судье судебного участка №8 г. Мурома и Муромского района (Радиозаводское шоссе, д.14а) с заявлением о вынесении судебного приказа.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.Л. Кротов
Свернуть