Бикинеев Рашид Хамзиевич
Дело 5-11/2024
В отношении Бикинеева Р.Х. рассматривалось судебное дело № 5-11/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кошкинском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Никоновым П.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикинеевым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче административного материала по подведомственности
с.Кошки 05 февраля 2024 года
Самарской области
Судья Кошкинского районного суда Самарской области Никонов П.Е.,
рассмотрев административный материал в отношении Бикинеева Р. Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кошкинский районный суд от О МВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении Бикинеева Р. Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из смысла ч.3 ст.23.1 КоАП РФ районному суду подведомственны дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципал...
Показать ещё...ьной службы.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных материалов усматривается, что по факту административного правонарушения, совершенного Бикинеевым Р.Х., изначально основные процессуальные действия (протокол об отстранении от управления, протокол о направлении на медосвидетельствование, определение о возбуждении дела) были проведены ДД.ММ.ГГГГ.
То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения не потребовало и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.
В соответствии с абз. 5 подпункта «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с абз.5 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которым административное расследование не проводилось подведомственны мировому судье, в связи с чем, протокол подлежит направлению мировому судье по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административный материал в отношении Бикинеева Р. Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.
Судья
Кошкинского районного суда П.Е. Никонов
СвернутьДело 2-1018/2016 ~ М-961/2016
В отношении Бикинеева Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1018/2016 ~ М-961/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нурлатском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Галимовым Р.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бикинеева Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикинеевым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-28/2018
В отношении Бикинеева Р.Х. рассматривалось судебное дело № 1-28/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нурлатском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Медянцевой С.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бикинеевым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.177 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.03.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор